Знаю единственный случай, когда помогла только сама возможность подать в ЕСПЧ.
Родственник сел по приговору суда. Дал взаймы в валюте с нотариальным оформлением. И получил статью за незаконную валютную операцию. Хотя на суд пришел как потерпевший, но стал обвиняемым. Обжалование в областном пролетело ожидаемо. Были собраны документы в Верховный Суд.
При подаче документов был задан вопрос "А зачем вам это, результат предсказуем и вас явно не устроит". получен ответ, что без обращения в ВС нет рассмотрения в ЕСПЧ. В общем то все документы собраны. Нужен или отказ от рассмотрения в ВС или любое решение.
Через два месяца (могу соврать, но ровно в указанные законом сроки, чуть ли не день в день) было получено решение ВС о отмене решения первого суда "по отсутствию факта преступления", с возможностью реабилитации и получения материальной компенсации. Судья районный внезапно вышел на пенсию меньше чем за неделю до получения решения ВС. Именно внезапно. Ибо пришлось все дела передавать. Кто выходит "планово", просто перестает получать дела к рассмотрению.
В кулуарах было сказано, что помогла именно вероятность передачи дела в ЕСПЧ.
Обжаловать собирались именно "права".
Право на распоряжение своей собственностью и право на законное и справедливое рассмотрение дела.
Это сообщение отредактировал зудука - 20.12.2022 - 10:38
yaplakal.com