В поисках стрелочника

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 [2] 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Hiki
28.09.2022 - 20:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.15
Сообщений: 4132
Цитата (КОРОВКИН @ 28.09.2022 - 20:02)
То он дал команду ругать Медведева и его президентство (которое на поверку оказалось эффективней) и кстати легко внушаемые дурачки до сих пор остановиться не могут.
То как чукча в советском анекдоте, который ругает Царское правление...

Медведева за один шельф отданный Норвегии повесить надо. dont.gif
 
[^]
ВеселыйЕнот
28.09.2022 - 21:09
0
Статус: Offline


Хохотун до коликов

Регистрация: 29.03.16
Сообщений: 645
Цитата (vss @ 28.09.2022 - 20:13)
Этот не только Конституцию убил, да же армию умудрился развалить.

Не только конституцию и армию, он вообще все развалил.
 
[^]
Kapues
28.09.2022 - 21:09
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 7690
Специально для долбоёбов: СССР "мог производить конкурентоспособную продукцию" потому что выбора не было. СССР ни двигатели отдельно, ни самолеты целиком бы никто не продал. Приходилось производить. Для внутреннего потребления в основном.

РФ после развала совка же была в ситуации, когда на Западе авиадвигателей и самолетов было завались. А у нас не было даже проекта гражданского лайнера нормального. Не для чего было разрабатывать авиадвигатели. После развала совка эффективные пидорасы типа Рыжего очень эффективно развалили практически все гражданские предприятия авиастроения. То есть, если нам в 2005 году нужен был самолет, - дешевле было купить пачку боингов, чем восстанавливать собственное производство среднемагистральных и дальнемагистральных самолетов, и, собственно, строить их.
Это же не только разработать корпус и двигатель. Самолет состоит из десятков тысяч деталей. Это сотни смежников. Это инфраструктура обслуживания в конце-концов. Тот же суперджет - не прям заебательский самолет, но вполне приличный. Почему он "не взлетел". Потому что после того как самолет разработали, - надо еще "детские болезни" устранять. Надо иметь несколько ремонтных баз в РФ, еще несколько в ключевых зарубежных аэропортах. Везде иметь своих специалистов и запас запчастей.... это все пиздец как сложно и дорого.

Только оборонку и не просрали полностью...

С дивана-то легко Д'Артаньяном быть.

Это сообщение отредактировал Kapues - 28.09.2022 - 21:11
 
[^]
tafiy
28.09.2022 - 21:13
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 5991
Цитата (combatunit @ 28.09.2022 - 20:12)
Цитата (tafiy @ 28.09.2022 - 20:10)
А вы много знаете конкурентов Боинга и Аэрбаса?  Почему-то основная часть перевозки пассажиров делается самолётами этих фирм. Та же замкнутая среда.

Потому что они к этому шли десятилетиями, скупая конкурентов.
А не было создано постановлением партии и правительства КБ-1 и КБ-2

Т.е. Боинг с Аэрбасом уничтожили конкурентов и теперь работают без конкурентов, а заказы на их самолёты расписаны на годы вперёд. И вы ещё будете говорить о конкурентной борьбе.))
 
[^]
Blatero
28.09.2022 - 21:19
6
Статус: Offline


Blatero

Регистрация: 9.05.13
Сообщений: 4353
Цитата (MoRoZ13 @ 28.09.2022 - 20:43)
мне кажется проблема в том, что инженеры в гаражах творят вещи, куда более интересные, чем наши заводы и работяги на них.
то есть, нет интереса в таких вещах, тянуть нормальных людей, для гениальных идей.
маркетинг работает от другого.
жигули и всякие патриоты потому и покупают.
работает такой маркетинг. здесь.

проблема не в том..
проблема на несколько порядков серьезнее.
главная ошибка и автора статьи и нас всех в том, что мы считаем путина своим.
ну посмотрите общий тон - наврал, развалил, украл...
мы искренне заблуждаемся, считая, что путин и ко это плохие руководители, которые пришли к власти в результате каких-то нам не известных интриг и управляют страной как им хочется в свой карман, обворовывая простых граждан..
но это не так.
путин и ко не наши.
то, что произошло со страной после развала ссср, это ускоренное внедрение общемирового плана. путин и до него ельцин - естественно не лично, а якобы возглавляемые ими правительства - выполняют вполне конкретные указания.
и то, что происходит сейчас это очень наглядно иллюстрирует.
как получилось, что путин и ко так явно поддержали кампанию про ковид, насаждали карантины, прививки эти? хотя сейчас уже понятно любому думающему, что искусственно раздутая пандемия была спровоцирована определенными кругами сверху. что вирус искусственный и людей убивали специально, но развить истерику не получилось, люди не испугались и вышли на протесты, причем не в россии, а в самых послушных и спокойных канаде и австралии, не говоря уже о прочих регионах.. китайцев до сих пор держат в этой узде, хотя все остальные уже забили хуй...
а потом путин внезапно начал воевать с хохлами, когда это точно не нужно россии - ничего хорошего не принесло вообще. если аннексия крыма имела смысл в геополитическом плане хотя бы и в стратегическом тем более, то аннексия донбасса и луганска не имеет смысла вообще. убитые регионы без инфратруктуры с отдаленными песпективами.. если там вообще они есть..
зато кое-кому на западе очень нужна война. и тоже в общем понятно зачем - финансовый кризис не остановить, сейчас все начнут внезапно резко нищать, потому что все сбережения и активы у всех по факту в долларе, все валюты мира так или иначе к нему привязаны, а он пустой.. лопается доллар..
и поэтому нужен срочно кризис, который спровоцирует падение экономик европы до того, как рухнет доллар, чтобы кое-кто успел переобуться и главное - перевести стрелки на россию..
путин - часть плана по установлению нового мирового порядка.. он честно исполняет возложенные на него обязанности.
путин не за россию, не за россиян.. у этих надлюдей вообще деление интересов не по госграницам проходит, это просто условности...
и все наши заводы уебаны в рамках плана по глобализации, чтоб именно сделать всех зависимыми от внешнего фактора.
не осталось самодостаточных стран, за исключением сев.кореи. но и ту зажали и замудохали по максимуму..
и там тоже вряд ли достигли успехов в двигателестроении или микроэлектронике сопоставимых с общемировыми, потому что нет ресурса необходимого..
то ли еще будет...

Это сообщение отредактировал Blatero - 28.09.2022 - 21:21
 
[^]
Nameloss
28.09.2022 - 21:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.15
Сообщений: 12344
Цитата (Alexmobile @ 28.09.2022 - 20:16)
Embraer, ATR, Lockheed Martin, Bombardier -продолжать ?

Продолжи! Давай конкурента боинга 747 от вышеперечисленных тобой производителей

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
maiklk
28.09.2022 - 21:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.10
Сообщений: 1381
а к чему кипиш то? куда летать собрались? в Москву за мясом? ...)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
riv1329
28.09.2022 - 21:52
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.04.16
Сообщений: 2375
Человек на первом фото, по моему, на Путина похож только прической.
 
[^]
Nivas
28.09.2022 - 21:54
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.11.18
Сообщений: 111
Моторы производили, но неконкурентоспособные, по крайней мере в коммерческой авиации, так как были крайне неэкономичны и очень шумные. А в коммерческой авиации борются за каждый грамм топлива, из-за показателя полезной нагрузки по соотношению к дальности полета.
 
[^]
riv1329
28.09.2022 - 21:57
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.04.16
Сообщений: 2375
Цитата (Kapues @ 28.09.2022 - 21:09)
Специально для долбоёбов: СССР "мог производить конкурентоспособную продукцию" потому что выбора не было. СССР ни двигатели отдельно, ни самолеты целиком бы никто не продал. Приходилось производить. Для внутреннего потребления в основном.

РФ после развала совка же была в ситуации, когда на Западе авиадвигателей и самолетов было завались. А у нас не было даже проекта гражданского лайнера нормального. Не для чего было разрабатывать авиадвигатели. После развала совка эффективные пидорасы типа Рыжего очень эффективно развалили практически все гражданские предприятия авиастроения. То есть, если нам в 2005 году нужен был самолет, - дешевле было купить пачку боингов, чем восстанавливать собственное производство среднемагистральных и дальнемагистральных самолетов, и, собственно, строить их.
Это же не только разработать корпус и двигатель. Самолет состоит из десятков тысяч деталей. Это сотни смежников. Это инфраструктура обслуживания в конце-концов. Тот же суперджет - не прям заебательский самолет, но вполне приличный. Почему он "не взлетел". Потому что после того как самолет разработали, - надо еще "детские болезни" устранять. Надо иметь несколько ремонтных баз в РФ, еще несколько в ключевых зарубежных аэропортах. Везде иметь своих специалистов и запас запчастей.... это все пиздец как сложно и дорого.

Только оборонку и не просрали полностью...

С дивана-то легко Д'Артаньяном быть.

Да, да. А вот Китай, например, в то время пшеком ходил, и за этот же интервал времени освоил транспорт от велосипедов до маглев поездов.
 
[^]
tafiy
28.09.2022 - 22:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 5991
Цитата (Alexmobile @ 28.09.2022 - 20:16)
Цитата
А вы много знаете конкурентов Боинга и Аэрбаса?  Почему-то основная часть перевозки пассажиров делается самолётами этих фирм. Та же замкнутая среда.

Embraer, ATR, Lockheed Martin, Bombardier -продолжать ?

И где всё это летает? Как ни посмотришь, сплошь аэрбас и боинг.
 
[^]
КБ408
28.09.2022 - 22:04
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.17
Сообщений: 1322
Цитата (Alexmobile @ 28.09.2022 - 20:16)
Цитата
А вы много знаете конкурентов Боинга и Аэрбаса?  Почему-то основная часть перевозки пассажиров делается самолётами этих фирм. Та же замкнутая среда.

Embraer, ATR, Lockheed Martin, Bombardier -продолжать ?

Бомбардье под Эйрбасом,Эмбраер под Боингом.Локхид мартин гражданские суда разве производит?
Опять остались две монополии,которые не хотят других пускать.Когда Китай заявил что программа выпуска С 919 будет тысячами штук,тут же западные партнёры стали отказывать в поставках авиационных компонентов.Да и с тем же МС 21 задолго до СВО,куча препонов было от партнёров.
 
[^]
КБ408
28.09.2022 - 22:06
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.17
Сообщений: 1322
Цитата (LongTom @ 28.09.2022 - 20:02)
Я не эксперт, но на сколько я слышал и читал - двигатели были шумноваты и не очень экономичны.
Но они были - сейчас их просто нет.

Вы не отличите по шуму пролёт Ту 204 с ПС 90 от Боинга и Эйрбаса.
 
[^]
Rapsody
28.09.2022 - 22:15
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.02.08
Сообщений: 674
Дезинформация ... Вам это ни о чём не говорит?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Halaban
28.09.2022 - 22:23
3
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата (LongTom @ 28.09.2022 - 20:02)
Я не эксперт, но на сколько я слышал и читал - двигатели были шумноваты и не очень экономичны.
Но они были - сейчас их просто нет.

Д-36 был одним из лучших в своё время и в своем классе.
Это только один из примеров.
 
[^]
Tigras123
28.09.2022 - 22:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 6570
Эти уже попытались автопроизводство восстановить. Имеем Весту, в которой отечественного меньше половины и прочие органы за лям+ а была 14-ка за 200. И гранта за 350. А теперь....

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
kirakira
28.09.2022 - 22:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.15
Сообщений: 6855
При СССР моно было из любой дыры улететь хоть на самолете хоть не вертолете. Харэ уже нас в калоши обувать.
 
[^]
BroFimm
28.09.2022 - 22:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.07.13
Сообщений: 1890
А что при этом пидоре плешивом производить стали??? Крупы по 900гр и молоко по 875мл.
Где заводы блядь/нахуй???
Где технологические прорывы???
Сколково несчастное, которое произвело приставку «нано» ко всей хуете, вплоть до открывашки консерв (которые кстати, нихуя не справляются со своим функционалом, по отношению к советским открывашкам).
А кроме приставки и разворовывания бюджета, нихуя ничего не получилось.
Или чудоультрасовременный Авто/ебатьеговдышло/ВАЗ, гранты блядь, уебище позорное

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Петрович34
28.09.2022 - 22:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.14
Сообщений: 12359
Цитата (Тоблерон13 @ 28.09.2022 - 20:06)
Так вот кто виноват в дырках на газопроводах..!!!
Кстати, он где-то там сейчас прячется, в Европе, раскудрить его через коромысло..

Он сейчас вроде наскрозь больной.
 
[^]
Yazaya
28.09.2022 - 22:47
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.08.12
Сообщений: 511
Не качай каноэ☝️

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
manager2
28.09.2022 - 23:03
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.05
Сообщений: 24521
Цитата (Анатолий1967 @ 28.09.2022 - 20:55)
Цитата (combatunit @ 28.09.2022 - 20:02)
Конкурентоспособное - это когда за ним со всего мира очереди стоят.
Всё, что развивается в замкнутой среде не будет конкурентоспособным, потому что не с кем и незачем соперничать за потребителя.
Можно было бы сделать? Ну, можно, конечно. Но предпочли пилить и воровать ради дворцов и яхт

А двигатели на военные истребители? Их что, Пратт энд Уитни нам поставляет? Нет, своё, "замкнутопространственное"...просто со времён Троцкого и Сталина, всё лучшее шло на оборонку...гражданское по остаточному принципу...как и сейчас...

все так думали
оказалось, и оборонка в жопе
 
[^]
Интербомж
28.09.2022 - 23:13
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.05.19
Сообщений: 319
Цитата (Анатолий1967 @ 28.09.2022 - 20:55)
Цитата (combatunit @ 28.09.2022 - 20:02)
Конкурентоспособное - это когда за ним со всего мира очереди стоят.
Всё, что развивается в замкнутой среде не будет конкурентоспособным, потому что не с кем и незачем соперничать за потребителя.
Можно было бы сделать? Ну, можно, конечно. Но предпочли пилить и воровать ради дворцов и яхт

А двигатели на военные истребители? Их что, Пратт энд Уитни нам поставляет? Нет, своё, "замкнутопространственное"...просто со времён Троцкого и Сталина, всё лучшее шло на оборонку...гражданское по остаточному принципу...как и сейчас...

Это бесспорно!!! Плати хорошо, вкладывайся в производство, контролируй куда и как и кому деньги идут и ты в дамках!! А так воров тьма, примерно как перед революцией. Так же было почти...а они еще ныли про гулаги и тп...
 
[^]
Halaban
28.09.2022 - 23:19
1
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата
все так думали
оказалось, и оборонка в жопе

Всё в жопе. И экономика , и МО .
Все.
 
[^]
BriskIdol
29.09.2022 - 00:03
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.07.12
Сообщений: 611
ТС я тебе ещё больше скажу. СССР и газотурбинные двигатели для кораблей тоже закупал. Не шли в союзе свои большие турбины от слова совсем

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Halaban
29.09.2022 - 00:10
2
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата
СССР и газотурбинные двигатели для кораблей тоже закупал. Не шли в союзе свои большие турбины от слова совсем

Во , а это я не слыхал.
Однако , первые атомные ледоколы - за СССР. Может и не всё так было хуёво?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 9643
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 [2] 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх