Российские учёные вывели на орбиту спутники с уникальными плазменными двигателями


Страницы: (7) 1 [2] 3 4 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~damurg~~

10.08.2022 - 13:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.10.15
Сообщений: 5811

Цитата (Glokuss @ 10.08.2022 - 13:23)

Опять скрепный аналоговнет. Взять ионный двигатель, которые ещё в 60-е на спутники ставили, обозвать стильным словом плазменный и опля... неимеющийаналоговвмире!!!

Возможно, что журналиста покусал ура-патриот.
В оригинале ничего про аналоговнет нет, вроде.
https://mephi.ru/press/news/17856

[^]

Технокотяра	10.08.2022 - 13:27 [ показать ] 5
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 19.04.22 Сообщений: 709	Патриотизмами пахнуло. Статья как будто про двигатель, а 2/3 - это камень в огород "дядюшки Сэма", при этом ни слова про принцип действия. Понятно, для кого и зачем статья написана.
	[^]

SmD	10.08.2022 - 13:29 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.09.11 Сообщений: 5324	Как по мне зря они Рогозю ушли, его движки на "ПИЗДАБОЛЬЕЙ" тяге могли вообще всю галактику заселить!!
	[^]

~~vidjy~~	10.08.2022 - 13:31 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.12.11 Сообщений: 1305	Если спутники Российские, то почему CUBESX-HSE-2, а не КУБ СХ-НСЕ-2 ?? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~Amok555~~

10.08.2022 - 13:33

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474

Цитата (Swamperr @ 10.08.2022 - 13:20)

Цитата (Amok555 @ 10.08.2022 - 13:18)

Цитата (Swamperr @ 10.08.2022 - 13:16)

И шо, как работают, какая производительность?
1 импульс в месяц?

Если не хохлядское и не Маск, то говно, правильно я понимаю?)

Не совсем.
Если Роскосмос, аналоговнет, первый в мире, инновационный, прорывной - то на 99.9 процентов это пиздёшь и распил бабла

Ну что-ж понятно. Собственно я не удивлен, я помню, что у тебя всегда все наоборот. Ток вот МКС, Глонасс и этот спутник - работают. Иран это подтвердил и запуски ракет при Рогозине были успешными, ракеты не взрывались, как у Маска. Так что Рогозин в Роскосмосе хоть и пиздил много, но дело свое делал. Этот запуск - результат этой работы.

Российские учёные вывели на орбиту спутники с уникальными плазменными двигателями

[^]

~~Amok555~~

10.08.2022 - 13:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474

Цитата (vidjy @ 10.08.2022 - 13:31)

Если спутники Российские, то почему CUBESX-HSE-2, а не КУБ СХ-НСЕ-2 ??

Кубсаты делает частная контора. Спрашивай у них)

[^]

Патриккей

10.08.2022 - 13:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 2144

Цитата (MHEXOPOIIIO @ 10.08.2022 - 13:14)

Новость интересная. Что придумают профессиональные нытики?

Как обычно заноют " А американцы на Луне не были"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

42EHOTA

10.08.2022 - 13:35

Статус: Offline

коллега

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 5897

Цитата (Swamperr @ 10.08.2022 - 15:16)

И шо, как работают, какая производительность?
1 импульс в месяц?

нормально работают, че им не работать-то? этим технологиям уже сто лет в обед. кстати в этих технологиях советская наука была впереди планеты всей, без шуток. масковы спутники какие двигатели имеют? предлагается изучить этот вопрос.

[^]

fpihlinski	10.08.2022 - 13:41 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.02.14 Сообщений: 2180	а то что вылетает из обыкновенного сопла жрд или твердотопливного рд ваще не плазма? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Igrim

10.08.2022 - 13:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.06.14
Сообщений: 7871

Цитата (7pro @ 10.08.2022 - 15:14)

Как только уволили Рогозина , так сразу хорошая новость!

Хуйню несёшь.его месяц назад уволили.Что,за месяц двигло сделали?
А вот,что его могли просто не подпускать к проекту возможно. Что бы не поломал ничего.
А новость мне очень нравится.
А хули Маск молчит? не радуется?

[^]

Уфимский

10.08.2022 - 13:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.01.11
Сообщений: 1082

Цитата (AvenBerg @ 10.08.2022 - 13:15)

а всего то надо было Барагозина нахуй с кушетки прогнать

И за две недели такую прорывную технологию сделали. Ага.

Вы вообще сколько-нибудь думаете прежде чем что-то написать?

[^]

Swamperr

10.08.2022 - 13:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.11.17
Сообщений: 32140

Цитата (Amok555 @ 10.08.2022 - 13:33)

Цитата (Swamperr @ 10.08.2022 - 13:20)

Цитата (Amok555 @ 10.08.2022 - 13:18)

Цитата (Swamperr @ 10.08.2022 - 13:16)

И шо, как работают, какая производительность?
1 импульс в месяц?

Если не хохлядское и не Маск, то говно, правильно я понимаю?)

Ога. Рогозин не смог до конца угробить разработки и технологии СССР, слава Рогозину

Про китайский Глонасс все уже в курсе, спасибо Роттенбергу

[^]

~~123v~~	10.08.2022 - 13:44 [ показать ] 3
Статус: Offline ловлю пиздоболов Регистрация: 11.06.20 Сообщений: 1161	как газету Правду прочитал. Названия спутников впечатлили CUBESX-HSE-2 и SXC3-214 MIET-AIS. Русские буквы совсем для названий закончились? Вывели их 22 марта, не старовата ли новость?
	[^]

~~ww07~~

10.08.2022 - 13:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 2545

Цитата (Jus @ 10.08.2022 - 13:09)

Ожидается появление плазменного двигателя с тягой до 100 Вт,

Тяга измеряется в Ньютонах

[^]

droctor	10.08.2022 - 13:44 [ показать ] -1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 25.07.17 Сообщений: 522	фигурантов уголовки уже нет , а дело чубайса- рогозина живет
	[^]

Migueldiaz

10.08.2022 - 13:45

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 28.11.14
Сообщений: 614

Цитата (fpihlinski @ 10.08.2022 - 13:41)

а то что вылетает из обыкновенного сопла жрд или твердотопливного рд ваще не плазма?

Огонек горящей спички - это плазма?

[^]

~~Berezkin~~	10.08.2022 - 13:47 [ показать ] -4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.02.18 Сообщений: 6825	Партия иранских беспилотников в знак благодарности уже скоро
	[^]

ВивалЗарт	10.08.2022 - 13:48 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.05.21 Сообщений: 2571	Разработки перспективные так то и достаточно давнишние. Маневровые для спутников самое то. Интересная тема. Рогожкин ушел и тут же выдвинули данную наработку. Даже странно, то ли просто совпало, то ли он и его клевреты притормаживали данный проект.
	[^]

sss555

10.08.2022 - 13:50

Статус: Offline

Регистрация: 1.12.15
Сообщений: 2012

Цитата (6oJIBaH @ 10.08.2022 - 13:15)

Зачем плазменные двигатели? Разве не лучше начать с подушек безопасности для Лады?

Подушки в космос запускать?

[^]

~~IlBurbero~~	10.08.2022 - 13:51 [ показать ] -8
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.08.18 Сообщений: 2044	Ща опять прибегут "это всё мультики" и потом когда начнут лопаться спутниковые тарелки окажется что это были не мультики.
	[^]

Bookvatik

10.08.2022 - 13:51

Статус: Offline

Работа над ошибками

Регистрация: 15.06.14
Сообщений: 923

Цитата (bestnoob @ 10.08.2022 - 13:13)

я сёдня про ионные смотрел движки, чувак дома молучил тягу 3 грамма.. это дома и простой чувак...

не.. ну от трёх граммов движ вааще убойный.

[^]

~~Amok555~~

10.08.2022 - 13:53

-9

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474

Цитата (Swamperr @ 10.08.2022 - 13:43)

Ога. Рогозин не смог до конца угробить разработки и технологии СССР, слава Рогозину

Про китайский Глонасс все уже в курсе, спасибо Роттенбергу

Ты не только укробот, но еще и тупой)

Какие разработки СССР?)) Его уже 30 лет как нет!))

Ты не понимаешь что-ли, что тогда не было таких вещей и микрухи столько не живут? Спутники космосе живут максимум 15 лет и то новые. Срок старых был 5 лет!

Нет, до сих пор находятся идиоты, вспоминающие СССР))) Нет, все текущие достижения - новые и на новых материалах и новой элементной базе. От СССР в космической отрасли вообще уже ничего нет. Ну, кроме зданий, разумеется.

[^]

6oJIBaH

10.08.2022 - 13:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.01.21
Сообщений: 1455

Цитата (tri234 @ 10.08.2022 - 13:19)

Цитата (6oJIBaH @ 10.08.2022 - 15:15)

Зачем плазменные двигатели? Разве не лучше начать с подушек безопасности для Лады?

для беременных пенсионеров?

Для обычных людей, которым хочется иметь шанс выжить в случае дтп

[^]

~~ww07~~

10.08.2022 - 13:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 2545

Цитата (Amok555 @ 10.08.2022 - 13:53)

Цитата (Swamperr @ 10.08.2022 - 13:43)

Ога. Рогозин не смог до конца угробить разработки и технологии СССР, слава Рогозину

Про китайский Глонасс все уже в курсе, спасибо Роттенбергу

Ну, расскажи тогда, чем принципиально отличается РН "Союз" 1966 года от такой же 2022?

[^]

kkrokod

10.08.2022 - 14:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.04.17
Сообщений: 2470

Цитата (Glokuss @ 10.08.2022 - 13:23)

Ну, они еще додумались прошерстить Алибабу в поисках подходящих конденсаторов - ёмких, но компактных.
В кондёрах, в общем-то, и вся "уникальность".

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 22740
0 Пользователей: