Вакцинный геноцид - как это работает

йобаный стыд какой))))
И он ещё дохтур?)

Это может быть следствие перевода.

Это мой тест для больше понятности. Доктора слушайте на видео.

МРНК вакцины это Moderna и Pfizer/BioNTech

Аденовирусные работают точно также, только ген спайк-белка SARS-COV-2 несёт не нано-липид, а векторный аденовирус.

Аденовирусные "вакцины" из массовых - это АстраЗенека и Спутник.

Эта вот формулировка демонстрирует весьма научный подход.

Это моя формулировка, а не профессора.

Но и у выступающего нет цели умничать терминами - нужно донести информацию популярно и доступно, потому что это жизненноважная информация.

Какой-нибудь очередной тупиздень пропустит это мимо ушей или испугается заумных терминов, пойдёт уколет детей, а потом будет оплакивать их трупики, как сейчас уже часто происходит.

...

Это касается вакцин на базе мРНК.
Т.е. наших вакцин оно вообще ни как не затрагивает.
Нужно заметить, что как только появились вакцины на базе мРНК, вопрос про "А чО будет если оно попадет совсем не туда куда надо?" задавали. Ответ производителей был крайне мутным и сбивчивым.
Так же нужно сказать, что видео крайне странное. Либо перевод кривой либо одно из двух.
На пример фраза - после вскрытия органы нормальные, но профессор продолжил смотреть на них в течении последующих 6 мес.
Про типы вакцин: https://medsi.ru/articles/vidy-vaktsin-kakuyu-vybrat/

Как обычно, у колотых усиленно подгорают пуканы от подобных тем, но позвольте процитировать неизвестного автора:

«Дорогие вакцинированные, непривитые не забирали вашу свободу (* а также жизнь и здоровье *). Это сделало правительство.

Невакцинированные не используют ваши свободы в качестве выкупа. Это делает правительство.

Если невакцинированные представляют для вас опасность, значит, вакцина не работает.

Если бы она работала, вы бы уже были свободны (* а также живы и здоровы *).

Правительство вас обмануло».

Это сообщение отредактировал GrGr - 12.01.2022 - 11:21

уже на старте 3,14здёж
90% из 15 это 13,5 с половиной трупов, его пополам распилили ? или привили только половину тела ?

Это сообщение отредактировал Zincmaker - 12.01.2022 - 11:19

Увы, нет вам утешения.

Аденовирусные работают точно также, только ген спайк-белка SARS-COV-2 несёт не нано-липид, а векторный аденовирус.

Дело тут не в носителе, а именно в спайк-белке.

Аденовирусные "вакцины" из массовых - это АстраЗенека и Спутник.

Да-да, всё пиздёж, всё враки. Эти профессоришки и докторишки вообще ничего не соображают.

Здоровья вам!

Конспирологи атакуют! Берегите свой разум!

Ваша "формулировка" противоречит школьному курсу общей биологии.

А т.к. канинкулы уже закончились, то извольте, юноша, вернуться за парту - вы явно ещё не доучились.

Жизненно важные заявления заслуженного учёного - это теперь называется конспирология???

Они реально вскрыли 15 человек и проверили органы. Сейчас ссылочку найду...

А как вам научные работы о вреде "вакцин"? Тоже конспирология?

А как вам тот факт, что "Распространение экспериментальных вакцин вызвало резкое увеличение числа случаев заболевания и смертей"???

https://www.researchgate.net/profile/Kyle-B...5-Countries.pdf

https://www.yaplakal.com/forum1/topic2376849.html?hl=

Это тоже выдумки тупоголовых конспирологов?

Это сообщение отредактировал GrGr - 12.01.2022 - 11:25

я тебе про банальную арифметику пишу. что от 15, 90% это 13,5 .применительно к трупам/людям это нонсенс.

GrGr

1. Гинсбург тоже заслуженный учёный. И не только он.

2. 90-летний терапевт, прописывающий чудеса, это истины от опытного врача?

3. Чем больше известность и выше авторитет деятеля, тем бОльший бред он начинает нести, рано или поздно. Потому что он "в этом уверен" на 146%. Примеров предостаточно.

4. Никаких новых технологий не появилось. Но старые вакцины - сплошная польза, а новые, от ковида, - один яд и вредительство! Странно.
Но!
5. Я ещё весной 2020го предположил, что хороший препарат против этого вируса создать будет крайне сложно. Потому что этот вирус использует штатный механизм клеточного обмена веществ.
Можно заблокировать рецепторы клетки, можно деактивировать механизм у вируса. В любом случае клетка умрёт - полезные вещества тоже перестанут поступать в клетку (механизм обмена деактивирован со стороны "пищи").

Это сообщение отредактировал murla - 12.01.2022 - 11:26

Расскажите, что так чему противоречит подробнее, пожалуйста.

речь об МРНК. продолжайте умозаклюбчать и домысливать

Минутка адекватности.
1. Шанс умереть у здорового (не ослабленного) человека от барановируса порядка 1 к 10 000
2. Шанс умереть у здорового (не ослабленного) человека от "вакцины" (это не вакцины, а прививки) - 1 к 100 000... что не исключает дальнейшего заражения барановирусом.
3. Коронавирус - это типичный респираторный вирус. Наиболее известная респираторка - грипп. Прививки от гриппа в целом бесполезны (наверное, знаете по своему опыту), т.к. работают только от определенного штамма. В принципе любые прививки от респираторки - довольно тупое занятие, т.к. респираторные вирусы быстро мутируют.
4. "Вакцины" - это прививки. При этом, экспериментальные, работающие через мРНК. Полноценных исследований никто не проводил. Что вовсе не значит, что шанс побочки высок.
5. Что абсолютно точно, - это то что постоянная вакцинация угнетает имунную систему.

Поэтому ни один грамотный врач в своем уме не будет рекомендовать здоровому молодому человеку прививаться от респираторного вируса. Прививают группы риска - ослабленных, больных, пожилых, - т.е. людей у которых повышенный шанс сдохнуть от вируса.

P.S.: я искренне рад, что вакцинация по большей части работает херово. Если бы она работала хорошо, - мы бы получили усиленный штамм вируса, который распространяется через привитых и доставляет им неудобства, а непривитых просто убивает.

P.P.S.: переболел три раза, каждый последующий все более легко. Последний раз только по тестам выявили, - без симптомов.

Это сообщение отредактировал Kapues - 12.01.2022 - 11:30

Да.

О, да! Это очень важно. Спасибо, что подметили. Теперь, похоже, всем уколотым точно похорошеет и даже "вакцина" начнёт от вируса защищать.

90% из 15 исследованных умерших в течение от 2-х недель до 6-ти месяцев после "вакцинации" умерли от эффектов "вакцин".

Че выборка такая маленькая, ничего что погрешность в статистике будет? 15 трупов как то маловато, вам так не кажется? Могли бы 100 вскрыть или 1000 ну или 10 000 им же всё равно чем заниматься, лишь бы деньги плотили.

Прививки пусть главы государства прививают, они важны, мы не можем потерять хоть кого то из них, Все главы, кабинеты, их семьи и ближайшие с дальними родственниками должны быть полностью привиты!!

это за какой промежуток времени и из какого общего количества?