Убийца мусульман заявил, что признал вину под давлением.

Этот чёрт бородатый выглядит как эталонный террорист из палаты мер и весов.

Я не понял...как это признал вину под давлением? это не он на видео? Или баллистическая экспертиза не на его оружие указала? Не его отпечатки, не его следы и т.д? Вообще кто то другой все сделал?


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Аккуратнее пишите в таких темах, на Камчатке человека оштрафовали на 600 тысяч за то, что одобрял поступок Брентона.

Походу имеется ввиду раскаяние, а не вину.

Хороший экшОн.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну террористы муслимы знаешь ли тоже валят обычных людей ... которые так же ни в чем не виноваты.

Прилетела ответочка. Это следствие.
Умные люди бы стали искать бы причину, но не ищут ... умных людей мало.

чтобы ты посмотрел и дал оценку

Это повстанец. Оправдать полностью. Рафик нувиновен Ой, это не сюда

Это сообщение отредактировал Sergvp - 18.11.2021 - 17:14

Да, надо было чтоб он просто извинился, у черножопья это частенько прокатывало, почему бы не прокатить против них?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Предлагаю записать видео с извинениями и отпустить парня, это ведь так работает?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Только сегодня его вспоминал, перечитывая одну за одной темы, об ахуевших чурках , творящих беспредел: в Балашихе, на остановке в Москве, в Пушкино

Он не убийца, а добрый провожатый в мир гурий.
Премию ему какую-нибудь..

А в НЗ тюрма за распространение.

Терроризм имеет важный квалификационный признак - политические требования. Если кто-то кого-то зарезал (пусть даже брутально, отрезал голову) но никаких требований не выдвигал - это не терроризм, а убийство.

Для терроризма не обязательно убивать людей, можно например угрожать экономическим ущербом (взорвать нефтепровод или потопить танкер). Но всегда должны быть политические требования, иначе это не терроризм, а хулиганка.

Об этом как-то мягко "забыли" и вешают ярлык террорист на кого угодно, если это выгодно.

Поскольку новозеландский стрелок не выдвигал никаких политических требований, а действовал из своих религиозных побуждений, то терроризмом это квалифицировать юридически нельзя. Но тем не менее его судили как террориста и во всех новостях называли террористом - это не суд а блядский цирк.

...

К носителям этой лицемерной , людоедской идеологии Ничего кроме омерзения и ненависти не испытываю (исключения подтверждающие правило ...татары , башкиры , и казахи - не все)судя по всему и остальное человечество разделяет эти чувства(кроме ЛГБТ , толерастов и ебаных антифа)
Кафиры и гяуры всех стран сопротивляйтесь!

Какой нахуй он тероррист, он Человек оказавший сопротивление распостранению чумы исламизации.

Это сообщение отредактировал fleckdesert - 18.11.2021 - 18:24

Заебись логика.
Меня не раз наебывали русские (не путины, не депутаты, а обычные граждане), давай я у тебя спизжу денег и недвижимость. Ну а хули, "а сколько меня вы обманывали, ответил вашим же методами". Вон там вот кто-то убил людей, пожалуй вот тут вот я завалю других людей.

Интернет в камере 25 Мбит или горячая вода в биде не совсем горячая?
Ааа..Круассаны к утреннему кофе вчерашние-ясно !!

Пиздец бля, а сколько людей, народов и стран переебошили во имя Христа?
Просто церкви на данный момент поделили пирог и спокойно живут на дивиденды.

Приплыли левые чуваки из китобойной компании. Написюкали бумажку что купили эту местность (честно-честно), и построили городок. Назвали Церковьхриста ибо модно, молодёжно и можно с религиозных организаций льготы получить.

А я поддерживаю в отношении обезьян,а не нормальных людей!

жили бы у себя дома эти твари (Б-жьи)и никому бы не было до них дела. нет же! лезут везде со своим уставом!!! и самое главное - НИЧЕГО ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО в лоно цивилизации не несут! один негатив от них.

Клин клином. Думаю это только начало.