В России преступники несут удивительно мягкие наказания за убийство 

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) 1 [2]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
SAOjga
5.10.2021 - 12:20
0
Статус: Offline


писатель

Регистрация: 28.12.15
Сообщений: 2371
Цитата (ourlive @ 05.10.2021 - 12:14)
Для несовершеннолетних вообще УК не надо, особенно до 14, психушка однозначно и лечить-лечить-лечить. Нормальные малолетки на массовое не способны, явно же крыша не на месте. Ну и дееспособности лишать необратимо.

точно, что бы они не через десят, а через год-три обратно возвращались. Псевдогуманисты блин - отвечать человек должен по обстоятельствам конкретной ситуации в первую очередь, а не по возрасту или последствиям.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
BWPower
5.10.2021 - 12:27
0
Статус: Offline


Troublemaker

Регистрация: 29.02.16
Сообщений: 2604
Такие долбоебы с малолетки прямиком уедут на взрослую зону. А за это время за что-нибудь еще накинут, хочется надеяться.
Если одному известному политзаключенному могут продлевать до бесконечности, то почему этим отморозкам нельзя?
 
[^]
ourlive
5.10.2021 - 12:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.18
Сообщений: 1362
Цитата (SAOjga @ 5.10.2021 - 12:20)
Цитата (ourlive @ 05.10.2021 - 12:14)
Для несовершеннолетних вообще УК не надо, особенно до 14, психушка однозначно и лечить-лечить-лечить. Нормальные малолетки на массовое не способны, явно же крыша не на месте. Ну и дееспособности лишать необратимо.

точно, что бы они не через десят, а через год-три обратно возвращались. Псевдогуманисты блин - отвечать человек должен по обстоятельствам конкретной ситуации в первую очередь, а не по возрасту или последствиям.

А ты точно в психушке был чтоб о гуманизме твердить и есть с чем сравнить? Да и куда тебя не дееспособного выпустят сидящего на успокоительных, кто над тобой опекунство то возьмёт?
 
[^]
kostilevnick
5.10.2021 - 12:32
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.15
Сообщений: 6777
Только смертная казнь. Если в случае пежофилов всё размыто и очень тонко и коррупционно. То в случае сознательно убийства и изнасилования всё ясно. Тем более с такой жестокостью. И это ещё мадолетки. Выйдут в жизнь после отсидки, столкнутся с суровым миром без папы и мамы и будет ещё жёстче. Если ты в таком возрасте так жестоко убивает, то с психикой у тебя не лады. Ты будешь и дальше убивать. А жить таким не за чем. Они опасны для общества. И тюрьма из них людей не сделает. Только смертная казнь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
gluk35
5.10.2021 - 12:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 5968
Цитата (Scrembler @ 5.10.2021 - 12:06)

Да, предел наказания для несовершеннолетнего уебка 10(десять) лет. И похуй кого он убил, семью, ментов. Десятка и все. УК почитайте.

Да и в СССР был только один случай, когда лично хрущ подписал смертный приговор малолетке.
 
[^]
Граф
5.10.2021 - 12:49
2
Статус: Offline


Тысяча чертей!!

Регистрация: 30.01.09
Сообщений: 10174
Цитата
В России преступники несут удивительно мягкие наказания за убийство

100% так
в этом плане я считаю эталоном загнивающие штаты - предумышеленное убийство (1 степень) от 25 лет до пожизненного. Сразу, безо всякой вот хуйни
А у нис что - выйдет эта тварь в 25, тут же ебнет кого-нибудь и загремит снова. И так, пока его никчемная жизнь не кончится. Нахуй этот мусор небо коптит?
 
[^]
AlexanderCR
5.10.2021 - 12:57
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.08.14
Сообщений: 931
Цитата (Nepoly4aetc @ 5.10.2021 - 12:01)
Помнится, в СССР специально для одного малолетнего ублюдка сняли возрастной ценз на смертную казнь. А сейчас подростки просто в режиме бога, делай что хочешь


Двойное убийство Аркадий Нейланд совершил в Ленинграде за день до своего 15-летия - 27 января 1964 года. Он зарубил топором Ларису Куприянову 37 лет и её трехлетнего ребенка.
Утром 27 января Аркадий Нейланд через закрытую дверь в квартиру Куприяновых представился почтальоном. И прямо с порога набросился на хозяйку с топором.
Всего судебно-медицинская экспертиза насчитала около 15 ран, 5 из которых – смертельные. Маленькому Георгию он нанес 6 ударов, "чтобы не крутился под ногами", как объяснит он в ходе следствия.
Обыскав квартиру, Нейланд нашел кошелек с 54 рублями, облигации трехпроцентного займа, золотые женские украшения, фотоаппарат "Зоркий". Взял зачем-то паспорт мужа убитой женщины и ее дочери от первого брака. Фотоаппарат оказался заряженным пленкой, и Нейланд, обнажив ноги своей жертвы, сделал несколько непристойных снимков, которые, по его объяснению, он намеревался продать под видом порнографических.

После этого Нейланд помыл в ванной руки, поджарил на кухне яичницу, и спокойно позавтракал. Перед уходом поджег квартиру, открыл газ, рассчитывая, что огонь и взрыв газа уничтожит все следы преступления. Однако соседи по лестничной площадке, почувствовав запах гари, вызвали пожарных. Расчет приехал оперативно, и место преступления огнем почти не затронуло.

Жестокое двойное убийство, совершенное подростком, получило широкую огласку. На имя председателя Президиума Верховного Совета СССР Леонида Брежнева со всех концов страны начали поступать письма от граждан и организаций с просьбами принять закон о применении к несовершеннолетним, совершившим особо тяжкие преступления, высшей меры наказания. А инициативная группа ленинградцев в свою очередь начала сбор подписей под петицией с требованием "уничтожить выродка".
17 февраля 1964 года Президиум Верховного Совета СССР, принял постановление, допускавшее применение в отношении несовершеннолетних высшей меры наказания – расстрела.

Рассмотрение дела по существу состоялось 23 марта 1964 года в закрытом судебном процессе. Учитывая большую общественную опасность совершенного преступления – убийства при отягчающих обстоятельствах, а также личность Нейланда и "руководствуясь постановлением Президиума Верховного Совета СССР от 17 февраля 1964 г. за № 2234", суд по совокупности совершенных преступлений вынес окончательное решение: приговорить к смертной казни – к расстрелу.
Кассационная жалоба Аркадия Нейланда была оставлена без удовлетворения, а ходатайство о помиловании Верховный Совет СССР отклонил. 11 августа 1964 года приговор был приведен в исполнение.
Приговор в стране был в целом воспринят с удовлетворением.


Это сообщение отредактировал AlexanderCR - 5.10.2021 - 13:07
 
[^]
Островский
5.10.2021 - 13:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.18
Сообщений: 6864
Цитата (ААК65 @ 5.10.2021 - 12:02)
Ну так УК такой.
Там мах срок для них 10 лет, вроде.
Дали почти по максимому

Почему же всё таки не по максимуму?
Кого ещё они должны были убить, чтоб заслужить максимум?
 
[^]
ПростоХомяк
5.10.2021 - 13:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.14
Сообщений: 3659
Считаю, что за умышленное убийство надо давать ПЖ. Ну вот правда, зачем убийце давать второй шанс, когда у жертвы его нету? Убил, без смягчающих, ну по неосторожности, в состоянии аффекта там - всë, в тюрьму навсегда. Я не хочу чтобы со мной по улице ходили убийцы. Смертная казнь - вопрос дискуссионный, а вот ПЖ в самый раз. Вот выйдут они лет в 25 - зачем они нужны обществу? Уж на самый крайний случай, для самых гуманистов, отсидел срок, а потом в какое-нибудь спец. поселение, удалëнное от людей, и опять же без права покидать. Но нахрена их к нормальным людям возвращать?
 
[^]
point027
5.10.2021 - 13:32
1
Статус: Offline


Ябрила

Регистрация: 31.07.13
Сообщений: 23275
Мало того выйдут в 25, их ещё к Малахову пригласят, чтобы они родственникам жертв привет могли передать через телеэкран

Это сообщение отредактировал point027 - 5.10.2021 - 13:32
 
[^]
Алексеюшка
5.10.2021 - 13:55
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.03.14
Сообщений: 1523
Цитата (Smokey79 @ 05.10.2021 - 12:01)
Жесть! Откуда у пиздюков такая жестокость. Я в 90 е рос такого не было. Ну дрались, ну пи.ды получали, ну что бы так...

Это безнаказанность.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Loki3D
5.10.2021 - 14:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.08
Сообщений: 2847
Цитата (Smokey79 @ 5.10.2021 - 12:01)
Жесть! Откуда у пиздюков такая жестокость. Я в 90 е рос такого не было. Ну дрались, ну пи.ды получали, ну что бы так...

И хлеще бывало. А вот интернета не было, и дальше района такие происшествия редко уходили.
 
[^]
PaulX
5.10.2021 - 14:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.13
Сообщений: 3258
Никогда не поверю, что эта биомасса может перевоспитаться! Выйдут белыми и пушистыми? Может тоже компьютерные игры и интернет виноваты?
 
[^]
dokM
5.10.2021 - 14:18
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.10.17
Сообщений: 696
вот и нахуя их сажать? смысл? из них хорошего могут выйти только удобрения. и собачий корм, но это не точно
 
[^]
Yurier
5.10.2021 - 14:36
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.03.18
Сообщений: 141
Когда за такое будут уебкам по 10-ке давать, а родителям пожизненное, тогда уебков малолетних будет меньше. А сжечь печи, так вместо уебкиных родителей печник на пожизненное пойдет.
 
[^]
Markus2000
5.10.2021 - 14:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.17
Сообщений: 10321
Должны быть люди, которые встретят его после отсидки и просто воткнут ржавую арматурину в бок... ради справедливости на Земле....
 
[^]
ourlive
6.10.2021 - 08:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.18
Сообщений: 1362
Цитата (ПростоХомяк @ 5.10.2021 - 13:08)
Считаю, что за умышленное убийство надо давать ПЖ. Ну вот правда, зачем убийце давать второй шанс, когда у жертвы его нету? Убил, без смягчающих, ну по неосторожности, в состоянии аффекта там - всë, в тюрьму навсегда. Я не хочу чтобы со мной по улице ходили убийцы. Смертная казнь - вопрос дискуссионный, а вот ПЖ в самый раз. Вот выйдут они лет в 25 - зачем они нужны обществу? Уж на самый крайний случай, для самых гуманистов, отсидел срок, а потом в какое-нибудь спец. поселение, удалëнное от людей, и опять же без права покидать. Но нахрена их к нормальным людям возвращать?

Без нормального судейства любые ужесточения вред, потому как сидеть будут не те кто должны, это лишь повод для взяток будет. Квалифицируют как надо и цену назовут, хоть по факту ты например семью от чмырей защищал. Да и вообще величина и способ наказания это не то что публичными выборами должно выбираться, тут нормальные социоинженеры должны работать строя модели развития общества с учётом последствий, но таких специалистов на планете может всего несколько и работают они совсем не над законами.
 
[^]
ПростоХомяк
6.10.2021 - 09:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.14
Сообщений: 3659
Цитата (ourlive @ 6.10.2021 - 08:26)
Цитата (ПростоХомяк @ 5.10.2021 - 13:08)
Считаю, что за умышленное убийство надо давать ПЖ. Ну вот правда, зачем убийце давать второй шанс, когда у жертвы его нету? Убил, без смягчающих, ну по неосторожности, в состоянии аффекта там - всë, в тюрьму навсегда. Я не хочу чтобы со мной по улице ходили убийцы. Смертная казнь - вопрос дискуссионный, а вот ПЖ в самый раз. Вот выйдут они лет в 25 - зачем они нужны обществу? Уж на самый крайний случай, для самых гуманистов, отсидел срок, а потом в какое-нибудь спец. поселение, удалëнное от людей, и опять же без права покидать. Но нахрена их к нормальным людям возвращать?

Без нормального судейства любые ужесточения вред, потому как сидеть будут не те кто должны, это лишь повод для взяток будет. Квалифицируют как надо и цену назовут, хоть по факту ты например семью от чмырей защищал. Да и вообще величина и способ наказания это не то что публичными выборами должно выбираться, тут нормальные социоинженеры должны работать строя модели развития общества с учётом последствий, но таких специалистов на планете может всего несколько и работают они совсем не над законами.

Согласен, такая проблема есть, поэтому я и против смертной казни. А вообще у нас любые идеи разбиваются о реальность. На словах вроде здорово, но как это воплотить в жизнь?
 
[^]
Cirrus
6.10.2021 - 09:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.13
Сообщений: 1920
Чем большечто читаеш сотворили преступники и какое им дали наказание и тем больше понимаеш что законы защищяют их а не пострадавших.
 
[^]
FLASH26
6.10.2021 - 09:42
0
Статус: Offline


Лётчик

Регистрация: 23.10.15
Сообщений: 2263
Политическим больше вменяют чем убийцам.
 
[^]
ourlive
6.10.2021 - 11:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.18
Сообщений: 1362
Цитата (ПростоХомяк @ 6.10.2021 - 09:22)
Цитата (ourlive @ 6.10.2021 - 08:26)
Цитата (ПростоХомяк @ 5.10.2021 - 13:08)
Считаю, что за умышленное убийство надо давать ПЖ. Ну вот правда, зачем убийце давать второй шанс, когда у жертвы его нету? Убил, без смягчающих, ну по неосторожности, в состоянии аффекта там - всë, в тюрьму навсегда. Я не хочу чтобы со мной по улице ходили убийцы. Смертная казнь - вопрос дискуссионный, а вот ПЖ в самый раз. Вот выйдут они лет в 25 - зачем они нужны обществу? Уж на самый крайний случай, для самых гуманистов, отсидел срок, а потом в какое-нибудь спец. поселение, удалëнное от людей, и опять же без права покидать. Но нахрена их к нормальным людям возвращать?

Без нормального судейства любые ужесточения вред, потому как сидеть будут не те кто должны, это лишь повод для взяток будет. Квалифицируют как надо и цену назовут, хоть по факту ты например семью от чмырей защищал. Да и вообще величина и способ наказания это не то что публичными выборами должно выбираться, тут нормальные социоинженеры должны работать строя модели развития общества с учётом последствий, но таких специалистов на планете может всего несколько и работают они совсем не над законами.

Согласен, такая проблема есть, поэтому я и против смертной казни. А вообще у нас любые идеи разбиваются о реальность. На словах вроде здорово, но как это воплотить в жизнь?

Цивилизация сейчас переживает один из крупнейших социальных кризисов, это наверное первый откат по результатам НТР. Старые методы социального и как следствие политического устройства больше не приемлемы. Может и удастся пережить это без великой кровищи и выработать новое мироустройство, что коснётся в том числе и судебной системы. Следуя законам Мёрфи лучше не будет, будет по другому. И все эти блм, короны, завоз мигрантов нацелены на ускорение развязки (ИМХО конечно).
 
[^]
КокоШрапнель
6.10.2021 - 11:36
2
Статус: Offline


бесчувственная дрянь

Регистрация: 31.05.19
Сообщений: 52259
Цитата (Алексеюшка @ 05.10.2021 - 13:55)
Это безнаказанность.

Да, они тюрьмы не боятся, наказания не боятся, перевоспитание преступников это утопия, самый действенный метод сдерживания это страх, что бы ни говорили гуманисты всякие, должны быть такие условия наказания, чтобы боялись

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Shesnok
6.10.2021 - 11:39
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.11.17
Сообщений: 923
Цитата (Nepoly4aetc @ 5.10.2021 - 14:01)
Помнится, в СССР специально для одного малолетнего ублюдка сняли возрастной ценз на смертную казнь. А сейчас подростки просто в режиме бога, делай что хочешь

Некто Винничевский. Возможно вы его имели ввиду.



В России преступники несут удивительно мягкие наказания за убийство 
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 4188
0 Пользователей:
Страницы: (2) 1 [2]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх