Новости Казахстана. "Игорь Дужнов застрелил пятерых человек, которые пришли выселять его из дома".

проявил агрессию- Проявил свою гражданскую позицию, по отношению к
беспределу банкиров и судей.

Если у тебя снимет квартиру семья с детьми и не станет платить, потому что нет денег - ты их как уговаривать станешь?

А мне не жаль полицейских и исполнителей. Люди которые идут человека выселять из единственного жилья, это нелюди. А следовательно не жаль. Стрелок хоть жилье себе приобретет на 20 лет. Жаль только что судью с банкиром обошел вниманием.

То есть ты предлагаешь мне оказаться должным денег и за это пострелять людей при исполнении?

Это если, например, происходит конфискация имущества за долги. А здесь дом и есть предмет спора, он был залогом. В этом случае отберут только в путь.

Да, так как Вы описали, делать нельзя.

Но...
В этом случае все не так.
Человек взял кредит на 120 лямов.
Отдал в обеспечение недвигу на 180 лямов.
Не отнимаемый сейчас дом! Другую недвижимость.
Подчеркну, с оценкой в 180 млн. банк согласен.
Человек платить не может, платить перестал.
Банк должен забрать обеспечение и, по хорошему, его продать, себе забрать свое с%, остаток отдать заемщику.
Но...
Банк, внезапно, переоценивает залоговое имущество с дисконтом.
В два раза! В сумму 90 млн. И заемщик не только теряет залог, но ещё и остается должен 30 лямов. Требование переносят на жилой дом, оценивают в 30 млн. и кто то (никак с банком не связанный, конечно, ага) дом тут же покупает.
И пошли выселять.
Но...
Что то пошло нетаг

Это сообщение отредактировал ААК65 - 26.09.2021 - 10:27

То есть тип жил три года в уже чужом жилье, это нормально.

Ты же не будешь выселять тех, кто живет в твоей квартире, три года, но нихрена не платит, а ты за них и за воду, за газ, да еще за коммуналку и электроэнергию платить вынужден. Ибо собственник то ты, ресурсоснабжающим плевать кто у тебя там живет, внезапно.

И не будешь ныть, если в твоем случае суд и приставы пошлют лесом. Да ты и не обратишься, будешь терпеть. Верно я понимаю твой спитч?

Или это сразу же другое будет?

Как же некоторые инфантильны. Ты радуешься гибели людей, которые, вполне может быть, были неплохими парнями. Да, у них бычья работа. Но кому то нужно ее делать.
Иначе ты первый начнешь выть какой беспредел, когда к тебе заселится толпа узбеков и выселяться не захочет.

У меня знакомый работал в нефтяной компании. Получал охуенно. По вахтам. Причем работа не пыльная в офисе. Естественно понабрал кредитов. Купил крузака себе с нуля. Жене чтото попроще и котедж. Причем оплачивал все исправно и в срок. Возможности позволяли. И тут ковида ебаная. Их мотали туда сюда со всякими там ограничениями. В конце попал под сокращение. А банк это мало ебет.
Естественно нарисал банкам. Те дали ему отстрочку платежа. Он шустро продал машины. Быстро прям. Чтобы закрыть долг. Закрыл.
Тут ему этот же банк дает рефинансирование на охуенных условиях. Кредиты были в разных банках.
Он переоформляет дом на друной банк. С более менее условиями (там меньше в месяц платить).
Сейчас катает на б/у гранте. И ниче. Живет.
Не вышел же стрелять всех.
Проще конечно банки хуями крыть. Чем башкой думать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как написано выше. Человек сам себя загнал в долги! 3 мать его года страдал хуней откровенной. У него семья и судя по всему ему похер было чем это закончится, раз ему в голову пришла одна мысль, взять и нах перестрелять приставов. Приставы подневольные (хотя среди них тоже есть безответственные), им сунули исполнение и надо идти.

Суть этой басни в том что виноват как сам этот человек, так и государство. Но стрелка я нив коем случае не оправдываю. Он на нарах, приставы с полицейскими мертвы, а несколько семей сейчас горюют и страдают!

один шапочный знакомый чуть не купил так очень недорогую хату, просто сначала ее купили у банка, и обнаружили там троих детей, потом каким то образом с большим дисконтом за долги сплавили, и так она по рукам ходит а люди живут и в ус не дуют, только участковый при названии этого адреса мелко вздрагивает.

Смотрите, ситуация, человек под залог берет кредит.
Скажем под залог дома. Дом стоит, на момент залога, миллион.
Далее тот понимает, никак выплатить. Надо суетится. Дом разбирается, все что можно вывозится. Стоил дом лям, после манипуляций оценивается в половину.

Банку закрыть глаза на это, или не надо?

Сие как пример, что не всегда залоговая стоимость статична.
И да, в договоре будет пункт, который сие уточняет. Обязательно будет переоценка, по факту.
Кстати, переоценка не всегда в минус заемщику, внезапно. Знаю случай, когда в плюс сыграло. Метро рядом построили. Квартира х2 стоить стала, от залоговой +-. Спокойно реализовали, остаток банк вернул. Вот так вот.

Ну как бы сам виноват. Сам же влез в долги. Теперь ещё и подохнет в местах, не сильно похожих на курорт. Решил проблему, да

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Странный ты...

Это работа, на работе надо выполнять задания руководства или ты думаешь, что полицейский должен вначале решить выполнять или нет распоряжение начальника, только потом работать? В экстренной ситуации такой маразм погубит кучу неповинных людей!

А когда владелец брал кредит под залог дома-он не виновен чтоле? Или эти залогове деньги от аллаха банку поступили а не от обычных вкладчиков? Если финтрудности-зачем брать кредит который не можешь погасить? Лучше зсразу продать жилье и переехать в более дешевое а не связыватся с кредитом. Теперь у семи ВСЕРАВНО нет дома,вобще никакого а папашка-сгниет в тюрьме. Что он добился убив 5 невинных людей. папашке нужно было виновника убивать-тоесть себя самого

Почему уроды?
Я как то почитал условия сотрудничества с банком. Там полный пиздец. У тебя нет прав, ты даже не можешь отказать от того, что твои личные данные отдадут 3-им лицам, кому захотят. ТЫ не можешь отказаться от спам рассылки всех операторов, котором передадут твои личные данные.
Например, если ты докуя грамотный и начнешь обращать вниание на охуевшие уловия банка (законным способом), они с говном смешают твой кредитный рейтинг и хуй ты получишь кредит в следующий раз, ты или молчишь и подчиняешься или иди назуй.
Законы для банка отдельные и они не подподают под ЗоЗПП.

В чем беспредел банкиров-они что насильно заставляют подписывать кредитный договор?. Брать деньг под залог единственного жилья можно только в случае когда есть железный источник дохода и 100% возможность погасить кредит.
Или вы хотите чтобы банк прощал кредит? тогда банк обанкротится и обычные вкладчики потеряют свои кровные деньги. Любой банк оперирует не своими а ЗАЕМНЫЫМИ у вкладчиков деньгами. Своих денег максимум-5-10%

Как вариант в последнем пункте
-Если банк попробует забрать свое, максимально раздуть историю в СМИ и интернете, очень желательно побольше детей в кадре, рассказы и том какие они бедные и несчастные, иногда срабатывает и помогает, даже сборы средств объявляют на помощь таким "обездоленным".

Сказки это все, жильцы таких кватир прекрасно и быстро выписываются по решению суда, даже дети, далее приставы проводят выселение при участии полиции. Те кто покупает такие квартиры прекрасно об этом знают, и в реально жизни "люди бы там в ус дули", ибо выволокли бы их за ноги оттуда очень быстро, при сегодняшних ценах на недвижимость - все очень быстро происходит.

это всё верно написали ...вот только вы не учли ,что из-за короновируса многие люди насильно лишены работы своими же правительствами) и поблажек по долгам не ждите

Спам рассылка это конечно самая жесть

Ну как бы уже живем в век технологий, любой договор можно заранее прочитать и решить нужно тебе это или нет, все же надо понимать, что банк хочет получить выгоду и это нормально, а для людей нормально предварительно подумать.

Поработал я в свое время в магазине техники, видел сотни раз как люди кредитный договор подписывают, так процентов 70% из них вообще не читают, а сразу подписывают, еще 20% только смотрят календарь платежей, причем даже без попыток самому посчитать, а лишь 10% действительно внимательно договор читают и задают вопросы, ну да это телефоны, компьютеры и прочее, цены там не большие и сроки тоже, но если ты квартиру берешь или дом, то можно же подробно ознакомиться.

Дужнов- известный жулик и мошенник.
Алматинский стрелок Игорь Дужнов не возвращал долги не только банку, но и своим знакомым. Об этом Tengrinews.kz сообщили в Алматинском городском суде.
По данным суда, на Дужнова шесть раз подавали в суд люди, у которых он занимал деньги. Также 18 раз частные судисполнители вызывали его в суд в качестве ответчика. Кроме того, еще девять раз пытались наложить арест на его имущество и принудительно привезти должника в суд.
"В 2014-2021 годах Игорь Дужнов выступал ответчиком в судах по шести гражданским делам. Он длительное время не возвращал долги: некоторым три года, а другим - шесть лет. Поэтому два человека обратились в суд, чтобы взыскать с него в общей сложности 6,5 миллиона тенге долга. Также с исками в суд обратилось ТОО о возврате пяти миллионов тенге и банк о возврате 118 миллионов тенге", - сказал специалист пресс-службы Алматинского горсуда Нурсултан Орынбасаров.
По его словам, по трем решениям суда с Дужнова всего взыскано почти 130 миллионов тенге. Но он был ответчиком и по трем другим делам. Это иск банка "об обращении взыскания на имущество", а также два иска граждан "о признании суммы общим долгом супругов и выселении его семьи".
"27 раз судебные исполнители обращались в суды. Они требовали наложить аресты на имущество Дужнова и принять иные меры для принудительного возврата денег. Судисполнители просили определить доли должника в общем совместном имуществе. Также они просили изменить способ и порядок исполнения решения суда".

Тут есть один аспект.
Есть закон что единственное жилье нельзя забирать, но судья вынесла противоположеное решение. В этом и нужно сейчас разбираться

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нужно просто перестать брать кредиты.Работать и зарабатывать.И жить по средствам.Но ведь красиво жить не запретишь.За чужие денежки,конечно.Да,умник?

Хорошо, что случай из темы произошел в Казахстане.

Большинство пишут вполне себе адекватные комментарии, что в принципе стрелок сам виноват.

Если бы тоже самое произошло в России - тут бы горели сотни пердаков, а куча недалекого народу хомячья стрелка обожествляла бы.

Норму Казахского права, можно выяснить, к которой апеллируете.