Суд присяжных оправдал медсестру, убившую своего мужа

Он и руководствовался законом

А с чего ты это взял?
С того, что 20 лет ухаживала?
Ты не думал, что квартира, к примеру, мужа, до брака им получена. Может там трешка в центре, плюс дача и машина?
Видал я как за студию знакомый бабку свою 12 лет обслуживал. И не пикнул. Хотя честно признавался нам, на кой ляд он с ней в студии живет. 12 лет с бабкой в студии! Получил в итоге.

Могла бы уйти, но квартиру или делить, или вообще мужа. С ее работой она никак себе новую, даже в ипотеку, не купит, сильно вряд ли.

Я не говорю что тут было именно так, но учитывать возможность таковую следует.
Ни о чем не говорит что 20 лет терпела. Вообще.

Могла бы сдать, на каких основаниях, если он в доброй памяти?

Как пишут, мужик не был "овощ", а просто с парализованной рукой и ногой. Соответственно "20 лет из под него говно вывозила" это банальный бабский пизлеж, что бы разжалобить окружающих.
Кстати лежачие столько и рядом не живут.

Гражданочка же, его после соры - удавила, так как он не смог ей оказать сопротивления. То есть - убийство. Вполне вероятно по корыстным мотивам. "Всё" оно бабам завсегда милее, чем "половина".

В присяжных, походу, женское большинство было. Им на логику и законы плевать. Они так чувствуют - "женщина страдала, а мужик виноват". Неувиновна! Онажеженщинамать...

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 10.08.2021 - 21:18

А жаль. Многие медики и в РФ делают татуировки "не реанимировать" и "не применять парентеральное питание" - не на русском правда, но смысл именно этот. К сожалению сам человек не всегда способен распорядиться будущим, даже если в нем ожидаются только боль и страдания.
Очень сложная тема и эвтаназия - весьма гумманный выход из безнадёжной ситуации.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

© Вдова во всем созналась на первом же допросе. А спустя полтора года разбирательств суд присяжных ее оправдал. Теперь Наталья Еньшина уверяет, что оговорила себя, защищая родную дочь, которую изначально заподозрили в убийстве.

Подробнее тут: https://www.ntv.ru/novosti/2590050/

А ты выше почитай.
Мужик начал бузить, нервы сдали и все.

Куда бы ушла, именно, некуда. Отсюда корыстный мотив.
Один он не остался б. Поверь за договор ренты к нему бы регулярно ходили, выслушивали, обслуживали. Другое дело, если его долю жилья, или вообще его жилье, тетя себе хотела.

Скорее прекратила мучения.

Ну так адвоката наняла, в отказ пошла.
Ага, зная что дочка не при делах себя оговорила. Кот с лампой отдыхает.

интересно, а если бы мужчина вот так же задушил свою парализованную жену, его бы тоже оправдали и на форумах вот так же оправдывали или это только в одну сторону работает?

Ты пошутил, да?
Что тут, что на суде, по полной гада

Правосудие в РФ только к женщинам трепетно относится.

О шпалометы. Вы это, читайте УК РФ, даже не смотря на то, что женщинам всегда стараются дать ниже нижнего, режим максимум общий, ПЖ нет. Равноправие, ага ага.

Это сообщение отредактировал Andr0880 - 10.08.2021 - 21:34

земля ему пухом ...

Думаешь Спутник

О как. Не был парализован. И есть ещё падчерица. И есть сломанные позвонки при удушении.
Квартирка судя по всему его)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Просто первый пост должен называться так:

"Присяжные заседатели посчитали недоказанным событие преступления, описанное в обвинительном заключении."

А не так, как это делают журналюги.

© Расследование уголовного дела заняло больше года. В суд оно поступило только в апреле 2021-го. В результате судебного следствия присяжные заседатели посчитали недоказанным само преступление, описанное в обвинительном заключении. За оправданной признано право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда от уголовного преследования.

А похрену. Был у нас в городе случай, мать с дочкой бухала и попросила её задушить себя, написала записку типа дочь убивает меня по моей же просьбе, не трогайте её. Ну и поехала дочка за убийство на нары.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Грустно всё это...
Никого судить не буду.

Если бы не она , то он бы умер 20 лет назад, скорее всего. Ну может 19. Я вообще воздержусь от высказываний потому что представить даже не могу ее жизнь

Очевидно по синей лавочке драка произошла.
Ибо медсестры всё, всё знают. И умеют.
А эта дамочка - тупая. Всего-то.

Это всё прелестно. Вот только тётка совершила убийство при отягчающих.

Если ты думаешь, что больные не хотят жить, то я тебя разочарую.

В это время адвокат Илья Стрелков пытался развенчать некоторые, с его слов, мифы. Юрист утверждает, что покойный не был парализован. Он перенес инсульт в 1999 году, но через несколько лет якобы почти полностью восстановился. В доказательство тому Стрелков показывает водительское удостоверение, которое Еньшин продлил в 2008 году, и трудовую книжку покойного агронома, в которой последняя запись (уволен по собственному желанию) сделана в 2015-м. Но даже если мужчина не был обездвижен, задушить себя сам в любом случае не мог.

Медсестра - медсестре рознь. У меня родственница 20 лет медсестрой в детском саду работает и? Ты думаешь она имеет опыт патологоанатома/хирурга/анастазиолога? Она только прививки ставит манту, грипп и пр. Какие навыки? Она медикаменты йод-зелёнку-бинты покупает сама на работу, т.к. им перестали уже года 3 как выдавать. Вот операционная медсестра там, наверное, да... Там возможно и знания и доступ к сильным лекарствам есть

Это сообщение отредактировал Pavel55 - 10.08.2021 - 23:18

за всех не подписывайся, знал человека с онкологией и бюракратическую машину из за которой рецепт на морфин - промедол и т.п. нереально было получить (это же наркомания !!! ), так вот, когда его и у нариков купить не получилось, просто вздернулся в туалете... жить он уже не хотел... и не мог, а мучить родных устал...

Во всяком случае раньше присяжные отвечали на три вопроса:
Совершал ли приступление? Виновен ли? Заслуживает ли снисхождения?
Если ничего не изменилось могли решить, что да задушила, но не виновна. В этом вся огромная фишка суда присяжных. Есть шанс что осудят не по букве, а по духу. Хотя, еонечно, может и в обратную сторону сыграть. И, кстати, именно поэтому, дела по самообороне, имхо, просто обязаны слушаться присяжными. Но увы.

Белгородский областной суд оправдал медсестру, обвиняемую в убийстве парализованного мужа, на основании ранее вынесенного вердикта коллегии присяжных, сообщила во вторник пресс-служба суда.

Коллегия присяжных заседателей в Белгородской области 6 августа единогласно вынесла оправдательный вердикт по делу об убийстве медсестрой своего частично парализованного мужа. "Суд постановил оправдательный приговор на основании оправдательного вердикта, вынесенного коллегией присяжных заседателей. За оправданной признано право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием", - говорится в сообщении.

По данным суда, у местного жителя более 20 лет назад произошел инсульт, после чего парализовало левую половину тела. Ухаживала за мужчиной, который не мог самостоятельно передвигаться и принимать пищу, его жена, работавшая медсестрой. В ноябре, после ухудшения состояния его здоровья, женщина его задушила.

Источник - https://tass.ru/proisshestviya/12096373

Сфигали присяжные решают?