По дну Севморпути начали прокладку "цифрового хребта" Арктики

А как же старлинки всякие?
Понт?

Дык относительно ж.
65 ярдов - оптика. ОК, недешево. Но сдается мне что, если запилить через спутник такое же качество связи по спутнику для такого же кол-ва абонентов выйдет нихера не дешевле. А в перспективе еще и кратно дороже.
Речь ведь о развитии Арктики идет. Не удивлюсь, если скоро и советские проекты по развитию ЖД путей Севера и Сибири вспомнят и начнут запиливать.

Это практическая реализация гос. проекта Arctic Connect в рамках программы цифрового суверенитета страны.

1. Безопасность торгового мореплавания. Связь должна быть безукоризненной.
2. Доступный интернет для население городов, вахтовиков, научных станций.
3. Мощный канал для заводов, предприятий, добывающей индустрии.

можнож это даже не считать, достаточно объем данных за секунду прикинуть.
там и там :)

правда щаз свидетели маска выползут, но и им обломиццо...
даже если все спутники в линию выстроить, спектра не хватит...

прикольно то, что отшили мегаслон и ростелеком от проекта

Это сообщение отредактировал coolgate - 7.08.2021 - 16:03

ты понимаешь сколько можно передать по одному волокну в секунду?
и сколько может передать со спутника и на спутник тож?

спутник хорош когда ебеня и нет возможности оптику кинуть.
а проект резко сокращает количество ебеней без связи

Это сообщение отредактировал coolgate - 7.08.2021 - 16:00

Таких скоростей и коротких задержек, как на оптике, там никогда не будет.

Думаешь повесить групировку спутников с присущими им минусами дешевле? По проводам и быстрее и надёжнее и для потребителя дешевле, инет от маска 120 баксов в месяц не считая оборудования, вроде 1200 баксов за комплект, а тут после прокладки оптики стоимость будет как в средней полосе наверное

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Gonzalez

ну для физиков мэйби хотя сомнительно, проект нужно окупить, трасса длинная обслуга дорогая будет.
для юрлица будет дорого, не дороже спутника конечно, но скорости не сравнимые, как и время задержки...



Это сообщение отредактировал coolgate - 7.08.2021 - 16:24

Очень хороший проект! Как связист говорю.
От Мурманска до Берингова пролива морем всего 6000 км.
Кротчайший маршрут Европейская часть страны - Дальний Восток.

Если еще опустить ответвления вниз по Лене, Оби, Енисею, Колыме. Половину страны можно накрыть морской ( речной ) оптикой!!! И эта оптика будет на порядок меньше подвержена повреждениям ( обрывам ).

Единственное в чем мои сомнения. Сейчас научились делать ВОЛС, устойчивый к отрицательным температурам? Двадцать лет назад при минус 20 градусах прокладка ВОЛС запрещалась. Оптиковолокно трескалось от мороза.

А так я прямо себе нарисовал в голове, как бы построил я.
Я не знаю, сколько сейчас максимально допустимое расстояние между ретрансляторами. Последний раз я слышал про DWDM системы с участком регенерации около 2000 км. Такого за глаза для северного морского пути.

Оборудование дорогое. И минимум половину из 65 ярдов придется отдать китайцам за комплект морского DWDM оборудования.

Jbox


Если еще опустить ответвления вниз по Лене, Оби, Енисею, Колыме. Половину страны можно накрыть морской ( речной ) оптикой!!! И эта оптика будет на порядок меньше подвержена повреждениям ( обрывам ).


ты не предствляешь сколько долбоебов на свете, у Ростелекома порвали подводную оптику осенью по перволедку, долбень который видимо вышел из пьяных бульдозеристов -экскаваторщиков в капитаны...
тадаааам!
забыл якорь на буксире поднять...
белки опасные нах

он, пока кабель прокладывают - возит интернет на дисках по СМП

вода на дне не замерзает...смекаешь? Да и это про укладку и размотку с катушки...а уж как положили - лежит и лежит

Это сообщение отредактировал stan0766 - 7.08.2021 - 16:36

stan0766

ну он про наземную прокладку, но там кабель другой однако, для морских прокладок.

Что жаба душит,да?

Потому и задал вопрос, что не представляю цену - объемы информации - скорости - рынок.
Старлинк был распиарен и первое, что пришло в голову, сравнить с ним.

Какие, бля, скорости? Там для типовых задач госструктур достаточно спутника. Они же весь Pornolab не планируют скачивать. Вот только не нужно про школы больницы писать.

ПыСы: всё ясно. Осторожно, тема обсижена кремлеботами.

Это сообщение отредактировал PIGMAN2 - 7.08.2021 - 17:00

Алло, это белый медвед? Нам три по соточке и моржиху на шесте.

Прикольное название села - Тиребилка)

Радует, что и в таких сложных регионах как мурманская область, открывают новые технологичные производства.

Такие дорогостоящие проекты всегда носят двойной характер. Ибо служат интересам национальной безопасности. Спутники да, красиво и дешево. Но в случае войны, а она неизбежна все-равно. Спутников на орбите не будет. Начнут с них, одновременно с ядерными ударами. С-500 не просто так для уничтожения спутников заточили.

Ну, и коммерческая составляющая здесь тоже есть. Это ещё один магистральный канал Европа-Азия. Избыточные мощности наверняка будут продавать.

П.С. когда я я жил на Камчатке, то тамошний интернет был боль и страдание. Они заслужили хороший интернет

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 7.08.2021 - 17:00

В Новом Уренгое ещё в 2012-м оптику подвели, а там -20 зимой - это тепло

Чтоб транзакции россейских буржуев шли как по маслу и ни цент не потерялся.

Дети, наверное...

Ну тут один пьяный речфлотовец. А на суше хер его знает сколько землекопателей, и блядь охотников желающих пострелять по подвешенным проводам.

ТТК вон при прокладке оптики по опорам РЖД специально бронь для кабеля разрабатывал против дроби и картечи охотничьих ружей.

А в тайге и тундре вообще не закопаешь кабель. Золотым он будет. Технику по болотам вечной мерзлоте и пр. таскать. А потом как-то обслуживать. Там приходится просто на землю бросать.

И ведь блядь найдется на каком-нибудь вездеходе переедет, сука, порвет. Даже за 500 км от ближайшего жилья.

А на дне Северного Ледовитого Океана - поди прови!!! Главное на лоцманские карты четко нанести запрещенные места якорных стоянок.

А морской и сухопутный кабель действительно сильно отличаются. Морской - самонесущий. Должен выдерживать вес кабеля погружаемого на несколько километров в воду. А вот волокно ( стекло ) внутри точно такое же как и у сухопутных. И поперечное сечение рабочего волокна - как человеческий волос. И при механических нагрузках ( экскаватор ) волокно трескается на несколько десятков метров от фактического места обрыва.

Тоже самое и при низких температурах. Пока просто лежит волокно - хер ему чего будет. А вот начни его разматывать с барабана в грунт механические нагрузки на изгиб наебнут ставшее хрупким волокно.

Поэтому и спросил.
А так морской проект - очень ответственная штука. Бабла стоит много. Ошибки должны быть исключены. Иначе - пизда всему проекту.

Поэтому перед прокладкой морских линий Весь ВОЛС укладывают кольцами в трюмах и на палубе корабля-кабелеукладчика. Монтируют в кабель встроенные регенераторы/усилители ( питаемые дистанционно ). Причем все оборудование имеет как минимум троекратный резерв как по волокнам, так и по оборудованию. Проверяют все это на берегу и только после этого начинают прокладку. И утопленная единожды в океан линия связи остается там навечно без возможности модернизации и часто без возможности ремонта.

Так что если ебанут пару десятков терабит в секунду через Арктику - у этой линии связи аналогов в мире не будет.

У запада точно нет таких технологий. Прокладывать ВОЛС в Арктике. Они все по старинке через Суэц и Сингапур в Азию кабели тянут.

Севморпуть не будет рентабельным никогда.Но бабла попилить на этом можно.Ну и выборы,опять же...