«Закон о запрете просвещения» чиновники готовили на пиратском ПО Microsoft

Самая ржака начнется когда МС выпилит к хуям IE из десятки. Вот тогда будет ржачно закупщикам и прочим пользователям ГИС

Наши давно подсуетились насчёт этого. Яндекс-браузер, Спутник-браузер. Но я предпочитаю Chromium-GOST. Лучше всего для закупки.гов

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что можно узнать, если присмотреться к документам правительства, регулирующим просветительскую деятельность? Их создавали в пиратской копии Word.

Источник



Правительство России 23 апреля опубликовало проект постановления, которое регулирует просветительскую деятельность. Это — продолжение работы, начало которой положил закон, закрепивший понятие «просветительской деятельности» и необходимость ее государственного регулирования.

Проект постановления, который сейчас проходит стадию общественного обсуждения, описывает правила, по которым будет осуществляться такая деятельность. На странице проекта можно поставить ему положительную или отрицательную оценку: на момент написания заметки у него 42 лайка и 9640 дизлайков.

Но директор некоммерческой организации «Информационная культура» Иван Бегтин решил проанализировать не содержание проекта, а информацию о самом документе и сопутствующих файлах. И обнаружил, что работали над ними в пиратской версии Microsoft Word!

Бегтин обратил внимание на метаданные документов — то есть служебную информацию о дате изменения, типе файла, авторах и прочем. У пояснительной записки и финансово-экономического обоснования к проекту постановления в графе «Company» указано: SPecialiST RePack.

Что же это значит? Вот объяснение Бегтина:

По умолчанию пиратское ПО оставляет метки в метаданных файлов о том, какая пиратская группа разместила сборку MS Office. Неопытные пользователи на этом попадаются.

«Медуза» проверила метаданные файлов, опубликованных на странице общественного обсуждения, с помощью консольной команды exiftool. Подтвердилось то, о чем пишет Бегтин — действительно в двух документах из трех упоминается SPecialiST RePack. У третьего документа, собственно проекта постановления, в той же графе указано Yegor (о таких пиратских группах мы не слышали).

Есть в метаданных упомянутых документов еще одна интересная деталь. И пояснительная записка, и финансово-экономическое обоснование были созданы пользователем по имени Пушистик.

Это сообщение отредактировал Сизик - 28.04.2021 - 18:52

Партия жуликов и воров

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пиратов на рею!!!!!!

дык во всех фирмах пиратки стоят. нафиг платить за них еще

а по бумагам на закупку оффиса, небось, 100500 лямов выделяли

фуу, а я то уж испугался, что у меня одного в стране МСО не купленный )))

Просто буковки кто то бедный и умный набирал, а чиновник только закорючку поставил

Размещено через приложение ЯПлакалъ

век живи - век учись!
так, а как поправить эти метаданные? ну, не мне надо, друг спрашивает.

Это сообщение отредактировал zulus75 - 28.04.2021 - 18:53

Влетит местным системщикам.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

О, россиянин отметился, а вы говорите поддержки у правительства нет

не факт, докмент создан на офисе-репаке
1) он может был создан у когото дома
2) репак - не признак пираства, он может быть куплен, вводом ключика
3) он может быть не активированным и не крякнутым

так что все это вилами по воде

Не качать репаки, оф образы прекрасно через kms активируются.

дамаю раза в 3 больше

а так скажут, что «Медуза» — иностранный агент - и они пиздят как и Навальный

Это сообщение отредактировал AliceInHell - 28.04.2021 - 18:58

Что им, на дощечках писать? или на берёзовой коре

Это сообщение отредактировал valery78 - 28.04.2021 - 19:03

мышустин -пират!

Это сообщение отредактировал ойй - 28.04.2021 - 18:57

И тут усатый подсуетился
https://www.yaplakal.com/forum3/topic2261917.html

Кто-то брал работу на дом?

Про Хромированный ГОСТ согласен -- у нас бухи на нём сидят и не знают больше проблем с "континентальными" криптопрвайдерами.

А вот "МойОфис" ты видел?.. Тоже "наша" разработка, но ну его нахер

Ничего особо не доказывает. Болванки различных форм документов годами используются, пересылаются друг другу, таскаются специалистами с работу на работу и тп. Метаданные остаются самого первого автора документа, а по факту этим "Пушистиком" может быть позапрошлый глав. спец из местного юротдела, уволившийся пять лет назад, составивший документ на компьютере сына маминой подруги еще на пять лет раньше.

Это сообщение отредактировал netrolto - 28.04.2021 - 19:00

Партия лицемерных жуликов и воров

Размещено через приложение ЯПлакалъ

США враг России? Враг! Значит ПО - трофей! Всё законно.

Это сообщение отредактировал Асикандр - 28.04.2021 - 19:09

И пояснительная записка, и финансово-экономическое обоснование были созданы пользователем по имени Пушистик.

Отсылают к Пушкову чтоли? Да навряд ли он доки набивает там..

Вот Пушистик.