Запуск «Протона-М» не взялась страховать ни одна компания

А теперь несостоявшийся тендер позволит предложить 2.6 лярда именной той компашке, ради которой и не состоялось...

Что скажет Согаз ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а зачем его страховать?Святой воды и кадила разве недостаточно?

Видимо, эксперты по рискам пришли к выводу, что есть большая вероятность не 2,6 млрд. поднять, а 14 млрд. с чем-то потерять.

Это сообщение отредактировал xMSEx - 12.03.2021 - 20:44

Яхту на кон !

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вообще-то за прошлый 20-й год у России ни одного(!) аварийного запуска. Всего запусков конечно немного, но аварийных нет совсем.

Поэтому либо ТС тупо врёт, либо страховщики вконец охренели.

И что характерно, если бы новость была про повышение тарифов осаго, то все бы возбудились и дружно орали бы, что страховщики охерели от жадности (а они охренели). А тут видишь ли они всё правильно рассчитали.


Как же вы достали, сраные негативщики.

видимо начали что то подозревать)

Жаль, нет у меня 17,7 миллиардов рублей. И в долг столько не дадут. Шансы-то выиграть огромные, поболее, чем русском лото.

А чего так много переносили старт модуля Наука? Четыре года все таки

Андеррайтеры впали в ступор. ))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Лично я считаю, что:

1. Такие вещи не должны страховаться в прицнипе, как и бОльшая часть других подобных. Госконтракт внутри страны - зачем его страховать? Кормить дармоедов? А страховщики - это именно дармоеды.

2. Страховой бизнес в принципе не должен существовать как таковой. Все страховые должны быть национализированы, а охват страховой деятельности обновлёнными госкомпаниями кардинально сокращён.

3. Страховая деятельность должна быть и по закону, и по внутренним уставам этих госкомпаний должны быть безприбыльной, а операционные расходы не превышать опредёлённого порога (оценить каков он сейчас, и цифру назначить в пять раз меньше).

млять вот не ВЕРЮ! неужели не нашлось у этих рогозинских деятелей левой конторки по утерянному паспорту и уставом в 10 кило , что бы в случае чего смело обанкротиться?

Старейшая английская страховая площадка "Ллойд" страхует всё, даже "Титаник" страховала.

Охеренно. Как в 90е. Приезжают на ДТП менты и говорят - сами разбирайтесь. И начинаются качели. Не пробовал? Я испытал.

Левая контора чревата последствиями. А так - читайте ФЗ и читайте документацию по тендеру...

Странно вроде только прогресс в России падает.

А в СССР страховали пуски ракет?
Или разработчики головой отвечали?

Для тех, до кого не доходит суть текстов как целого, пояснение: не отменено страхование как таковое, а отменён бизнес на оном и сокращёна область применения.

Госкомпания вполне справится с осагой, а страховать запуски ракет вообще не нужно, совсем.

Он и есть настоящий европейский манипулятор.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

два и шесть лярда - я бы взялся. подскажите, куда потом бежать?

что такое "европейский манипулятор"?

А если не выплатить страховую премию, на сколько сажают директора компании по закону? Если лет на 5, я б согласился сделать страховую и вывести 2,6 лярда. Если взорвется, хрен с ним, посижу. Правда там и зароют наверное

Это сообщение отредактировал litalva - 12.03.2021 - 21:14

А почему в тендере не участвовал?
Знаю, знаю... Пиздаболов не пускают туда

Потому что если бы застраховали-страховой случай точно бы наступил.
В страховых далеко не дураки сидят, знают кто и чем рулит

Совсем топителя собак и строителя батутов не уважают, сволочи!