Ученые заявляют: идеи чиновников по водному кризису в Крыму направлены только на «освоение денег"

Так вот она - месть Хохлов. Обещали же вредить водоснабжению Крыма.

В этом месте поподробнее, фейкомет.

Я убогим не подаю. Сам найдёшь, если захочешь.

Перед свиньями жемчуга не разбрасываю. Искать мне ничего не нужно. Я то знаю, что ты пиздишь )))

Это сообщение отредактировал Mobilarma - 4.01.2021 - 06:57

Когда в 2014 Украина перекрыла Северокрымский канал, тогда уже надо было думать про потенциальный дефицит воды. Почему то никому из местного руководства даже в голову не пришло, что может повториться засуха 2010, когда в симферопольском водохранилище уровень упал на 12 метров.
Уже тогда надо было думать про опреснительные станции, про водовод из Кубани.
Но Аксенов, Константинов, Бейм и Тихомиров думали как попилить бюджет.
В результате имеем, что имеем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Переживаю о здоровье ученых.
Обычно после таких заявлений риск умереть резко возрастает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бегом включай первый анал,вот там всё цветёт и колосится в пидарашке,путин пиздеть не будет!!!

Или освоить дальневосточный гектар .

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если не запускать проект по опреснению сейчас, то всегда будет "не близким - только через год"... Если б запустили когда весь этот сыр-бор только начался, то сейчас бы давно работали опреснители.
И да, хохлов то никто не хочет "за вымя пощупать" на предмет того, что они блокируют воду?Да, понимаю, могут пострадать ни в чем не повинные граждане, но тут выбор, кто будет страдать россияне или украинцы.

идеи чиновников по все стране направлены только на освоение денег.
туда 30 лет отбор идет только на это качество...

Это сообщение отредактировал alexst333 - 4.01.2021 - 07:21

Только кто-то как всегда вешает лапшу под соусом "взамен".
Ликбез
Историческая реальность
В 1954 ГОДУ УКРАИНА ВЗАМЕН КРЫМА НЕ ОТДАВАЛА РОССИИ НИКАКИХ ТЕРРИТОРИЙ. ВСЕ ОБМЕНЫ ПРОИСХОДИЛИ РАНЬШЕ, А РЯД УКРАИНСКИХ ЭТНИЧЕСКИХ ЗЕМЕЛЬ ИЗНАЧАЛЬНО ВХОДИЛ В СОСТАВ РСФСР.
В российско-украинских дискуссиях об исторических правах на Крым, украинская сторона часто прибегает к аргументу, якобы полуостров был передан не «просто так», а в обмен на определенные территории УССР. В частности, утверждается, что это были «равные по площади» территории Северной Слобожанщины, Таганрожья, или даже Кубани и Ставрополья.

На самом деле, никакого обмена между республиками в 1954 году не было. Украинская ССР получила Крымскую область, но взамен никаких территорий Российской СФСР не передавала. За исключением Крыма, украинско-российская советская административная граница окончательно сформировалась в 1928 году. То есть, последний обмен территориями между УССР и РСФСР состоялся за 26 лет до передачи Крыма (смотри: «Передача Крыма Украине – это «пьяный» и незаконный подарок Хрущева?»).

Так называемые «территории, отданные в обмен на Крым», о которых часто ошибочно вспоминают украинские комментаторы, можно условно разделить на две категории.

Во-первых, это территории, которые реально принадлежали советской Украине, но были переданы России еще в 1919-1928 годах: Белгородщина, Стародубщина (северные уезды Черниговской губернии), Таганрожье, Восточный Донбасс. Подробнее об обменах территориями в этот период смотри Таблицу изменений границ советской Украины с РСФСР до 1939 г.

Во-вторых, это украинские этнические ареалы в пределах РСФСР, которые никогда не входили в состав советской Украины: Кубань, Ставрополье, большая часть Северной Слобожанщины и тому подобное. Поскольку эти территории не входили в состав УССР, то Украина не могла их «передавать» или «обменивать».
"Передача вместо Крыма" имплантации место в 1918-1934 и никого отношения к 1954 году не имела.

Хирург-ничтожество констатировал... Хуй его знает что за эксперд... Что говорят Муха, Танкист и Ушастый ?

А ты, полупокер, надеешься на диване майонез жрать, когда русские пацаны за днепровскую воду умирать будут?

До строительства канала тысячи лет "страдали" ?

Я думаю он уже взял попкорн)

Про водовод с Кубани надо забыть.
Там самим впору опреснители строить. Которые походу, да, самый приемлемый вариант.
Не зря небратья визг подняли "Шо водоводы мы не допустим!". Будто как с Крымом их кто-то спрашивать будет

Передачу Крыма в состав Украины можно рассматривать как первую попытку исправить ошибки Сталина, скончавшегося в прошлом году - в марте 1953 года.
Ведь он 10 лет назад - в 1944 году - депортировал с полуострова почти все местное население. В мае - крымских татар, в июне - армян, греков, болгар, чехов. И на опустошенные земли отправил жителей РСФСР.
Вождь собирался окончательно сделать Крым российским - по составу населения. Хотел завершить дело, начатое Екатериной II в конце XVIII века, когда она уничтожила Крымское ханство и втянула полуостров в Российскую империю.
Сталинские колонизаторы, привыкшие к другому климату (приехали в основном с Волги, из северных областей РСФСР) и другой культуре земледелия, не смогли успешно хозяйствовать. В Крыму сложилась катастрофическая ситуация, которая требовала немедленного решения.
Официально осудить преступления Сталина? Еще не пришло время - это будет сделано через несколько лет на ХХ съезде КПСС. Вернуть на полуостров депортированные народы? Советское общество не готово к этому. Возможно, Хрущев вообще не рассматривал ситуацию под таким углом.
А вот передать Крым под управление Украины и решить экономические вопросы ее ресурсами - это выход.
Если бы ситуация не требовала срочного решения, ее вообще не рассматривал бы президиум ЦК КПСС.
Выглядит это так: Хрущев, столкнувшись с крымской разрухой и протестами колонизаторов ("Зачем нас сюда пригнали? Обманули нас!"), немедленно вылетел в Киев и - ни с того, ни с сего! - предложил руководителям УССР забрать Крымскую область.
Такой вот, видите ли, экспромт.
На самом же деле идея с изменением подчинения Крыма вызревала в окружении Сталина еще при его жизни. По крайней мере с 1952 года, когда дееспособность вождя уменьшилась, и он долго не подписывал документы.
По воспоминаниям Вячеслава Молотова, три члена политбюро получили право ставить подписи вместо вождя, получив доступ ко всем документам. И к тем, кстати, которые указывали на сложную ситуацию в Крыму после депортации.
Тяжелые впечатления Хрущева от поездки по полуострову осенью 1953-го послужили "последней каплей", заставившей его действовать.
"Сталинская гвардия" президиума ЦК потому и одобрила передачу полуострова Украине, что этот вопрос не был новым или неожиданным.

На кубани чехлов много, выйдут и крым лососнёт

русофоб володя выразит озабоченность?

Совершенно в дырочку.
Но считаю, ничего страшного. На мнение людей думающих это нисколько не повлияет, а остальные не решают ничего и нигде. Ну а этим ничего больше и не остается, как устраивать междусобойчик.

Но юридически Крым перешел к Украине позже и по другому документу. Ведь полномочия относительно территориальных изменений имел Верховный Совет СССР, а не его президиум. А переход области к другой республике мог состояться только на основании закона, а не указа президиума.
Такой закон приняла сессия Верховного Совета СССР 26 апреля 1954 года. И утвердила изменения в Конституциях РСФСР и УССР относительно состава их территорий.
Только тогда Крым действительно стал частью Украины.

Без палеолита

Еще одна выдумка: в 1954 году Крым перешел к Украине, а Севастополь - нет. Он якобы не входил в состав Крыма.
Что ж, откроем Конституции обеих республик, принятые в 1978 году. В российской не упомянуты ни Крым, ни Севастополь. В украинской есть Крым и Севастополь.
Кстати, депутаты республиканского уровня от Севастополя избирались (с 1955 года) именно в Верховный Совет УССР. Это также указывает на принадлежность города.
И, наконец, Крым принадлежит Украине не потому, что это "извечная украинская земля". Никаких украинцев во времена палеолита там не было, как иногда утверждают горячие головы. И князь Кий - основатель Киева - на полуостров не приезжал. Все это фантазии.
Славянское население появилось на полуострове во второй половине XIX века. И долгое время было там меньшинством.
Полуостров включен в состав Украины исключительно потому, что связан с ней территориально и зависит от нее в смысле ресурсов.
Во времена революций 1917-1920 годов украинские руководители приводили те же аргументы.

В марте корововолна пойдёт то выразит.И озабоченность непониманием ситуации со стороны Украины.

Это не думающие ли люди крым и донбасс отжали ? Или фонд сороса ?

Грунтовые воды не бесконечные, на Кубани воды самим не хватает - в городах вода по графику.

Шесть лет уже решают.
Есть 2 варианта. Или канал возобновляет работу, будете покупать воду по мировым ценам.
Или очень снежные зимы.