Суд в Москве отказался исполнять решение ЕСПЧ

Ну так скажем, я про наркоманку услышал, а пруф то есть? Или как всегда, подкинули 5 граммов герыча и все, уехала маманя по полной? Не надо быть тупым и верить всякой хуйне, написанной журнашлюхами. Прям представил, мать в поисках дозы, ебанула заяву в суд ЕС по правам человека, сам то веришь в это?

Это сообщение отредактировал f983lda - 10.12.2020 - 07:06

Они рассматривают дела на соответствие одному документу, который называется « Конвенция о защите прав человека и основных свобод».

Я видел как в этих неполживых евросудах новичковотравленных рассматривают и прочие хайли лайкли. Для меня этого достаточно, чтоб по умолчанию не верить этой богадельне.

Нет, я не думаю, что это её инициатива. Существуют спецконторы, наживающиеся на таких исках, они сами ищут перспективных "пострадавших", которых можно раскрутить, и приходят с простым и понятным любой нарколыге предложением: мы всё делаем, с тебя подписаться и поделиться.

Вполне возможно, не спорю, но если идти до конца в этой теме, то нужны пруффы, иначе, все это простое пиздобольство, не находишь?

Ну все, показали этом сраным гейропецам кто в стране хозяин!
Правда, по штрафам все равно платить будут... :)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На заседаниях присутствовал?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это первое дело специально подобрано, для 100% одобрения российского обывателя.
Не все решения ЕСПЧ таковы....

Где ты видел то, приглашали? Чёрт бля.

А вы уверены, что она наркоманка? Вот прям справка есть, на учете состояла? После дела Ивана Голунова и Псковской ментятины на 64 кг наркоты, которое потом еще и ФСб умудрилось проебать, я вот чет не верю в заявления что она наркоманка...

В Америке никогда не станут выполнять ни одно решение, принятое за пределами страны. Никакие ЕСПЧ им не указ. Почему мы должны исполнять?

В 2004 году Конституционный суд ФРГ вынес решение, в котором устанавливалось, что постановления ЕСПЧ на землях Германии не являются обязательными к исполнению.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Европа отбирает чужих детей за то что на них родители повысили голос и передает их в семьи арабского говна, а тут наркомаке вернуть и компенсацию заплатить.

«Подобный подход уже применяется в четырех странах, — Германия, Италия, Австрия, Великобритания, — которые не исполняют решение ЕСПЧ, если их высшая судебная инстанция признает это решение противоречащим основам национального законодательства. То есть, как видите, такие, немаленькие страны: Великобритания, Германия. Мы не первые, не пионеры в данном случае совсем. Более того, напомню, что где-то год назад Великобритания вообще пригрозила, что она выйдет из ЕСПЧ, если ЕСПЧ впредь будет выносить решения, противоречащие законодательству Великобритании. Обращаю ваше внимание, что, в общем, признано, что правосудие Великобритании – это такой эталон на сегодняшний день», – рассказал в эфире «Эха Москвы» Барщевский.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Охуенный, однако, в Европе суд... Особенно, когда дело касается России!
Как детей отбирают в социально благополучных семьях, но где нибудь в Норвегии или Швеции - это нормально. Но в России забрать у наркоманки - это отвратительно и ужасно!
Заебали эти двойные стандарты.

Хы... то есть наркоша просила себбе не детей вернуть, а компенсации срубить ?

То есть похеру и суду и наркоше на детей, одна хочет бабла, а вторые Москву пнуть.... вот и все что Вам надо знать о ЕСПЧ и их сутяжниках.

Я не запрещаю тебе искать пруфы, если есть сомнения.

Мы не уверены. У нас для этого есть следствие и суд, которым мы делегируем эти полномочия. Они тоже могут ошибаться или выносить предвзятое суждение, но по умолчанию им веры на порядок больше, чем хомякам, которые ни в чём и не пробовали разбираться, но априори уверены, что все суды куплены, а в тюрьмах сплошь благородныые рафики-невиновники ни за что сидят.

Хайли лайкли присутствовал

Для кого эталон, для коррупционеров?
Не даром туда все съёбывают со спизженными деньгами.

Да, там есть дела, когда компенсацию присуждают экстремистам и террористам, в связи с неудовлетворительными, по мнению ЕСПЧ, условиями содержания в СИЗО и колониях.

Как защитили, в детдом отдали? Выращивают будущих уголовников, а есле мамаша смогла столько провернуть и дошла до такой инстанции, то большие сомнения, что такая уж она наркоманка. Как у нас делают наркоманов думаю всем известно.

Многие амёбы думают, что ЕСПЧ - это специальная русофобская организация, созданная, чтобы вредить прекрасной России и оспаривать её самые справедливые в мире судебные решения.
На самом деле в ЕСПЧ обращаются граждане всей Европы, когда считают, что нарушены их права. Россия в этом тоже участвует, так как по древней традиции считается европейской страной, хотя и старается самой себе доказать, что это не так.

Я думаю, что еспч- это организация со своими правилами и интересами, со своими инструментами влияния как своими, так и на нее, не больше и не меньше. Никакой это не носитель истины.
Таких организаций внешнего влияния дофига, это все инструменты, не ставящие перед собой цель добиться справедливости для каждого человека. Их цели определяют те, кто им платит, чаще завуалировано, через другие "независимые" организации.

даже самый тупой адвокат знает что подача иска в ЕСПЧ абсолютно бесплатна

и наверняка за обнулевича хоть раз голосовала. так что сама виновата