В поисках правды: мужчина, серьезно пострадавший в ДТП в Тверской области, вдруг стал свидетелем

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 [2] 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
LEONARDOVICH
22.11.2020 - 23:47
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.09.15
Сообщений: 428
Пидарасы! Они везде! Моё сознание движется всё больше к суду Линча!
 
[^]
maik2
22.11.2020 - 23:53
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.11.14
Сообщений: 16083
Надо поднимать тему.
 
[^]
Денгри
23.11.2020 - 00:09
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.07.16
Сообщений: 165
Все это из-за безнаказанности! Нужен некий "судья дред" приносящий справедливость в этот мир, но такой герой только в кино, реальность же намного паршивее...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Tudum
23.11.2020 - 00:10
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.20
Сообщений: 3283
Цитата (junglist @ 22.11.2020 - 23:41)
Цитата
Чот не понял я. Вред же причинен. Значит и компенсация должна быть обязательно. Как суд сможет отказать Владимиру в возмещении?

Едете вы в машине, вам в лоб прилетает пузотерка, у вас среднее, у пассажирки пузотерки тяжий, а теперь вишенка на торте, пассажирка может подать иск на возмещение к вам. Не к водителю пузотерки, к ВАМ! Звучит абсурдно, но...

Виновник ее супруг. Так просто стрелки не перевести
 
[^]
mishgansp
23.11.2020 - 00:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.15
Сообщений: 7151
Цитата (Tudum @ 23.11.2020 - 00:10)
Цитата (junglist @ 22.11.2020 - 23:41)
Цитата
Чот не понял я. Вред же причинен. Значит и компенсация должна быть обязательно. Как суд сможет отказать Владимиру в возмещении?

Едете вы в машине, вам в лоб прилетает пузотерка, у вас среднее, у пассажирки пузотерки тяжий, а теперь вишенка на торте, пассажирка может подать иск на возмещение к вам. Не к водителю пузотерки, к ВАМ! Звучит абсурдно, но...

Виновник ее супруг. Так просто стрелки не перевести

Это не важно. Даже если не виноват - один хрен могут заставить платить, ведь водитель управляет средством повышенной опасности.
 
[^]
Tudum
23.11.2020 - 00:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.20
Сообщений: 3283
Цитата (mishgansp @ 23.11.2020 - 00:27)
Цитата (Tudum @ 23.11.2020 - 00:10)
Цитата (junglist @ 22.11.2020 - 23:41)
Цитата
Чот не понял я. Вред же причинен. Значит и компенсация должна быть обязательно. Как суд сможет отказать Владимиру в возмещении?

Едете вы в машине, вам в лоб прилетает пузотерка, у вас среднее, у пассажирки пузотерки тяжий, а теперь вишенка на торте, пассажирка может подать иск на возмещение к вам. Не к водителю пузотерки, к ВАМ! Звучит абсурдно, но...

Виновник ее супруг. Так просто стрелки не перевести

Это не важно. Даже если не виноват - один хрен могут заставить платить, ведь водитель управляет средством повышенной опасности.

Это если виновник неплатежеспособен. То есть ее муж
 
[^]
CyberMe
23.11.2020 - 00:57
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.09
Сообщений: 5573
очередной пример хахелевского кривосудия протухшей страны. ничего удивительного. это норма.

кстати, была как-то похожая тема. там правда виновник сел, но баба ехавшая в машине виновника отсудила у водителя другой машины компенсацию за лечение.

Это сообщение отредактировал CyberMe - 23.11.2020 - 00:59
 
[^]
junglist
23.11.2020 - 01:51
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.05.08
Сообщений: 1377
Цитата
Это не важно. Даже если не виноват - один хрен могут заставить платить, ведь водитель управляет средством повышенной опасности.

Вот и я о том же, едешь, никого не трогаешь и тут бам! (Отредактировано во избежании совпадений) прилетает в тебя, машина в хлам, ты в больничке, а тебе приходят и говорят, пассажирка ехавшая с виновником на тебя в суд подает за тяжкие телесные и ВЫИГРЫВАЕТ дело, и ты в больничке, без машины и с долгом под лям!
Просто многие водители этого не знают и поэтому этот вариант развития событий не муссируется в сми. Но такие у нас законы, ты можешь быть виноват, даже если твоя машина стоит в гараже (утрирую).

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
RMajer
23.11.2020 - 03:03
1
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 26.09.15
Сообщений: 784
Все равны перед законом, но кто то ровнее

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
SeverAs83
23.11.2020 - 03:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.14
Сообщений: 1023
100500 Владимир сэкономил на адвокате итог его мытарства
 
[^]
XAHT163
23.11.2020 - 07:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.04.12
Сообщений: 1422
Схему ДТП бы для начала

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
vaisman
23.11.2020 - 07:36
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26605
Цитата (Tudum @ 22.11.2020 - 23:09)
Чот не понял я. Вред же причинен. Значит и компенсация должна быть обязательно. Как суд сможет отказать Владимиру в возмещении?

Есть четкие критерии, формально характеризующие степень вреда с точки зрения закона. Если по имеющимся документам критерии не выполнены, вред и не будет признан тяжким, это очень формально все.
Цитата
Тяжкий вред здоровью идентифицируется, когда выявляются какие-либо необратимые последствия для физического и психического состояния пострадавшего. К таковым относятся:
  • Потеря органов зрения, слуха и других;
  • Утрата способностей (частично или полностью потеряна способность передвигаться или говорить);
  • Возникает необходимость в продолжительном или постоянном лечении;
  • Повреждения, в дальнейшем приводят к смерти.
Так что тут скорее всего вред не признают тяжким.

Мужику для начала надо бы, чтобы его признали пострадавшим в ДТП. Вообще у него как минимум машина разбита, и странно что он только как свидетель тут проходит. Может тут кто-то что-то недоговаривает?

Ну и пока вред средней тяжести - дело административное, как только вред становится тяжким - привет уголовщина.

PS: еще одна странность - "перелом автоматически приравнивается к тяжким последствиям" про девушку в машине виновника - ой ли? И если там тяжкие, то дело уголовное. Странно в общем.

Это сообщение отредактировал vaisman - 23.11.2020 - 07:39
 
[^]
AndreyKlim
23.11.2020 - 07:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.16
Сообщений: 2384
"Свои" сидят на местах.. Катай телегу в ФСБ.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
frostbite
23.11.2020 - 08:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.13
Сообщений: 4865
БЛя, а видео к учету не принимается?
 
[^]
adzver
23.11.2020 - 08:11
0
Статус: Offline


Равнодушный циник.

Регистрация: 21.08.17
Сообщений: 5846
Нанять толкового адвоката и пускай выбивает деньги.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Digaz
23.11.2020 - 08:19
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.17
Сообщений: 5196
Цитата (monfokon @ 22.11.2020 - 22:53)
вы чего хотели то при капитализме? у кого больше денег - тот и прав.

Не капитализме, а коррумпизме. В западных странах такого нет
 
[^]
AlexB75
23.11.2020 - 08:23
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.03.19
Сообщений: 279
У нас всем выгодны такие гандоны, которые на встречку выскакивают. Они дают кусок хлеба нашим бляцким циркам ( читай судам). А вкупе с законами это торжество абсурда и да, кто-то тут про монтировку уже писал. Только один действенный инструмент, к сожалению! Мы уже даже ниже Зимбабве и Сомали....
 
[^]
KSWK
23.11.2020 - 08:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 3002
Мусара бл%дь пидорасы...
 
[^]
Evgen264
23.11.2020 - 08:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.19
Сообщений: 4441
Цитата (padre666 @ 22.11.2020 - 22:58)
Ну в таком случае первый вопрос: почему тойота оказалась на встречке. По крайней мере у меня.
"что действия водителя во время заноса не соответствовали ПДД" - это вот вообще уникальная фраза. Ей можно описать вообще что угодно и любую аварию. А то, что снег не чистят, дороги кладут так, что они как вогнутая линза воду собирают - это похуй. Виноват водитель.
Про тяжкий вред здоровью. Тут вот тоже. На самом деле хуй когда выплатит и страховая и суд потому что "в нашей стране медицина бесплатная". Проходили, знаем.

Ну и к чести сказать, переломанная нога и гематома печени - это не лям. И даже не пол ляма, если он только не лечился в какой-нибудь клинике за бешеные бабки.

Читать пробовал или "многа букафф ниасилил"?
"Владимир представил мужчине счет за лечение и разбитый автомобиль. На тот момент сумма составляла около 970 тысяч рублей."
Лишь бы чего написать в комментах не читая текст...

Это сообщение отредактировал Evgen264 - 23.11.2020 - 08:51
 
[^]
Баллин
23.11.2020 - 09:12
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.02.12
Сообщений: 462
Цитата (OBrian @ 22.11.2020 - 22:36)
Не за.бало чернуху юккодрочерскую на сайт выкладывать?
P.s. Все отметились? Жрите однокартинночника ломыча, юккодрочера лордекса и обиженку джуса. И, кстати, джус, не забудь мне предупреждение выписать. gigi.gif

Комплексы замучили?
 
[^]
Sistemshock
23.11.2020 - 09:15
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.08.15
Сообщений: 786
Цитата (Tudum @ 23.11.2020 - 00:33)
Цитата (mishgansp @ 23.11.2020 - 00:27)
Цитата (Tudum @ 23.11.2020 - 00:10)
Цитата (junglist @ 22.11.2020 - 23:41)
Цитата
Чот не понял я. Вред же причинен. Значит и компенсация должна быть обязательно. Как суд сможет отказать Владимиру в возмещении?

Едете вы в машине, вам в лоб прилетает пузотерка, у вас среднее, у пассажирки пузотерки тяжий, а теперь вишенка на торте, пассажирка может подать иск на возмещение к вам. Не к водителю пузотерки, к ВАМ! Звучит абсурдно, но...

Виновник ее супруг. Так просто стрелки не перевести

Это не важно. Даже если не виноват - один хрен могут заставить платить, ведь водитель управляет средством повышенной опасности.

Это если виновник неплатежеспособен. То есть ее муж

Да, пострадавшая из машины виновника может подать иск к любому участнику ДТП. И водитель пострадавшей машины обязан будет выплатить компенсацию.

Но потом он сможет подать в суд на водителя автомобиля виновника и получить эту выплату пострадавшей с виновника ДТП.

Схема, к сожалению, поганная. Т.к. если пьяный "шахид" с друзьями в вас влетит, сам погибнет, а его друзья поломаются, то платить за их лечение вам, несмотря на отсутствие вины в ДТП. Если у виновника в шахе нет вообще ничего, кроме этой шахи, то выплаченные пострадавшим деньги получить не получится.
 
[^]
Баллин
23.11.2020 - 09:15
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.02.12
Сообщений: 462
Цитата (OBrian @ 22.11.2020 - 23:25)
Цитата (pimpfru @ 22.11.2020 - 22:50)
Цитата (OBrian @ 22.11.2020 - 22:36)
Не за.бало чернуху юккодрочерскую на сайт выкладывать?

Не за.бало лазить по темам, которые тебе не нравятся и оставлять комментарии, которые никому не интересны?

Раз не интересны, хера тогда ты каментишь?
Лордекс - говно яповское, чернуху постит на развлекательном сайте, юккодрочер, иже с ним лом и джус. Плевал я на всех их, полупокеров, пускай варятся в своем котле. Жалко только, что большинство не втыкает в тему..

[MOD=ФОРМАЛИН]  Подозрение на: срач/оскорбления
 Статья #1 дезинформационного кодекса
 Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10
 Погрешность принятого решения: 26%[/MOD]

Убогий cool.gif
 
[^]
Andrkol
23.11.2020 - 09:55
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.12.17
Сообщений: 477
Хуя движ. Хотя. Всё как всегда

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
JOHNQ
23.11.2020 - 10:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 10740
Цитата (viktori7 @ 22.11.2020 - 22:47)
В таких случаях хорошо помогают жалобы в генпрокуратуру с прикладыванием всех документов, ну и журналистам всяким. Они любят такие новости.

Почему то читал и думал про отдел внутренних расследований. Тем тоже надо свой хлеб отрабатывать.
 
[^]
JOHNQ
23.11.2020 - 10:33
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 10740
Цитата (Sistemshock @ 23.11.2020 - 09:15)
Цитата (Tudum @ 23.11.2020 - 00:33)
Цитата (mishgansp @ 23.11.2020 - 00:27)
Цитата (Tudum @ 23.11.2020 - 00:10)
Цитата (junglist @ 22.11.2020 - 23:41)
Цитата
Чот не понял я. Вред же причинен. Значит и компенсация должна быть обязательно. Как суд сможет отказать Владимиру в возмещении?

Едете вы в машине, вам в лоб прилетает пузотерка, у вас среднее, у пассажирки пузотерки тяжий, а теперь вишенка на торте, пассажирка может подать иск на возмещение к вам. Не к водителю пузотерки, к ВАМ! Звучит абсурдно, но...

Виновник ее супруг. Так просто стрелки не перевести

Это не важно. Даже если не виноват - один хрен могут заставить платить, ведь водитель управляет средством повышенной опасности.

Это если виновник неплатежеспособен. То есть ее муж

Да, пострадавшая из машины виновника может подать иск к любому участнику ДТП. И водитель пострадавшей машины обязан будет выплатить компенсацию.

Но потом он сможет подать в суд на водителя автомобиля виновника и получить эту выплату пострадавшей с виновника ДТП.

Схема, к сожалению, поганная. Т.к. если пьяный "шахид" с друзьями в вас влетит, сам погибнет, а его друзья поломаются, то платить за их лечение вам, несмотря на отсутствие вины в ДТП. Если у виновника в шахе нет вообще ничего, кроме этой шахи, то выплаченные пострадавшим деньги получить не получится.

Схема действительно очень поганая и даже были подобные случаи. Из нашумевших запомнился случай... Пьяный за рулем + такая же пассажирка въехали в другую машину. Во второй машине погибла пассажирка (жена водителя). Виновным признан пьяный водитель и т.к. есть смертельный случай он отправлен отбывать срок. И вот тут сука начинается самое интересное...

Пассажирка виновного в ДТП пострадала и довольно сильно. И она выкатила иск о возмещении к обоим участникам ДТП. Т.к. ее хахаль на зоне и с него брать нечего все возмещение ущерба переложили на мужика который потерял жену!!!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18217
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 [2] 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх