Для того, чтобы начать набрасывать говно на вентиллятор нужно понятие "технопарка".
Маск с гигантскими деньгами НАСА и Пентагона работал с нуля и создал свой технопарк.
Роскосмос 30 лет сидел в жопе и хронически недофинансировался. То есть сидел на технопарке СССР.
Технопарк СССР - это кооперация предприятий, проектных бюро и организационная структура.
Для того, чтобы создать нечто подобное Маску - нужно модернизировать не документацию, а технопарк (а это десятки тысяч поставщиков и предприятий).
Есть два варианта - развалить полностью старый и начать с нуля. Но при этом лет 10-20 Россия уже никого никуда не запустит, многие производства позакрываются, много рабочих и инженеров придется уволить.
И второй - делать параллельно существующей системе, переходные варианты и так далее. Что есть очень дорого. То есть нужно содержать старый технопарк и параллельно модернизировать под новое (открывать новые производства, создавать научные коллективы и пр.).
Так о чем это я - советский технопарк расчитан на одноразовые ракетоносители именно по причине стоимости. То есть нашим предприятиям дешевле на конвейере выпускать ракетоносители, нежели создавать многоразовые.
Многоразовость - это совершенно другая организационная система, система обслуживания вообще на одноразовом варианте не предусмотрена.
Многоразовость - это потери в доставляемом весе, это необходимость сложного цикла предполетной подготовки (Вы же не знаете какие повреждения получил ракетоноситель во время конкретного запуска), это сложная аппаратура возвращения и организация навигационного обеспечения. Ракета ведь не сама падает обратно - ее туда "приводят" с охеренной точностью.
Я к примеру до сих пор не уверен, что посадка ракетоносителей - не мультик.
Я не говорю, что это невозможно, но что-то гложет изнутри. Ощущение, что наипали, но где понять не могу.
yaplakal.com