Суд признал ермаковскую чиновницу-взяточницу невиновной. Прокуратура требует реального срока

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 [2] 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
SBK8
13.08.2020 - 13:30
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.07.19
Сообщений: 937
поделилась...
 
[^]
point027
13.08.2020 - 13:34
2
Статус: Online


Ябрила

Регистрация: 31.07.13
Сообщений: 23267
Цитата
Суд подтвердил, что она получала деньги, однако, по мнению суда, не могла выполнить условия взятки, так как не имела права принимать решение об исходе аукциона единолично.

Ну тогда судите за мошенничество, ёпта!
А взяткодатель мог бы дополнительный иск подать. По Закону о защите прав потребителей, например.

Это сообщение отредактировал point027 - 13.08.2020 - 13:41
 
[^]
coolgate
13.08.2020 - 13:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 5753
с погашенной судимостью ,берут, перзеденскай резерф мля...
 
[^]
anikifya
13.08.2020 - 13:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.10
Сообщений: 6906
Цитата
Ермаковский районный суд признал чиновницу невиновной в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления. Суд подтвердил, что она получала деньги, однако, по мнению суда, не могла выполнить условия взятки, так как не имела права принимать решение об исходе аукциона единолично


так это называется "мошенничество"

но по ходу со второго раза посадят.
не сможет судья после определения высшей инстанции прокатить еще раз свое решение.

Кстати, к судье тоже вопросы. dont.gif

Это сообщение отредактировал anikifya - 13.08.2020 - 13:41
 
[^]
alandr
13.08.2020 - 14:04
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.08.11
Сообщений: 4314
Цитата (TOS1 @ 13.08.2020 - 12:55)
Суд подтвердил, что она получала деньги, однако, по мнению суда, не могла выполнить условия взятки, так как не имела права принимать решение об исходе аукциона единолично.

ну тогда это чистое мошенничество
 
[^]
TOS1
13.08.2020 - 14:06
0
Статус: Offline


шутник

Регистрация: 30.10.13
Сообщений: 13791
Цитата (alandr @ 13.08.2020 - 14:04)
Цитата (TOS1 @ 13.08.2020 - 12:55)
Суд подтвердил, что она получала деньги, однако, по мнению суда, не могла выполнить условия взятки, так как не имела права принимать решение об исходе аукциона единолично.

ну тогда это чистое мошенничество

Ещё один свято верующий что она не брала и на себя и на коллег. gigi.gif
 
[^]
SpMouse
13.08.2020 - 14:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.14
Сообщений: 6267
когда уже расстрелы введут?
 
[^]
YaProstoYa
13.08.2020 - 14:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.15
Сообщений: 9280
Цитата
Чото ржу пиздец!
ты прав, очень смешно
faceoff.gif
 
[^]
Зензибар
13.08.2020 - 14:20
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.20
Сообщений: 1366
А кто вообще сказал что она чиновник. В Муниципальное казенное учреждение? там даже директор может быть не чиновник.
 
[^]
TOS1
13.08.2020 - 14:27
0
Статус: Offline


шутник

Регистрация: 30.10.13
Сообщений: 13791
Цитата (Зензибар @ 13.08.2020 - 14:20)
А кто вообще сказал что она чиновник. В Муниципальное казенное учреждение? там даже директор может быть не чиновник.

Ок. Муниципальное казённое учреждение. Не чиновник.
Значит можно брать взятки, жечь, воровать и ебать гусей? gigi.gif
 
[^]
skomoroh58
13.08.2020 - 14:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 18022
дык там не одну чиновницу к суду надо привлекать, а и тех кто её крышевал/крышует да и судью попытать надо с паяльником в жопе, чтоб объяснила своё решение.
 
[^]
RegionZemlya
13.08.2020 - 20:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 7926
Цитата (Verdon @ 13.08.2020 - 15:57)
Так теперь по новой, но уже по статье мошенничество.

Там похоже не суд проблемный, а прокуратура слабая - не смогли правильно квалифицировать - а суд не имеет право переквалифицировать
 
[^]
blacksever
13.08.2020 - 20:44
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.02.12
Сообщений: 687
прокурорские натупорезили, там изначально мошенничество и должно было идти.
честно говоря даже не понимаю как они так лажанули, ну разве что так нужно было.
а кому, зачем, и за сколько, это уже другая история

Это сообщение отредактировал blacksever - 13.08.2020 - 20:46
 
[^]
walentos
13.08.2020 - 20:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.11.15
Сообщений: 3841
Цитата (TOS1 @ 13.08.2020 - 12:55)


Ермаковский районный суд признал чиновницу невиновной в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления. Суд подтвердил, что она получала деньги, однако, по мнению суда, не могла выполнить условия взятки, так как не имела права принимать решение об исходе аукциона единолично.

тогда это мошенничество и как в ариант в особо крупных. АльКапоне тоже не за убийства и торговлю бухлом сел, а за не уплату налогов. главное сел
 
[^]
AdventL
13.08.2020 - 20:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.18
Сообщений: 1993
Никогда такого не было и вот опять © dont.gif
 
[^]
kombrig68
14.08.2020 - 01:54
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.17
Сообщений: 15712
Надо всё договаривать до конца - в случае, если взяткополучатель не является должностным лицом, или не имеет должной компетенции в решении оговариваемого вопроса, то его действия квалифицируются, как мошенничество. Обвинение в получении взятки, естественно, снимается.
 
[^]
TOS1
14.08.2020 - 03:08
-1
Статус: Offline


шутник

Регистрация: 30.10.13
Сообщений: 13791
Цитата (kombrig68 @ 14.08.2020 - 01:54)
Надо всё договаривать до конца - в случае, если взяткополучатель не является должностным лицом, или не имеет должной компетенции в решении оговариваемого вопроса, то его действия квалифицируются, как мошенничество. Обвинение в получении взятки, естественно, снимается.

Во. Авокады мамины на трамвае приехали! gigi.gif
УК РФ не желаете ли курнуть?

УК РФ Статья 290. Получение взятки

1. Получение должностным лицом, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества либо в виде незаконных оказания ему услуг имущественного характера, предоставления иных имущественных прав (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу) за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе -

Примечания. 1. Должностными лицами в статьях настоящей главы признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, государственных компаниях, государственных и муниципальных унитарных предприятиях, акционерных обществах, контрольный пакет акций которых принадлежит Российской Федерации, субъектам Российской Федерации или муниципальным образованиям, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc...cb7b1c23fe27c3/

Вот то что выше болдом - это про эту тётю еслифчо. gigi.gif
 
[^]
ВесельчакЮ
14.08.2020 - 08:14
0
Статус: Offline


Благородный пират

Регистрация: 13.08.15
Сообщений: 2645
Бог внесён в конституцию РФ и в библию внесли изменения.В заповедь "не укради" были внесены поправки,одобренные думой в первом чтении.Так что все правильно,все по закону и понятиям)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
kombrig68
14.08.2020 - 08:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.17
Сообщений: 15712
Цитата (TOS1 @ 14.08.2020 - 03:08)
Цитата (kombrig68 @ 14.08.2020 - 01:54)
Надо всё договаривать до конца - в случае, если взяткополучатель не является должностным лицом, или не имеет должной компетенции в решении оговариваемого вопроса, то его действия квалифицируются, как мошенничество. Обвинение в получении взятки, естественно, снимается.

Во. Авокады мамины на трамвае приехали! gigi.gif
УК РФ не желаете ли курнуть?

УК РФ Статья 290. Получение взятки

1. Получение должностным лицом, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества либо в виде незаконных оказания ему услуг имущественного характера, предоставления иных имущественных прав (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу) за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе -

Примечания. 1. Должностными лицами в статьях настоящей главы признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, государственных компаниях, государственных и муниципальных унитарных предприятиях, акционерных обществах, контрольный пакет акций которых принадлежит Российской Федерации, субъектам Российской Федерации или муниципальным образованиям, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc...cb7b1c23fe27c3/

Вот то что выше болдом - это про эту тётю еслифчо. gigi.gif

Ага. Мамины юризды, блять... "Покури УК" - ты, похоже мозги скурил - сам распечатал, и сам хрен прочитал - "если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица".
Если действия не входят в её полномочия - это мошенничество. Смотри Пленумы Верховного Суда - там для дебилов всё пошагово расписано.
 
[^]
Angelberth
14.08.2020 - 08:17
0
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 30190
Цитата (point027 @ 13.08.2020 - 13:34)
Цитата
Суд подтвердил, что она получала деньги, однако, по мнению суда, не могла выполнить условия взятки, так как не имела права принимать решение об исходе аукциона единолично.

Ну тогда судите за мошенничество, ёпта!
А взяткодатель мог бы дополнительный иск подать. По Закону о защите прав потребителей, например.

Так и будут. Это дело следствия и прокуратуры - статью поменять. И с новой статьей в суд идти.
 
[^]
TOS1
14.08.2020 - 08:19
0
Статус: Offline


шутник

Регистрация: 30.10.13
Сообщений: 13791
Цитата (kombrig68 @ 14.08.2020 - 08:15)
Цитата (TOS1 @ 14.08.2020 - 03:08)
Цитата (kombrig68 @ 14.08.2020 - 01:54)
Надо всё договаривать до конца - в случае, если взяткополучатель не является должностным лицом, или не имеет должной компетенции в решении оговариваемого вопроса, то его действия квалифицируются, как мошенничество. Обвинение в получении взятки, естественно, снимается.

Во. Авокады мамины на трамвае приехали! gigi.gif
УК РФ не желаете ли курнуть?

УК РФ Статья 290. Получение взятки

1. Получение должностным лицом, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества либо в виде незаконных оказания ему услуг имущественного характера, предоставления иных имущественных прав (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу) за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе -

Примечания. 1. Должностными лицами в статьях настоящей главы признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, государственных компаниях, государственных и муниципальных унитарных предприятиях, акционерных обществах, контрольный пакет акций которых принадлежит Российской Федерации, субъектам Российской Федерации или муниципальным образованиям, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc...cb7b1c23fe27c3/

Вот то что выше болдом - это про эту тётю еслифчо. gigi.gif

Ага. Мамины юризды, блять... "Покури УК" - ты, похоже мозги скурил - сам распечатал, и сам хрен прочитал - "если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица".
Если действия не входят в её полномочия - это мошенничество. Смотри Пленумы Верховного Суда - там для дебилов всё пошагово расписано.

Тётя была членом комиссии по отбору подрядчиков для выполнения работ для муниципального образования (казенка в которой она трудилась - выполняла функции заказчика от лица муниципального образования).
Чё ещё про полномочия желаете пообщаться? lol.gif
 
[^]
kombrig68
14.08.2020 - 17:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.17
Сообщений: 15712
Цитата (TOS1 @ 14.08.2020 - 08:19)
Цитата (kombrig68 @ 14.08.2020 - 08:15)
Цитата (TOS1 @ 14.08.2020 - 03:08)
Цитата (kombrig68 @ 14.08.2020 - 01:54)
Надо всё договаривать до конца - в случае, если взяткополучатель не является должностным лицом, или не имеет должной компетенции в решении оговариваемого вопроса, то его действия квалифицируются, как мошенничество. Обвинение в получении взятки, естественно, снимается.

Во. Авокады мамины на трамвае приехали! gigi.gif
УК РФ не желаете ли курнуть?

УК РФ Статья 290. Получение взятки

1. Получение должностным лицом, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества либо в виде незаконных оказания ему услуг имущественного характера, предоставления иных имущественных прав (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу) за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе -

Примечания. 1. Должностными лицами в статьях настоящей главы признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, государственных компаниях, государственных и муниципальных унитарных предприятиях, акционерных обществах, контрольный пакет акций которых принадлежит Российской Федерации, субъектам Российской Федерации или муниципальным образованиям, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc...cb7b1c23fe27c3/

Вот то что выше болдом - это про эту тётю еслифчо. gigi.gif

Ага. Мамины юризды, блять... "Покури УК" - ты, похоже мозги скурил - сам распечатал, и сам хрен прочитал - "если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица".
Если действия не входят в её полномочия - это мошенничество. Смотри Пленумы Верховного Суда - там для дебилов всё пошагово расписано.

Тётя была членом комиссии по отбору подрядчиков для выполнения работ для муниципального образования (казенка в которой она трудилась - выполняла функции заказчика от лица муниципального образования).
Чё ещё про полномочия желаете пообщаться? lol.gif

Ну дорогой мой, "Хитрый, жадный и злой татарин", ну нельзя быть таким тупым, как бухарский ишак. Тётка пообещала то, чего не могла исполнить - это не взятка, хоть усрись, это - мошонка, мошенничество. Ну как, мне тебе - дорогому тупому человеку ещё всё это объяснить??? )))
 
[^]
Saurys
16.08.2020 - 09:14
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.02.15
Сообщений: 510
Живу в 15км от Ермаковского, у нас тут мост, 4 метра строили 2 месяца, и в итоге уложили асфальт так что получился прыжок. Вот оно управление капитального строительства:))
 
[^]
Greyshadow
16.08.2020 - 09:23
0
Статус: Offline


Циничный мизантроп

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 5326
Цитата (dfh @ 13.08.2020 - 13:25)
Цитата
Добавим, до этого чиновница уже получала срок — она провела 4 года в тюрьме за мошенничество.


Тюрьма- кузница кадров для госслужбы gigi.gif

Ну так наша "вертикаль власти" и скопирована с криминального мира. gigi.gif

Точнее, даже является его частью.

И работает по тем же законам и понятиям.
 
[^]
Ogre55
16.08.2020 - 09:28
0
Статус: Offline


Реликтовый Динозавр

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 21217
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 4035
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 [2] 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх