На Урале парень на роликовых коньках насмерть сбил женщину

У нас, например, тротуар не в колдобинах, но из плитки. Велодорожка - гладкий асфальт.
Ну, и где мамаши с колясками ходят толпами? Конечно, не по плиткам, там же трясёт.

Тойсть в Свердловской губернии самоизоляции не было?
Гонщег может и курьер, а Вот женщине дома надо было сидеть полюбасу.

Роликоезд прям из дома выходил с мыслью бабку задавить?

От скорости и обзора дороги зависит. На лисапете 30-40 км/ч ехать можно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Водила несёт ответственность, мотоциклист, скутерист, велосипедист, роллер. Все должны, все обязаны. Нихуя никому не должны и не обязаны пешеходы. Похуй на разметку, похуй на сигналы светофора. Им должны. Такая ситуация реально подзаебла.
У нас на Щёлоковском хуторе лыжня. Всё обозначено, освещено. Трасса 5 км. Как вы думаете, где гуляют мамочки с колясками и тётки с пуделями из ближайших домов? Конечно по лыжне. А лыжник иной раз побыстрее велосипедиста по лыжне летит. И вот какого хуя они там делают?

в столице по тротуарам хуярят без зазрения совести
и велосипеды, и самокаты
более 70% навскидку ни разу не жители столицы, к слову

Это сообщение отредактировал EZEZ - 9.06.2020 - 15:46

Да вообще похуй, сбивать старушку теперь что ли?
Если твоя бабка будет переходить дорогу не по зебре, её можно давить?

Лыжники (кмс, мс) летом на роллерах тренируются, знакомый как-то пришёл с острым приступом асфальтовой болезни (когда кожа до мяса об асфальт стёрта), рассказывает, что перед ним трассу для тренировок на склоне, где внизу скорость около 100 км/ч решила перебежать девушка с парой бутылок пива. В результате летел и она, и девушка, и пиво...
Пиво летело красивее всех, кстати.
Роллерам за 25к, естественно, хана. [/QUOTE]
Ну 100км\ч он, конечно, привирает. 50-60, но этого достаточно.
Вот еще поучительное видео
.https://gfycat.com/AthleticOfficialFattaileddunnart

Это сообщение отредактировал igo77 - 9.06.2020 - 15:59

А если водитель авто был абсолютно трезв и в здравом уме и сделал всё, чтобы избежать столкновения, но не смог, и пиздец бы не произошёл, если бы твоя бабка не перебегала в неположенном месте, его как? Сажать или нет? Намёк дам: сейчас сажают/привлекают к уголовной ответственности, заставляют пожизненно платить.

Наверно был не в настроении, а тут ещё бабка под колёса лезет. Решил проучить, дебилушка.

Там на тропе есть и пешеходная дорожка и дорожка для вело и роликовых покатушек. Но в мае все было перегорожено лентами и поэтому не понятно, кто на ком стоял. Толи она по велодорожке прогуливалась, толи он по пешеходной гонял.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А может пешеходы на велодорожках,выйдя туда,намеренно подставляют себя под велосипед?

Это сообщение отредактировал дикийпрапор - 9.06.2020 - 16:10

Я не в столице живу, но тоже по тротуиарам езжу. В чем проблема?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А почему вы по тротуарам катаете,вы что с крышей не дружите???

Вероятно колдобины куда неудобней и опасней чем столкновение с велосипедистом на скорости 30+

Вообще следовало бы принять формулировку по которой мамашки с колясками/собаками/етк обязаны брать на себя всю ответственность за прогулки на данном виде проезжей части

Это сообщение отредактировал Liama - 9.06.2020 - 16:43

ну в моём понимании..пешеходные и велодорожки должны быть разнесены..а не идти вместе

я б тоже свалил. на..уй оно надо мне... еду я значит по велодорожке с разметкой, с направлением, скорость большая, ничего не нарушаю, еду по правилам, а тут выходя из поворота, допустим, возникает старая тупая пи..да, которая решила здесь прогуляться, потому что она так решила и ни..бет, я ее сбиваю, и что я теперь пидорас и должен идти в тюрьму и извиняться перед родственниками? пошли на х..й! я тут причем? я ничего ни делал противозаконного и ничего не нарушал! с какого я должен за что-то отвечать? с какого я должен вообще участвовать в разборе? я в этом случае пострадавший и должен получить моральную компенсацию и извенения от родственников! она виновата, а не я! а получается, что если она умерла, то все шишки достануться мне! а за что? померла, так ей и надо! естественный отбор! и не надо мне говорить, что я подругому бы говорил, если бы это моя бабка была. не говорил бы. сама виновата, сама пусть и отвечает. хоть мертвой, пофиг. а у человека вот травма может психологическая будет, или может он тоже упал и сломал что-то. бабку жалко отчасти что скопытилась, ну так мне и лягушку жалко раздавленную на дороге. сбил бы ее он на пешеходной, тогда да, пидо..ас! линчевать козла! а тут, лучше свалить нах..р побыстрее, а то зае..ешься отмазываться или на кол посадят ни за что. так что пусть его не найдут.

Это сообщение отредактировал pupum - 9.06.2020 - 17:13

Глупо. Я своих, когда в коляске катал, наоборот старался выбирать дорожки из плитки и брусчатки. Их в коляске потряхивает - они спят.

Бабушка не права, конечно. Но кто из нас, если доживет, будет адекватен на 9 десятке. Роллер тоже не прав, что уехал, походу, просто испугался. Может соберется с духом и сам явится.

Хули она там делала?

Вообще на роликах тормозить намного сложнее, чем на велосипеде, так что я не был бы так уверен насчет "проучить".

Это сообщение отредактировал Cromwell - 9.06.2020 - 17:18

Сбивает авто на переходе на зелёный- "смотреть надо", сбивают на велодорожке- " не роликодром". Ну так то и дорога не мотокросс, однако ж мотики ездят только в путь. А бабкам и мамашкам нехрен на велодороге делать.

Может она упала, а потом встала, потому и уехал? А потом ебануло в голову? У нас чуваку на работе в кабаке прописали в голову, так же упал, головой ударился, слегка поплыл, встал и спокойно домой добрался, спать лёг. И не проснулся.
А так конечно жаль бабулю, но видя, как они в не положенных местах через дорогу сигают, думаю она ещё наорала бы на чувака, что ездят тут где ни попало.
Год назад тема была, там парнишка бабулю снёс на лыжероллерах др смерти

То есть сам факт того, что ты управляя велосипедом убьешь или покалечишь ребенка тебя не напрягает? А давайте нахер уберем все велодорожки чтобы обезопасить мамашек от ебланов подобного рода? Есть конечно вариант, быть внимательным даже на велодорожках, но такое правило не про идиотов.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 9.06.2020 - 17:28

Угу. А давайте уберем автомобили, чтобы дебилы, переходящие в неположенном месте, не убились.

А давайте уберем все вилки, чтобы дебилы себе не выкололи глаз.

А давайте уберем все электричество, чтобы дебилы случайно пальцы в розетку не засунули.

А давайте уберем все дома выше 1 этажа, чтобы дебилы из окна не выпали.

Или все же ориентироваться на дебилов - не лучшая стратегия? Может, лучше мамашам самим следить за своими детьми? Может, им все же не стоит гулять по велодорожкам, у нас вроде и тротуаров в достатке и есть где погулять без риска для жизни?

1 мая упала. 4 мая умерла. Не долго ли она умирала.

Желательно бы больше информации.

С чего взяли, что товарищ сбежал. Упала, встала, скорую вызвать, да нет милок. Ну так я побежал. ***здуй. Может так как то было.

Ударился ей в спину. Ударилась головой - тоже сложно представить как после удара в спину упасть головой.

Вывод - с таких тухлых данных поводов для срача нет - кроме вопроса - какого она делала на велодорожке.

Для полноценного, объективного срача нужно гораздо больше информации.

Кстати и заголовок очень тухлый. Насмерть сбил 1 мая, а умерла 4 - странный такой насмерть, очень медленный насмерть.

Что умерла конечно плохо (слова для тупых дураков не понимающих разницу между сомнениями и оправданиями).

Хули там бабка в возрасте 81 год там делала? Старая хули там шарилась.