Надо идти обязательно, и против голосовать. Бюджетников пригонят, военных пригонят и они за будут. На диване успеем поваляться еще, а не пойдем, так и диван последний отберут.
можно спросить, зачем? ты хочешь принять участие в НЕЗАКОННОМ действии, тем самым легимитизировать действующую власть?
Круто Вы переобуваетесь, прямо как сам темнейший почти)). Сначала пишете "мужик дело говорит", вам зелени отсыпают, потом добавляется совсем бредовая правка. Вот так ваша пропаганда и работает. Что-то в "рекламе поправок" никто не упоминает ни госсовет, ни обнуление.
Пиздец, как людей запутали. Многие думают, что это выборы. Поясню в тысячный раз - законодательством предусмотрены только два вида народного волеизъявления: - выборы; - референдум. Точка. Никакого "всенародного" или какого-либо ещё "голосования" нет. Это фикция, незаконное мероприятие, которое не решает ничего. Но деду надо лохторату показать картинку в телевизоре, мол, видите - все идут и голосуют. Спасибо деду за обеды.
Друзья, у меня предложение. А давайте прямо сейчас покажем, что вместе мы - сила! Кому понравилась тема - пройдитесь шпаломётами по кремлеботам, уберите их позорные комменты под шпалу!
Надо идти обязательно, и против голосовать. Бюджетников пригонят, военных пригонят и они за будут. На диване успеем поваляться еще, а не пойдем, так и диван последний отберут.
Своим участием на каком-либо голосовании, придя ты "за" или "против" проголосовав, ты тем самым легитимизируешь любой результат. Абсолютно не важно, голосовал ли ты за или против. Ты пришел, и факт, что твой взгляд не совпал с большинством, сведётся к тому, что на законных основаниях он является фактом свершенным. Ты обязан с этим фактом согласиться, иначе ты "идёшь против "большинства" Для того чтобы это понять задать необходимо всего два вопроса, где пункт "против всех", где минимальный барьер? Ну и можно третий, кто их убрал? Но я не призываю - не идти, я говорю тебе "иди". Но не нужно удивляться потом, почему стало не так как ты хотел... И да, Платошкин призывает идти и показать явку в 60%, да он говорит, что явкой в 60, мы покажем 70% "против" - Да ну-да ну, это отчего такая уверенность, а кто и как своё "против" проверит?)
Друзья, у меня предложение. А давайте прямо сейчас покажем, что вместе мы - сила! Кому понравилась тема - пройдитесь шпаломётами по кремлеботам, уберите их позорные комменты под шпалу!
предлагаю пойти дальше. предлагаю запилить ещё больше "гневных" тем и устроить очередную интернет-революцию с салютом из пылающих пердаков на диванах
Круто Вы переобуваетесь, прямо как сам темнейший почти)). Сначала пишете "мужик дело говорит", вам зелени отсыпают, потом добавляется совсем бредовая правка. Вот так ваша пропаганда и работает. Что-то в "рекламе поправок" никто не упоминает ни госсовет, ни обнуление.
Я темнее темнейшего Только посмотри мои комменты, я как два месяца назад писал, что недоразумение, которое почему-то называют «голосованием» есть цирк и ходить не надо, так и пишу. А «дело говорит» - это про то, что вся эта история есть бред. Причём неконституционный
А мужик между прочим дело говорит Только нахрен ходить, если главное, что от всех требуется - это именно явка? Даже по домам ходить будут целую неделю Ну очень чувствуется массовка нужна А проценты нарисовать не проблема Спорим, не меньше 75% будет?
Платошкин занимается херней, создавая впечатление, что все это голосование по конституции действительно имеет какую-то важность, а на деле не похрену ли, что там примут и будут ли новые выборы? Правильно, похрену. Вот что этой шумихой заглушить пытаются- большой вопрос...
Это сообщение отредактировал domovoy78 - 4 июн 2020 в 23:30
Круто Вы переобуваетесь, прямо как сам темнейший почти)). Сначала пишете "мужик дело говорит", вам зелени отсыпают, потом добавляется совсем бредовая правка. Вот так ваша пропаганда и работает. Что-то в "рекламе поправок" никто не упоминает ни госсовет, ни обнуление.
Я темнее темнейшего Только посмотри мои комменты, я как два месяца назад писал, что недоразумение, которое почему-то называют «голосованием» есть цирк и ходить не надо, так и пишу. А «дело говорит» - это про то, что вся эта история есть бред. Причём неконституционный
Ну и в цирк хоть разок сходить надо,не обязательно при этом одобрительно хлопать в ладошки.
Это сообщение отредактировал SpaceNASA - 4 июн 2020 в 23:34
Круто Вы переобуваетесь, прямо как сам темнейший почти)). Сначала пишете "мужик дело говорит", вам зелени отсыпают, потом добавляется совсем бредовая правка. Вот так ваша пропаганда и работает. Что-то в "рекламе поправок" никто не упоминает ни госсовет, ни обнуление.
Я темнее темнейшего Только посмотри мои комменты, я как два месяца назад писал, что недоразумение, которое почему-то называют «голосованием» есть цирк и ходить не надо, так и пишу. А «дело говорит» - это про то, что вся эта история есть бред. Причём неконституционный
Да проходили уже это "нехождение". Не работает оно. Что, выборы в ГД кто-то признал нелегитимными? Или, может, выборы президента?
Никогда не будет того, о чём Вы говорите, типа "нулевая явка", "нелегитимность" и так далее. Порог явки убрали. Для чего? Ответ очевиден: чтобы при любой явке выборы состоялись. А явка власти нужна, да. Но нужна явка только тех, кто как тот Герасим, который на всё согласен.
Надо идти обязательно, и против голосовать. Бюджетников пригонят, военных пригонят и они за будут. На диване успеем поваляться еще, а не пойдем, так и диван последний отберут.
Своим участием на каком-либо голосовании, придя ты "за" или "против" проголосовав, ты тем самым легитимизируешь любой результат. Абсолютно не важно, голосовал ли ты за или против. Ты пришел, и факт, что твой взгляд не совпал с большинством, сведётся к тому, что на законных основаниях он является фактом свершенным. Ты обязан с этим фактом согласиться, иначе ты "идёшь против "большинства" Для того чтобы это понять задать необходимо всего два вопроса, где пункт "против всех", где минимальный барьер? Ну и можно третий, кто их убрал? Но я не призываю - не идти, я говорю тебе "иди". Но не нужно удивляться потом, почему стало не так как ты хотел... И да, Платошкин призывает идти и показать явку в 60%, да он говорит, что явкой в 60, мы покажем 70% "против" - Да ну-да ну, это отчего такая уверенность, а кто и как своё "против" проверит?)
В данный момент это единственный законный способ выразить свое мнение. Я не хочу тупо сидеть, а потом когда все сделают без нас, писать тут как все хуево. Так если можно голоса посчитать как надо, почему и явку просто не нарисовать. А если люди будут приходить и высказывать свое мнение, то хотя-бы станут гражданами а не баранами в своих стойлах.
Круто Вы переобуваетесь, прямо как сам темнейший почти)). Сначала пишете "мужик дело говорит", вам зелени отсыпают, потом добавляется совсем бредовая правка. Вот так ваша пропаганда и работает. Что-то в "рекламе поправок" никто не упоминает ни госсовет, ни обнуление.
Я темнее темнейшего Только посмотри мои комменты, я как два месяца назад писал, что недоразумение, которое почему-то называют «голосованием» есть цирк и ходить не надо, так и пишу. А «дело говорит» - это про то, что вся эта история есть бред. Причём неконституционный
Да проходили уже это "нехождение". Не работает оно. Что, выборы в ГД кто-то признал нелегитимными? Или, может, выборы президента?
Никогда не будет того, о чём Вы говорите, типа "нулевая явка", "нелегитимность" и так далее. Порог явки убрали. Для чего? Ответ очевиден: чтобы при любой явке выборы состоялись. А явка власти нужна, да. Но нужна явка только тех, кто как тот Герасим, который на всё согласен.
Вы нарочно или нечаянно путаете выборы с каким-то эфемерным «всенародным одобрямсом». На выборы я всегда ходил. В цирк/лохотрон не играю и другим не советую.
Я так понимаю люди поправки вообще не читали. Уперлись в одну, обнуление
мне кажется, что это достаточная причина послать на хэр все остальные поправки! Главное - обеспечить сменяемость власти. Всё остальное можно потом.
А как сменяемость власти моет обеспечить процветание страны?
Ты например дома что, белье на кровати никогда не меняешь?
Пф, охрененный пример, многое говорит о ваших жизненных знаниях . Например в развитых странах нет никакой сменяемости власти, там элиты правят, вы наверное не в курсе и возражать будете, но не важно, Единственный пример сменяемости, это Трамп, он как то выпал из системы, и система сейчас, всячески хочет задавить. Кстати Вовка тоже выпал, и его тоже хотят выдавить, все просто
Это сообщение отредактировал PTICA944 - 4 июн 2020 в 23:38
А можно сделать так, чтоб от пертурбаций коронованных, пердак у простых смертных не грел? Мне конечно похуй кто что там возглавляет, можете даже друг друг друга в интимности иметь, мне простолюдину дайте жить пидарасы!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Andrxx4 июн 2020 в 23:20