Суд закрыл уголовное дело водителя, устроившего под кайфом ДТП на Савушкина с пятью пострадавшими
⋮
Печать
Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Grek99 26 фев 2020 в 06:57
Биполярный диссонанс  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (ууупс @ 25.02.2020 - 23:11)
А раэве можно закрыть уголовку за смерть, примирением сторон???

В этой стране при наличии финансов и связей можно все
Tascam 26 фев 2020 в 07:01
Юморист  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (смолин @ 25.02.2020 - 23:47)
Михаил Зуев, который в августе прошлого года в наркотическом опьянении сел за руль, устроил серьезную аварию в Приморском районе, бегал от полицейских, а потом истошно кричал на всю улицу, сегодня отпустил на волю Приморский районный суд Петербурга.


Внимательно перечитываем первый абзац и поражаемся великодушию Михаила, который отпустил на волю весь Приморский районный суд Петербурга.
Низкий поклон тебе, Миша!
pray.gif

Это сообщение отредактировал Tascam - 26 фев 2020 в 07:02
smashSR 26 фев 2020 в 07:03
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
вывод..хотите кого то убить с минимальными для себя последствиями? давите машиной... лет пять максимум при самом плохом раскладе..и то в поселении... и УДО... "гениальный ход"
Silver867 26 фев 2020 в 07:08
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (smashSR @ 26.02.2020 - 07:03)
вывод..хотите кого то убить с минимальными для себя последствиями? давите машиной... лет пять максимум при самом плохом раскладе..и то в поселении... и УДО... "гениальный ход"

А кого в этом деле убили?
Veres 26 фев 2020 в 07:08
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
дело по 264 ч.2 не может быть закрыто по примирению сторон.
Silver867 26 фев 2020 в 07:10
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (pipeclogin @ 25.02.2020 - 23:18)
Цитата (ууупс @ 25.02.2020 - 23:11)
А раэве можно закрыть уголовку за смерть, примирением сторон???

Как читаете тему то?! Смертей нет. Купили подителй покалеченной девочки, с другими так же решили.

И вот- этот урод на дорогах страны.

Чё, прав лишили? gigi.gif

В уголовном процесс прав не лишают, там параллельно дело об административном правонарушении, по нему и лишат.
Silver867 26 фев 2020 в 07:11
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Veres @ 26.02.2020 - 07:08)
дело по 264 ч.2 не может быть закрыто по примирению сторон.

С чего это?



УПК РФ Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.


Ч.2 264 к тяжким не относится.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 26 фев 2020 в 07:26
sergey57949 26 фев 2020 в 07:13
Балагур  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Gibonchik @ 25.02.2020 - 23:06)
За такие преступления не должно быть "примирения сторон"! Судью,прокурора и всех причастных-расстрелять! Нарика-прилюдно четвертовать!

Соглашусь с вами частично. По синьке или наркоте, нужно давать реальные сроки и большие, как за умышленное. Но пока этого нет.

Про примирение сторон.
Спроецируйте ситуацию на себя.
У вас выбор получить деньги и отказаться от претензий или урод получит 3 года условно, а вы хер моржовый, потому что он безработный.
Ну так что выберете???
Примирение сторон должно быть, но в разумных пределах
avrakedavra 26 фев 2020 в 07:14
ярый монархист  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (смолин @ 25.02.2020 - 21:47)
Уголовное дело, возбужденное по части 2-й статьи 264-й (нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенное лицом в состоянии опьянения и сопряженное с оставлением места его совершения), закрыто за примирением сторон...

- расстрелу не подлежит rulez.gif

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 26 фев 2020 в 07:14
avrakedavra 26 фев 2020 в 07:16
ярый монархист  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (sergey57949 @ 26.02.2020 - 06:13)
...Примирение сторон должно быть, но в разумных пределах

и эти пределы надеюсь должна выбирать/рассуждать о них потерпевшая сторона или непричастный к событию человек типа Вас?

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 26 фев 2020 в 07:16
Silver867 26 фев 2020 в 07:20
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (sergey57949 @ 26.02.2020 - 07:13)
Цитата (Gibonchik @ 25.02.2020 - 23:06)
За такие преступления не должно быть "примирения сторон"! Судью,прокурора и всех причастных-расстрелять! Нарика-прилюдно четвертовать!

Соглашусь с вами частично. По синьке или наркоте, нужно давать реальные сроки и большие, как за умышленное. Но пока этого нет.

Про примирение сторон.
Спроецируйте ситуацию на себя.
У вас выбор получить деньги и отказаться от претензий или урод получит 3 года условно, а вы хер моржовый, потому что он безработный.
Ну так что выберете???
Примирение сторон должно быть, но в разумных пределах

Судья не может немотивированно отказать в примирении, если обе стороны ходатайствуют о нем.

К тому же в случае отказа судья гарантированно получит сразу две жалобы в вышестоящий суд, а оно ему надо?
Олег7979 26 фев 2020 в 07:24
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (SuperFinger @ 25.02.2020 - 23:24)
Тут на пожизненное можно было раскрутить!!! Эти терпилы взяли деньги, теперь этот гандон будет продолжать давить людей, и не факт что будет живых оставлять.

Пожизненное??? Смешно! Вы-б хоть сначала законы почитали, потом практику. Так они хоть деньгами его наказали немного. Ну и никто ведь не мешает задаться целью и портить ему жизнь всеми законными и не законными методами.
Stealthtm 26 фев 2020 в 07:43
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (смолин @ 25.02.2020 - 22:47)
Михаил Зуев, который в августе прошлого года в наркотическом опьянении сел за руль, ... сегодня отпустил на волю Приморский районный суд Петербурга.

Михаил красавчег. Отпустил на волю целый суд.
ТС - не читаем, что постим?
Sanford 26 фев 2020 в 09:28
Хохмач  •  На сайте 11 лет
1
Судя по фотке на заглавной, трамвая ждут...

Суд закрыл уголовное дело водителя, устроившего под кайфом ДТП на Савушкина с пятью пострадавшими

Это сообщение отредактировал Sanford - 26 фев 2020 в 09:30
Veres 26 фев 2020 в 16:32
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Silver867 @ 26.02.2020 - 07:11)
Цитата (Veres @ 26.02.2020 - 07:08)
дело по 264 ч.2 не может быть закрыто по примирению сторон.

С чего это?



УПК РФ Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.


Ч.2 264 к тяжким не относится.

Если тяжкие телесные, то примирение невозможно.
Если средние и лёгкие - то возможно.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 3 248
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх