В США высадку России на Луну назвали фантастикой

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (49) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
alexeyag
20.01.2020 - 17:28
-3
Статус: Offline


O_o

Регистрация: 25.11.11
Сообщений: 3957
Цитата (Matar @ 20.01.2020 - 17:20)
Интересней другое. Почему нельзя просто создать по чертежам и документации точно такую же ракету которая летала у американцев на Луну и слетать на ней опять туда?

потому что не летало туда ничего у американцев )))
 
[^]
Matar
20.01.2020 - 17:28
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.12
Сообщений: 5554
Цитата (Navigobear @ 20.01.2020 - 17:25)
Цитата (Matar @ 20.01.2020 - 18:20)
Интересней другое. Почему нельзя просто создать по чертежам и документации точно такую же ракету которая летала у американцев на Луну и слетать на ней опять туда?

Потому что нет тех фирм-производителей, тех поставщиков, тех материалов, технологических цепочек, того оборудования, тех людей и т.п., что все это делали.
Адаптация всего это под современные условия идентична созданию новой ракеты, только при гораздо бОльших ограничениях.
Проще, быстрее и дешевле создать новую ракету, чем старую подтянуть под нынешние реалии.

К 2030 мы не полетим. Тут и сомневаться нечего. Процесс этот достаточно долгий, даже при сильной мотивации на цель и хорошем финансировании. У нас нет ни того, ни другого. Ни желания, ни денег.

Не верю! Дай китайцам эти документы - завтра ракета будет готова.
 
[^]
Mumitrol
20.01.2020 - 17:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.17
Сообщений: 2829
Цитата (Хернюнесy @ 20.01.2020 - 17:16)
В США высадку России на Луну назвали фантастикой

Фантастика, не фантастика, а главная цель будет достигнута-бабки успешно попилят. dont.gif
 
[^]
mks
20.01.2020 - 17:29
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.02.09
Сообщений: 2727
Цитата (Matar @ 20.01.2020 - 16:20)
Интересней другое. Почему нельзя просто создать по чертежам и документации точно такую же ракету которая летала у американцев на Луну и слетать на ней опять туда?

Потому что не летали они на луну! gigi.gif
 
[^]
Cherepaha
20.01.2020 - 17:29
-1
Статус: Offline


Непочетный железнодорожник

Регистрация: 5.11.08
Сообщений: 3793
Цитата (Matar @ 20.01.2020 - 16:20)
Интересней другое. Почему нельзя просто создать по чертежам и документации точно такую же ракету которая летала у американцев на Луну и слетать на ней опять туда?

А ты романтик...
Сейчас романтики в космос не летают. Ишь ты, скопировать, построить и полететь!
А бабло пилить как?! dont.gif
 
[^]
Вурхиз79
20.01.2020 - 17:29
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.18
Сообщений: 1894
Цитата (Matar @ 20.01.2020 - 17:20)
Интересней другое. Почему нельзя просто создать по чертежам и документации точно такую же ракету которая летала у американцев на Луну и слетать на ней опять туда?

Потому что они туда не летали lol.gif
 
[^]
Abricosich
20.01.2020 - 17:31
17
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.06.15
Сообщений: 2634
Цитата (Matar @ 20.01.2020 - 17:20)
Интересней другое. Почему нельзя просто создать по чертежам и документации точно такую же ракету которая летала у американцев на Луну и слетать на ней опять туда?

интересный вопрос....еще более интересный...если США не были на Луне..то почему СССР молчал???
 
[^]
АзмъестьЯ
20.01.2020 - 17:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.14
Сообщений: 3391
Цитата (Свирепый77 @ 20.01.2020 - 22:26)
Какая фпизду Луна?!
Роскосмос под руководством Рогозина щаз до мкс разучится летать!
Оне ж под воду теперь лезут. С таксами. В космосе нипалучантся нихуя. Чертежи батутов спиздили коварные шпионы.
Фантасты, блять, ненаучные!

Напомните мне в каком году НАСА разучилась летать к МКС. Причём так, что до сих пор ещё не научилась астронавтов туда доставлять. ))
 
[^]
gor3
20.01.2020 - 17:34
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.16
Сообщений: 2829
Цитата (Matar @ 20.01.2020 - 17:20)
Интересней другое. Почему нельзя просто создать по чертежам и документации точно такую же ракету которая летала у американцев на Луну и слетать на ней опять туда?

Это дорого, многие технологии утрачены, многие ушли далеко вперед. Проще сделать новое.
 
[^]
gor3
20.01.2020 - 17:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.16
Сообщений: 2829
Ну а ArsTechnica правы, к 2030 у нас не будет ракеты и корябля способных долететь туда, высадить экипаж и вернуться.
 
[^]
Slava101919
20.01.2020 - 17:37
4
Статус: Offline


сепаратист

Регистрация: 1.03.16
Сообщений: 2459
думаю,что если бы в 69 на самом деле летали на луну то при сегодняшнем развитии техники это бы не составляло никакого труда
 
[^]
Хернюнесy
20.01.2020 - 17:37
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.19
Сообщений: 3010
Цитата (gor3 @ 20.01.2020 - 17:34)
Цитата (Matar @ 20.01.2020 - 17:20)
Интересней другое. Почему нельзя просто создать по чертежам и документации точно такую же ракету которая летала у американцев на Луну и слетать на ней опять туда?

Это дорого, многие технологии утрачены, многие ушли далеко вперед. Проще сделать новое.

как это утрачены ?куда и кем утрачены? документы потеряли?
 
[^]
gor3
20.01.2020 - 17:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.16
Сообщений: 2829
Цитата (АзмъестьЯ @ 20.01.2020 - 17:31)
Цитата (Свирепый77 @ 20.01.2020 - 22:26)
Какая фпизду Луна?!
Роскосмос под руководством Рогозина щаз до мкс разучится летать!
Оне ж под воду теперь лезут. С таксами. В космосе нипалучантся нихуя. Чертежи батутов спиздили коварные шпионы.
Фантасты, блять, ненаучные!

Напомните мне в каком году НАСА разучилась летать к МКС. Причём так, что до сих пор ещё не научилась астронавтов туда доставлять. ))

в 2011, в этом году снова полетят. 9 лет они не летали на своем.
 
[^]
Mourner
20.01.2020 - 17:37
25
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 10533
Цитата (T8OO @ 20.01.2020 - 17:28)
Цитата (Navigobear @ 20.01.2020 - 17:25)
Цитата (Matar @ 20.01.2020 - 18:20)
Интересней другое. Почему нельзя просто создать по чертежам и документации точно такую же ракету которая летала у американцев на Луну и слетать на ней опять туда?

Потому что нет тех фирм-производителей, тех поставщиков, тех материалов, технологических цепочек, того оборудования, тех людей и т.п., что все это делали.
Адаптация всего это под современные условия идентична созданию новой ракеты, только при гораздо бОльших ограничениях.
Проще, быстрее и дешевле создать новую ракету, чем старую подтянуть под нынешние реалии.

Неубедительно...

Убедительно. Вы как быстро сможете повторить ламповый телевизор сейчас, попутно заново создавая заводы по производству элементарной базы (тех же ламп)? И сколько это будет стоить?
 
[^]
bulldozerrr
20.01.2020 - 17:38
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.15
Сообщений: 4357
Цитата (Matar @ 21.01.2020 - 00:20)
Интересней другое. Почему нельзя просто создать по чертежам и документации точно такую же ракету которая летала у американцев на Луну и слетать на ней опять туда?

Немае чертежов и документации. НАСА заявляет, что фсе праибали.
 
[^]
gor3
20.01.2020 - 17:38
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.16
Сообщений: 2829
Цитата (Хернюнесy @ 20.01.2020 - 17:37)
Цитата (gor3 @ 20.01.2020 - 17:34)
Цитата (Matar @ 20.01.2020 - 17:20)
Интересней другое. Почему нельзя просто создать по чертежам и документации точно такую же ракету которая летала у американцев на Луну и слетать на ней опять туда?

Это дорого, многие технологии утрачены, многие ушли далеко вперед. Проще сделать новое.

как это утрачены ?куда и кем утрачены? документы потеряли?

Прогресс ушел далеко вперед. Многие технологии остались далеко в прошлом, и что бы построить ракету нужно многое перепроектировать.

Что собственно и прозошло, родился на свет СЛС.

Это сообщение отредактировал gor3 - 20.01.2020 - 17:41
 
[^]
Пастушонок
20.01.2020 - 17:39
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.20
Сообщений: 2676
Цитата (Matar @ 20.01.2020 - 17:25)
Цитата (Пастушонок @ 20.01.2020 - 17:23)
А в это время, "этот фигляр Пэжэ Маск".....
Капитализация компаний.

Это дутая капитализация. Которая слетает при любом чихе.

И это дутые продажи.

В США высадку России на Луну назвали фантастикой
 
[^]
jimgreen
20.01.2020 - 17:40
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 5819
Matar
Цитата
Не верю!

А в доллар по 7 веришь? Или трава кончилась? Ну раз прозрел, займись инженерными науками, там веры не нужно - только знания. Начни с простого, определи кто сможет сегодня построить компьютер Апполона, в том же быстродействии, том же наборе команд, в тех же массо-габаритных характеристиках. Когда найдешь такого, цену узнай.
 
[^]
Fantonn
20.01.2020 - 17:41
20
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 7.07.17
Сообщений: 216
Цитата (Slava101919 @ 20.01.2020 - 17:37)
думаю,что если бы в 69 на самом деле летали на луну то при сегодняшнем развитии техники это бы не составляло никакого труда

Почему РФ до сих пор не повторил полет на венеру автоматов? Почему имея чертежи не повторят те самые автоматические станции и не слетают еще несколько раз?
 
[^]
Branos
20.01.2020 - 17:41
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.08.17
Сообщений: 2358
Очкуют, что мы не обнаружим там пиндосовского флага?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Хернюнесy
20.01.2020 - 17:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.19
Сообщений: 3010
Цитата (Mourner @ 20.01.2020 - 17:37)
Цитата (T8OO @ 20.01.2020 - 17:28)
Цитата (Navigobear @ 20.01.2020 - 17:25)
Цитата (Matar @ 20.01.2020 - 18:20)
Интересней другое. Почему нельзя просто создать по чертежам и документации точно такую же ракету которая летала у американцев на Луну и слетать на ней опять туда?

Потому что нет тех фирм-производителей, тех поставщиков, тех материалов, технологических цепочек, того оборудования, тех людей и т.п., что все это делали.
Адаптация всего это под современные условия идентична созданию новой ракеты, только при гораздо бОльших ограничениях.
Проще, быстрее и дешевле создать новую ракету, чем старую подтянуть под нынешние реалии.

Неубедительно...

Убедительно. Вы как быстро сможете повторить ламповый телевизор сейчас, попутно заново создавая заводы по производству элементарной базы (тех же ламп)? И сколько это будет стоить?

А зачем нужен ламповый телевизор когда есть ЖК ? или ламповый может чего то такого особенного чего не может ЖК? Современные технологии только упростят задачу я считаю ,да и размеры компьютеров стали меньше а не как раньше с 3х этажку
 
[^]
Eymerich
20.01.2020 - 17:43
-3
Статус: Offline


Мастер добрых дел

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3349
Ну, в РФ тоже есть кто называют полет американцев к Луне фантастикой gigi.gif
Шутка. Фантастика конечно. Не с этими.
 
[^]
tehnomag
20.01.2020 - 17:43
3
Статус: Offline


Si vis pacem, para bellum

Регистрация: 26.03.14
Сообщений: 9537
Цитата (Gex81 @ 20.01.2020 - 17:20)
Прям представляется так, что оне как закадычные друзья, с дивана, под коньячок на двоих критиковали. Через твиттер

Будешь смеяться, но такие люди гораздо чаще лично общаются, чем мы с тобой. cool.gif
 
[^]
yabiob
20.01.2020 - 17:43
3
Статус: Offline


Ярилище

Регистрация: 11.01.13
Сообщений: 2932
Сейчас сконструируют второе поколение робота Пёдора и попрёт.
 
[^]
aerostream
20.01.2020 - 17:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.04.09
Сообщений: 2323
В первый раз не долетели ибо решили оптимизировать процесс дохуя и не провели должным образом стендовые испытания ракетных компонентов, в т.ч. двигателей. Пора опять программу соптимизировать, а то 2030 слишком поздно, можно в 25
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38011
0 Пользователей:
Страницы: (49) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх