Испытания боевой машины 2С38 комплекса "Деривация-ПВО"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Fleshwows
17.12.2019 - 12:09
3
Статус: Offline


Новый статус

Регистрация: 26.08.16
Сообщений: 930
Цитата (Timvonkluge @ 17.12.2019 - 12:03)
чё-то, какая-то хуета скрепная... Скорострельность 2 выстрела в минуту... и чо? При использовании противником РА в современных стандартах уставов, таких нужно будет до сотни на 1км фронта...

120 в минуту.
 
[^]
Daimond1984
17.12.2019 - 12:12
20
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36809
кому интересно, вот такой же принцип.
смотрите на разлет осколков.
 
[^]
Паучачело
17.12.2019 - 12:22
9
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.08.15
Сообщений: 87
Цитата (lukaM @ 17.12.2019 - 12:05)
Х...та какая-то. Похоже на дуэль ПТУР и танка. Нам обясняли "если с
первого выстрела танк не подобъёшь - тебе конец" - танк стреляет в два
раза дальше.

Так и здесь, максимальная дальность поражения - 6 км. А Апач поражает
ракетами Brimstone или Hellfire с 11км.

Апач, говоришь?! :)
Панцирь стреляет на 20 км, а БУК - на 45 км.
Твой ход.
 
[^]
burialrat
17.12.2019 - 12:32
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 15943
Цитата (lukaM @ 17.12.2019 - 12:05)
Х...та какая-то. Похоже на дуэль ПТУР и танка. Нам обясняли "если с
первого выстрела танк не подобъёшь - тебе конец" - танк стреляет в два
раза дальше.

Так и здесь, максимальная дальность поражения - 6 км. А Апач поражает
ракетами Brimstone или Hellfire с 11км.

Вы бой в виде дуэли представляете ?
Произвести выстрел с максимальных дистанций поражения , представляется далеко не всегда , тем более вертолету , который летит низко и медлено и его кажный оператор ПЗРК обидеть норовит
 
[^]
AVIcrak
17.12.2019 - 12:35
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.16
Сообщений: 1326
Про автоматическое наведение и стрельбу - не слова.
Значит там сидит боец, который смотрит на экран, и дёргает джойстик.

А тем временем, на гитхабе опубликованы десятки проектов для подобной автоматики. Алгоритмы управляют сервоприводами, а уж что они будут двигать - решает сам изобретатель. Уж если механика с водяным пистолетом сбивает слепней - то с зенитной пушкой будет сбивать вражеские самолёты.
 
[^]
ss1971
17.12.2019 - 12:36
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.15
Сообщений: 3324
Цитата (lukaM @ 17.12.2019 - 12:05)
Х...та какая-то. Похоже на дуэль ПТУР и танка. Нам обясняли "если с
первого выстрела танк не подобъёшь - тебе конец" - танк стреляет в два
раза дальше.

Так и здесь, максимальная дальность поражения - 6 км. А Апач поражает
ракетами Brimstone или Hellfire с 11км.

так фишка в том что и сам хеллфаер цель доступная для этого комплекса.
 
[^]
burialrat
17.12.2019 - 12:37
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 15943
Цитата (Trastt @ 17.12.2019 - 12:07)
Цитата (HeToIIbIPb @ 17.12.2019 - 11:41)
Следующее название для ВВ будет - Дефлорация.

А потом дефекация.)))
А по теме, ну сделали опытный образец, молодцы, в серию не пойдёт, не может современная Россия производить крупносерийные партии вооружения.
Покажут на ближайшем параде, как "Армату", кстати, как там дела с самым лучшим танком в мире, сколько штук произведено, в какие части поступил на перевооружение?

Вы блядь где все работаете то , что такими утверждениями легко разбрасываетесь , или мели Емеля твоя неделя , ответственности ни какой .
 
[^]
Seggiiz
17.12.2019 - 12:44
9
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.09.16
Сообщений: 210
Цитата (burialrat @ 17.12.2019 - 12:37)
Вы блядь где все работаете то , что такими утверждениями легко разбрасываетесь , или мели Емеля твоя неделя , ответственности ни какой .

Ты словно первый раз на япе. Тут долбоебов экспердов на любы темы - хоть жопой жуй.
 
[^]
MimaKrokodil
17.12.2019 - 12:47
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 5338
Цитата (AVIcrak @ 17.12.2019 - 12:35)
Про автоматическое наведение и стрельбу - не слова.
Значит там сидит боец, который смотрит на экран, и дёргает джойстик.

Сука, ну как мы могли забыть про автоматику, хорошо AVIcrak напомнил.
Ясен красен, без автоматического сопровождения цели и расчёта упреждённой точки эта штука бесполезна.
И кстати, захват и наведение пассивные, в оптическом диапазоне.
 
[^]
hhurik
17.12.2019 - 12:49
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 4035
Цитата (burialrat @ 17.12.2019 - 11:56)
ЗУ 57-2 ее предшественник , собственно как зенитка себя не очень проявила , а вот при борьбе с легкой техникой и подавлении огневых точек очень даже в той же Сирии активно используется , по идее Деривация по мотивам сделана

Ей до "адской молотилки" - как до Пекина раком dont.gif


Это сообщение отредактировал hhurik - 17.12.2019 - 12:50
 
[^]
Mishkall
17.12.2019 - 13:02
4
Статус: Offline


мизантроп и социопат

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 4732
Цитата (burialrat @ 17.12.2019 - 12:32)
Цитата (lukaM @ 17.12.2019 - 12:05)
Х...та какая-то. Похоже  на дуэль ПТУР и танка. Нам обясняли "если с
первого выстрела танк не подобъёшь - тебе конец" - танк стреляет в два
раза дальше.

Так и здесь, максимальная дальность поражения - 6 км. А Апач поражает
ракетами Brimstone или Hellfire с 11км.

Вы бой в виде дуэли представляете ?
Произвести выстрел с максимальных дистанций поражения , представляется далеко не всегда , тем более вертолету , который летит низко и медлено и его кажный оператор ПЗРК обидеть норовит

как совсем недавно хуситы обидели саудовский "Апач"

Испытания боевой машины 2С38 комплекса "Деривация-ПВО"
 
[^]
slj8c
17.12.2019 - 13:06
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.04.16
Сообщений: 835
Цитата (hhurik @ 17.12.2019 - 13:49)
Цитата (burialrat @ 17.12.2019 - 11:56)
ЗУ 57-2 ее предшественник , собственно как зенитка себя не очень проявила , а вот при борьбе с легкой техникой и подавлении огневых точек очень даже в той же Сирии активно используется , по идее Деривация по мотивам сделана

Ей до "адской молотилки" - как до Пекина раком dont.gif

Иди уроки учи. Сравнил хуй с пальцем
 
[^]
burialrat
17.12.2019 - 13:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 15943
Цитата (hhurik @ 17.12.2019 - 12:49)
Цитата (burialrat @ 17.12.2019 - 11:56)
ЗУ 57-2 ее предшественник , собственно как зенитка себя не очень проявила , а вот при борьбе с легкой техникой и подавлении огневых точек очень даже в той же Сирии активно используется , по идее Деривация по мотивам сделана

Ей до "адской молотилки" - как до Пекина раком dont.gif

Ну дык у нее характеристики шасси и задачи малость другие , это по сути усиленная БМП , ей 30 мм пушки явно не достаточно , тут и воздушные цели и наземные , у 30 мм не достаточно осколочно фугасного воздействия при единичном попадании в транспорт 57 мм это под кило ВВ и киллограмма 2 осколочной рубашки , одно попадание в транспорт или десант и там братская могила , тем более дистанционный подрыв , что исключает пробитие обоих бортов и взрыв за пределами транспорта
 
[^]
smashSR
17.12.2019 - 13:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 15581
Цитата (burialrat @ 17.12.2019 - 13:56)
ЗУ 57-2 ее предшественник , собственно как зенитка себя не очень проявила , а вот при борьбе с легкой техникой и подавлении огневых точек очень даже в той же Сирии активно используется , по идее Деривация по мотивам сделана

я слышал у нее банально не хватало скорости " ловить цель"... тут возможно ситуация будет иной..всех технологии вперед шагнули... Тунгуски эт замечательно... но и это тож найдет нишу
 
[^]
burialrat
17.12.2019 - 13:17
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 15943
Цитата (smashSR @ 17.12.2019 - 13:12)
Цитата (burialrat @ 17.12.2019 - 13:56)
ЗУ 57-2 ее предшественник , собственно как зенитка себя не очень проявила , а вот при борьбе с легкой техникой и подавлении огневых точек очень даже в той же Сирии активно используется , по идее Деривация по мотивам сделана

я слышал у нее банально не хватало скорости " ловить цель"... тут возможно ситуация будет иной..всех технологии вперед шагнули... Тунгуски эт замечательно... но и это тож найдет нишу

Вполне , оптика правда вещь нежная , ну уж точно будет способна уничтожать скоростной транспорт движущийся по фронту , сейчас его реально догнать только ПТУРом , и то не 100% , снаряд пушки 57 мм явно дешевле выстрела ПТУР
 
[^]
sysop666
17.12.2019 - 13:27
3
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 443
Цитата (ЮргенUA @ 17.12.2019 - 11:40)
Цитата
Зенитная установка также способна сбивать реактивные снаряды систем залпового огня,

Не совсем понятно, за счет чего реализована возможность такого сбивания?

РСЗО летят с небольшой скоростью.
У нас на военной кафедре офицер один рассказывал - летели в вертолете, глядим - чуть ниже они (ракеты РСЗО) летят. Немного быстрее вертолета. От греха подальше набрали высоту.
 
[^]
ИС6
17.12.2019 - 13:32
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.03.18
Сообщений: 920
Цитата (Timvonkluge @ 17.12.2019 - 12:03)
чё-то, какая-то хуета скрепная... Скорострельность 2 выстрела в минуту... и чо? При использовании противником РА в современных стандартах уставов, таких нужно будет до сотни на 1км фронта...

Чем больше в армии дубов, тем крепче наша оборона.

Два в секунду, чукча-писатель.
 
[^]
Uglurk
17.12.2019 - 13:42
4
Статус: Offline


Всея Рука

Регистрация: 1.10.16
Сообщений: 1137
Цитата (Daimond1984 @ 17.12.2019 - 12:12)
кому интересно, вот такой же принцип.
смотрите на разлет осколков.

Это пиздец! И какой смысл теперь копать окопы?
 
[^]
феееб
17.12.2019 - 13:46
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.13
Сообщений: 2524
а чо боекомплект 148 пуль? типа минуту похуярил и домой, за припасами
 
[^]
Trastt
17.12.2019 - 14:11
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 2295
Цитата (burialrat @ 17.12.2019 - 12:37)
Вы блядь где все работаете то , что такими утверждениями легко разбрасываетесь , или мели Емеля твоя неделя , ответственности ни какой .

Вы из этих, которые шапками закидать любят?)))
И причём здесь работа?
А утверждения формируются на основании новостей поступающих через очень даже провластные СМИ, о бардаке в оборонке, о бесконечных скандалах связанных с хищениями, с бедственным положением профильных предприятий, в частности "Уралвагонзавод".)))
Как то так и формируется мнение о том, что промышленность современной России не в состоянии наладить крупносерийные партии высокотехнологичных и сложных технически изделий.
Что касается "Арматы", на данный момент, информация из открытых источников, есть только опытно-промышленная партия из 20 шт. и это с 2016 года, а контракт был всего на 100 шт.
Куда потом засунуть и как использовать такое мизерное количество, пусть болит голова у стратегов.



 
[^]
MimaKrokodil
17.12.2019 - 14:19
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 5338
Цитата (феееб @ 17.12.2019 - 13:46)
а чо боекомплект 148 пуль? типа минуту похуярил и домой, за припасами

Зачем домой. С боевой позиции уезжаешь в укромный уголок где уже ожидает ТЗМ

Испытания боевой машины 2С38 комплекса "Деривация-ПВО"
 
[^]
burialrat
17.12.2019 - 14:45
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 15943
Цитата (Trastt @ 17.12.2019 - 14:11)
Цитата (burialrat @ 17.12.2019 - 12:37)
Вы блядь где все работаете то , что такими утверждениями легко разбрасываетесь , или мели Емеля твоя неделя , ответственности ни какой .

Вы из этих, которые шапками закидать любят?)))
И причём здесь работа?
А утверждения формируются на основании новостей поступающих через очень даже провластные СМИ, о бардаке в оборонке, о бесконечных скандалах связанных с хищениями, с бедственным положением профильных предприятий, в частности "Уралвагонзавод".)))
Как то так и формируется мнение о том, что промышленность современной России не в состоянии наладить крупносерийные партии высокотехнологичных и сложных технически изделий.
Что касается "Арматы", на данный момент, информация из открытых источников, есть только опытно-промышленная партия из 20 шт. и это с 2016 года, а контракт был всего на 100 шт.
Куда потом засунуть и как использовать такое мизерное количество, пусть болит голова у стратегов.

СМИ современные говорят то . что им заказали реальной информации крупицы . ни УВЗ ни Ковровцы клепают свою серию Курганца . и БТР 3 , чтоб реально разбираться в заказах надо знать как прошли войсковые испытания , может эти 20 Армат уже укатаны до состояния метатлолома и лист претензий от комиссии толщиной с Войну и Мир .

Если вы хотите черпать информацию из СМИ ее нужно собирать в течении нескольких месяцев сопоставлять и отсеивать мусор и то по итогу будет весьма поверхностная картина.
 
[^]
SuperGSM
17.12.2019 - 14:47
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.16
Сообщений: 5710
Цитата (ЮргенUA @ 17.12.2019 - 11:40)
Цитата
Зенитная установка также способна сбивать реактивные снаряды систем залпового огня,

Не совсем понятно, за счет чего реализована возможность такого сбивания?

Судя по нику, информация трепетно актуальная? ))
 
[^]
42EHOTA
17.12.2019 - 14:58
0
Статус: Offline


коллега

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 5897
похоже, еще с фашыстов повелось, что все эти ствольные зенитки все больше по земле используются. с этой наверное то же самое будет.
 
[^]
42EHOTA
17.12.2019 - 15:08
4
Статус: Offline


коллега

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 5897
Цитата (ZArchi @ 17.12.2019 - 14:01)
Буржуй давно ставит GPS приемники в 30мм калибр, и высоту и место подрыва программирует при прохождении ствола снарядом....вот только цена снаряда не оглашается))))

че-то сомнительно про жпс. больно уж это тупая медленная херовина.
чтоб по таймеру(вариант дистанционной трубки), или обороты считали - это еще приемлемо.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 14818
0 Пользователей:
Страницы: (9) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх