Испытания боевой машины 2С38 комплекса "Деривация-ПВО"

Цитата (Timvonkluge @ 17.12.2019 - 12:03)

чё-то, какая-то хуета скрепная... Скорострельность 2 выстрела в минуту... и чо? При использовании противником РА в современных стандартах уставов, таких нужно будет до сотни на 1км фронта...

120 в минуту.

кому интересно, вот такой же принцип.
смотрите на разлет осколков.

Цитата (lukaM @ 17.12.2019 - 12:05)

Х...та какая-то. Похоже на дуэль ПТУР и танка. Нам обясняли "если с первого выстрела танк не подобъёшь - тебе конец" - танк стреляет в два раза дальше. Так и здесь, максимальная дальность поражения - 6 км. А Апач поражает ракетами Brimstone или Hellfire с 11км.

Апач, говоришь?! :)
Панцирь стреляет на 20 км, а БУК - на 45 км.
Твой ход.

Цитата (lukaM @ 17.12.2019 - 12:05)

Х...та какая-то. Похоже на дуэль ПТУР и танка. Нам обясняли "если с первого выстрела танк не подобъёшь - тебе конец" - танк стреляет в два раза дальше. Так и здесь, максимальная дальность поражения - 6 км. А Апач поражает ракетами Brimstone или Hellfire с 11км.

Вы бой в виде дуэли представляете ?
Произвести выстрел с максимальных дистанций поражения , представляется далеко не всегда , тем более вертолету , который летит низко и медлено и его кажный оператор ПЗРК обидеть норовит

Про автоматическое наведение и стрельбу - не слова.
Значит там сидит боец, который смотрит на экран, и дёргает джойстик.

А тем временем, на гитхабе опубликованы десятки проектов для подобной автоматики. Алгоритмы управляют сервоприводами, а уж что они будут двигать - решает сам изобретатель. Уж если механика с водяным пистолетом сбивает слепней - то с зенитной пушкой будет сбивать вражеские самолёты.

Цитата (lukaM @ 17.12.2019 - 12:05)

Х...та какая-то. Похоже на дуэль ПТУР и танка. Нам обясняли "если с первого выстрела танк не подобъёшь - тебе конец" - танк стреляет в два раза дальше. Так и здесь, максимальная дальность поражения - 6 км. А Апач поражает ракетами Brimstone или Hellfire с 11км.

так фишка в том что и сам хеллфаер цель доступная для этого комплекса.

Цитата (Trastt @ 17.12.2019 - 12:07)

Цитата (HeToIIbIPb @ 17.12.2019 - 11:41) Следующее название для ВВ будет - Дефлорация. А потом дефекация.))) А по теме, ну сделали опытный образец, молодцы, в серию не пойдёт, не может современная Россия производить крупносерийные партии вооружения. Покажут на ближайшем параде, как "Армату", кстати, как там дела с самым лучшим танком в мире, сколько штук произведено, в какие части поступил на перевооружение?

Вы блядь где все работаете то , что такими утверждениями легко разбрасываетесь , или мели Емеля твоя неделя , ответственности ни какой .

Цитата (burialrat @ 17.12.2019 - 12:37)

Вы блядь где все работаете то , что такими утверждениями легко разбрасываетесь , или мели Емеля твоя неделя , ответственности ни какой .

Ты словно первый раз на япе. Тут долбоебов экспердов на любы темы - хоть жопой жуй.

Цитата (AVIcrak @ 17.12.2019 - 12:35)

Про автоматическое наведение и стрельбу - не слова. Значит там сидит боец, который смотрит на экран, и дёргает джойстик.

Сука, ну как мы могли забыть про автоматику, хорошо AVIcrak напомнил.
Ясен красен, без автоматического сопровождения цели и расчёта упреждённой точки эта штука бесполезна.
И кстати, захват и наведение пассивные, в оптическом диапазоне.

Цитата (burialrat @ 17.12.2019 - 11:56)

ЗУ 57-2 ее предшественник , собственно как зенитка себя не очень проявила , а вот при борьбе с легкой техникой и подавлении огневых точек очень даже в той же Сирии активно используется , по идее Деривация по мотивам сделана

Ей до "адской молотилки" - как до Пекина раком
Это сообщение отредактировал hhurik - 17 дек 2019 в 12:50

Цитата (burialrat @ 17.12.2019 - 12:32)

Цитата (lukaM @ 17.12.2019 - 12:05) Х...та какая-то. Похоже  на дуэль ПТУР и танка. Нам обясняли "если с первого выстрела танк не подобъёшь - тебе конец" - танк стреляет в два раза дальше. Так и здесь, максимальная дальность поражения - 6 км. А Апач поражает ракетами Brimstone или Hellfire с 11км. Вы бой в виде дуэли представляете ? Произвести выстрел с максимальных дистанций поражения , представляется далеко не всегда , тем более вертолету , который летит низко и медлено и его кажный оператор ПЗРК обидеть норовит

как совсем недавно хуситы обидели саудовский "Апач"

Цитата (hhurik @ 17.12.2019 - 13:49)

Цитата (burialrat @ 17.12.2019 - 11:56) ЗУ 57-2 ее предшественник , собственно как зенитка себя не очень проявила , а вот при борьбе с легкой техникой и подавлении огневых точек очень даже в той же Сирии активно используется , по идее Деривация по мотивам сделана Ей до "адской молотилки" - как до Пекина раком

Иди уроки учи. Сравнил хуй с пальцем

Цитата (hhurik @ 17.12.2019 - 12:49)

Цитата (burialrat @ 17.12.2019 - 11:56) ЗУ 57-2 ее предшественник , собственно как зенитка себя не очень проявила , а вот при борьбе с легкой техникой и подавлении огневых точек очень даже в той же Сирии активно используется , по идее Деривация по мотивам сделана Ей до "адской молотилки" - как до Пекина раком

Ну дык у нее характеристики шасси и задачи малость другие , это по сути усиленная БМП , ей 30 мм пушки явно не достаточно , тут и воздушные цели и наземные , у 30 мм не достаточно осколочно фугасного воздействия при единичном попадании в транспорт 57 мм это под кило ВВ и киллограмма 2 осколочной рубашки , одно попадание в транспорт или десант и там братская могила , тем более дистанционный подрыв , что исключает пробитие обоих бортов и взрыв за пределами транспорта

Цитата (burialrat @ 17.12.2019 - 13:56)

ЗУ 57-2 ее предшественник , собственно как зенитка себя не очень проявила , а вот при борьбе с легкой техникой и подавлении огневых точек очень даже в той же Сирии активно используется , по идее Деривация по мотивам сделана

я слышал у нее банально не хватало скорости " ловить цель"... тут возможно ситуация будет иной..всех технологии вперед шагнули... Тунгуски эт замечательно... но и это тож найдет нишу

Цитата (smashSR @ 17.12.2019 - 13:12)

Цитата (burialrat @ 17.12.2019 - 13:56) ЗУ 57-2 ее предшественник , собственно как зенитка себя не очень проявила , а вот при борьбе с легкой техникой и подавлении огневых точек очень даже в той же Сирии активно используется , по идее Деривация по мотивам сделана я слышал у нее банально не хватало скорости " ловить цель"... тут возможно ситуация будет иной..всех технологии вперед шагнули... Тунгуски эт замечательно... но и это тож найдет нишу

Вполне , оптика правда вещь нежная , ну уж точно будет способна уничтожать скоростной транспорт движущийся по фронту , сейчас его реально догнать только ПТУРом , и то не 100% , снаряд пушки 57 мм явно дешевле выстрела ПТУР

Цитата (ЮргенUA @ 17.12.2019 - 11:40)

Цитата Зенитная установка также способна сбивать реактивные снаряды систем залпового огня, Не совсем понятно, за счет чего реализована возможность такого сбивания?

РСЗО летят с небольшой скоростью.
У нас на военной кафедре офицер один рассказывал - летели в вертолете, глядим - чуть ниже они (ракеты РСЗО) летят. Немного быстрее вертолета. От греха подальше набрали высоту.

Цитата (Timvonkluge @ 17.12.2019 - 12:03)

чё-то, какая-то хуета скрепная... Скорострельность 2 выстрела в минуту... и чо? При использовании противником РА в современных стандартах уставов, таких нужно будет до сотни на 1км фронта...

Чем больше в армии дубов, тем крепче наша оборона.

Два в секунду, чукча-писатель.

Цитата (Daimond1984 @ 17.12.2019 - 12:12)

кому интересно, вот такой же принцип. смотрите на разлет осколков.

Это пиздец! И какой смысл теперь копать окопы?

а чо боекомплект 148 пуль? типа минуту похуярил и домой, за припасами

Цитата (burialrat @ 17.12.2019 - 12:37)

Вы блядь где все работаете то , что такими утверждениями легко разбрасываетесь , или мели Емеля твоя неделя , ответственности ни какой .

Вы из этих, которые шапками закидать любят?)))
И причём здесь работа?
А утверждения формируются на основании новостей поступающих через очень даже провластные СМИ, о бардаке в оборонке, о бесконечных скандалах связанных с хищениями, с бедственным положением профильных предприятий, в частности "Уралвагонзавод".)))
Как то так и формируется мнение о том, что промышленность современной России не в состоянии наладить крупносерийные партии высокотехнологичных и сложных технически изделий.
Что касается "Арматы", на данный момент, информация из открытых источников, есть только опытно-промышленная партия из 20 шт. и это с 2016 года, а контракт был всего на 100 шт.
Куда потом засунуть и как использовать такое мизерное количество, пусть болит голова у стратегов.

Цитата (феееб @ 17.12.2019 - 13:46)

а чо боекомплект 148 пуль? типа минуту похуярил и домой, за припасами

Зачем домой. С боевой позиции уезжаешь в укромный уголок где уже ожидает ТЗМ

Цитата (Trastt @ 17.12.2019 - 14:11)

Цитата (burialrat @ 17.12.2019 - 12:37) Вы блядь где все работаете то , что такими утверждениями легко разбрасываетесь , или мели Емеля твоя неделя , ответственности ни какой . Вы из этих, которые шапками закидать любят?))) И причём здесь работа? А утверждения формируются на основании новостей поступающих через очень даже провластные СМИ, о бардаке в оборонке, о бесконечных скандалах связанных с хищениями, с бедственным положением профильных предприятий, в частности "Уралвагонзавод".))) Как то так и формируется мнение о том, что промышленность современной России не в состоянии наладить крупносерийные партии высокотехнологичных и сложных технически изделий. Что касается "Арматы", на данный момент, информация из открытых источников, есть только опытно-промышленная партия из 20 шт. и это с 2016 года, а контракт был всего на 100 шт. Куда потом засунуть и как использовать такое мизерное количество, пусть болит голова у стратегов.

СМИ современные говорят то . что им заказали реальной информации крупицы . ни УВЗ ни Ковровцы клепают свою серию Курганца . и БТР 3 , чтоб реально разбираться в заказах надо знать как прошли войсковые испытания , может эти 20 Армат уже укатаны до состояния метатлолома и лист претензий от комиссии толщиной с Войну и Мир .

Если вы хотите черпать информацию из СМИ ее нужно собирать в течении нескольких месяцев сопоставлять и отсеивать мусор и то по итогу будет весьма поверхностная картина.

Цитата (ЮргенUA @ 17.12.2019 - 11:40)

Цитата Зенитная установка также способна сбивать реактивные снаряды систем залпового огня, Не совсем понятно, за счет чего реализована возможность такого сбивания?

Судя по нику, информация трепетно актуальная? ))

похоже, еще с фашыстов повелось, что все эти ствольные зенитки все больше по земле используются. с этой наверное то же самое будет.

Цитата (ZArchi @ 17.12.2019 - 14:01)

Буржуй давно ставит GPS приемники в 30мм калибр, и высоту и место подрыва программирует при прохождении ствола снарядом....вот только цена снаряда не оглашается))))

че-то сомнительно про жпс. больно уж это тупая медленная херовина.
чтоб по таймеру(вариант дистанционной трубки), или обороты считали - это еще приемлемо.