Суд наказал «Тинькофф банк» за комиссию 20% для жительницы Екатеринбурга

Да нет, все равно в этом случае банк должен доплатить истице некоторые издержки:
- если была попытка досудебного решения проблемы, банк однозначто тогда пострадает, именно потому, что был не прав и не согласился обойтись без суда. В этом случае (досудебно) он возмещает только прямые издержки лица - потерю финансов и, возможно, процент за пользование.
- в споре юрлица и физического лица всегда судебную пошлину платит юрлицо
- спор был в Москве, а жительница из Екб, виновный сразу должен ей оплатить стоимость юриста, жилье и билеты, пропитание не знаю....
- если истица выкатит остальные хотелки (моральный, материальный, упущенная выгода), может подфартитьть и в этом плане.

Это сообщение отредактировал Лякса - 22.10.2019 - 15:33

Что за бред! А я считаю, что это попытка войти в долю. Получается обналичивать и финансировать террористов нельзя, но за 20% - пожалуйста.

Ублюдки , а хули подозрительного в 640 000 ? Оборзели полицейские функции выполнять... Дело банка финансы , а не правосудие.

Дадада, ты сначала узнай с какими проблемами народ сталкивается когда так счета блокируют и что такое черная метка. А потом поговорим про чистый офис, кондей и бумажки.
З.ы. ты правда считаешь, что необходимые бумаги принесли только на 9 (ДЕВЯТЫЙ) суд?
В данном случае ни о какой компенсации моралки говорить не приходится, тут бы затраты на адвокатов отбить...

Пидары они все ц

"Немагия" давно по полочкам расписала кто такой Тиньков. Весь инет забит рассказами про этот "замечательный" банк. Такое ощущение что люди живут в 19 веке , в полном информационном вакууме. По другому не объяснить открытие счета в этом банке.