Экономист побывал в спальном районе Москвы и пришел в ужас

Можно одним указом сделать так, чтобы в Москве перестали строить дома, а то и сносить пустые начали.

Достаточно "выдавить" все эти сраные министерства, огромные офисы крупных и средних компаний в другие города, кого принудительно (госкомпании), а кого повышенными налогами (как в этих ваших европах давно практикуется).
Как то, нахрена нужен офис Газпрома в Москве с тысячами сотрудников? А офисы других нефтяных компаний? А так же офисы всяких сибирских предприятий? А зачем в Москве все эти министерства? Им нет места во Владивостоке/Кросноярске/Казани/Калининграде? А зачем всякого рода офисы промышленности, будь то росатом или роснано (госпаде, слово-то какое...)? Всех выселить, построить парки.

И тогда на периферии появятся рабочие места, крупным компаниям придется искать новые места/города для своих офисов. Другие города получат развитие, будут строить университеты, школы, районы.

И в Нерезиновск перестанут ехать, поскольку работы больше не будет, упадет зарплата, уровень жизни.

Рано или поздно это произойдет. Не сможет Москва по 2 млн новых жителей каждый год набирать, когда-то это должно закончиться.

Да нормально там все. Мигрантов даже меньше, чем в регионах

ага, шоколадный

Одноэтажная страна?) Очнитесь... чтобы содержать свой дом нужны средства и руки. Жить в многоквартирном доме намного дешевле и проще в нынешних условиях.

А вот про вымирание страны он правильно сказал. Сложим недавний опрос ".левады", где для минимума нужно 12,5 тыс. на человека. Посчитаем на 4х ... 50 т.р. в месяц МИНИМУМ при зарплатах в 20-25 и когда жена сидит до 1,5 на 40%, а до 3х лет на 50 рублях... (сейчас вроде +10т.р.) КТО в здравом уме будет рожать больше 1 ребенка???

Молодежь может быть и рожала больше если бы государство платило те же 12,5 на 2 и больше детей по 12,5 т.р. в месяц... Но нет... повышают пенсионный возраст бабушкам и дедушкам, которые поддерживали бы внуков, сидя с ними.

Блять, теперь можно для чиновников организовывать экскурсии в спальные районы!

Самое главное, сделать вид что ты озабечен социальными проблемпми и тебе не все равно. Рейтинг короче.

Есть гетто для тех у кого нет денег,а есть хорошие районы с отличной инфраструктурой,есть частный сектор,выбор огромный,от самого дешевого до самого дорогого.Какие могут быть вопросы люди сами по своей воле покупают такое жильё.

Ему лет-то сколько и на каком необитаемом острове до сего времени пребывал ?!

Очередной пиздабол.
Самопиарщик козлоногий.

Задницу вытрут этой идеей. Ещё в детской книжке было обоснована экономическая выгода ночлежек.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чтобы решить демографическую проблему нужно загнать народ в бедность, бедные рожают как кролики, или обеспечить доп приток мигрантов из бедных стран. Коттеджи не заставят больше рожать а наоборот. Странный какой-то экономист, даже наверное ебанутый.

Это сообщение отредактировал Порфирий19 - 1.10.2019 - 09:27

Был тут в Котельниках утром, думал что в Стамбул приехал

Вы были в Стамбуле ?

Помнится тут васян какой-то долго уссерался про тему с человейниками. Мол неблагодарные упыри, вам дома строють с улучшенной планировкой , а вы сцуки такие не рады.

Я очень надеюсь, что это тело из Лахты приезжает каждый день именно в такой человейник.

Батюшки!экономист попал в спальный район и понял что страна в жопе!
Ну ничего,сейчас вернётся в свой район,тяпнет смузи и все ужасы забудутся.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да

Пиздец экономист. Он что не понимает объективных причин строительства этих многоэтажек?

все идет по плану! по плану ФРС США и Соединенного Королевства.

Поучительная история американского эксперимента с постройкой спального района в стиле СССР

После того как комплекс «Прюит-Игоу» открыл свои двери малоимущим — одиноким матерям, пожилым леди в стесненных обстоятельствах, студентам из бедных семей, — тут же выяснилось много интересных вещей: — оказывается, пьющие безработные и одинокие матери иногда выращивают сыновей, которые не могут служить украшением общества; — пожилые леди, оказавшиеся в стесненных обстоятельствах, предпочтут жить хоть на хлебах у внучатых племянников, хоть в богадельне, но только не там, где маленький сыночек одинокой матери запуливает им в лицо их же собственной задушенной кошкой; — студенткам из бедных семей не нравится, когда их насилуют в лифте, а студенты предпочитают учиться, а не терять зубы, выясняя, кто самый крутой на лестничной клетке.

Вскоре все белое население покинуло «Прюит-Игоу», и теперь на 99,8% комплекс населяли чернокожие жильцы.

Образованные и хоть что-то зарабатывающие чернокожие, впрочем, тоже предпочли там не задерживаться — их расовой солидарности хватало до первых двух мордобоев в подъезде.

Из двух районных школ, к территории которых относился комплекс, вскоре уволились почти все толковые учителя. Тяжело рассуждать про Гамлета и квадратные корни, когда твои ученики в эстетических целях открыто мастурбируют на передней парте.
Выяснилось, что в современном мире многие бедные вовсе не жертвы обстоятельств, а люди, которые не хотят работать, равно как и соблюдать нормы права и приличия. Живя среди более успешных людей, они вольно или невольно подстраиваются под ход жизни вокруг, вяло, но включаются в какую-то полезную деятельность и худо-бедно, но оглядываются на закон. И самым идиотским решением было отправить таких людей жить в окружении им подобных. Почти моментально комплекс превратился в фактически самостоятельное маргинальное государство, где понятия о праве собственности были хуже, чем у бушменов, где к человеку, который пытается зарабатывать на жизнь честно, относятся как к лоху и где насилие является доблестью.
Уже на пятый год существования комплекса лишь 15% жильцов вносили ту минимальную арендную плату, которая была необходима для проведения ремонта, вывоза мусора, поставок элект­ричества и воды. Еще через пять лет количество платящих сократилось до 2%.
Уголок социального рая превратился в страшнейшее гетто США. 57-летняя Люси Стоунхолдер, росшая в «Прюит-Игоу», рассказывает: «Галереи были местом побоищ, там всегда околачивались подростковые банды. Света не было нигде: лампочки разбивались через несколько минут после вкручивания, так как в темноте бандам было проще заниматься своими делами. В лифтах, пока они еще ездили, совершали групповые изнасилования. В грузовой лифт заталкивали неосторожную девушку или женщину, туда набивались подонки, лифт останавливали между этажами, и иногда вопли насилуемой раздавались по зданию буквально часами. Полицейские приезжали только в светлое время суток, от ночных вызовов они официально отказывались, так как не могли обеспечить безопасность своих людей. Лишь в редких случаях, когда нужно было задержать какую-нибудь банду целиком, спецназ штурмовал одну из башен. Днем еще можно было показаться в подъезде или на улице, но после захода солнца все крепко запирали двери и не высовывали носа, что бы ни происходило».

кому интересно

jusi

Да ладно. В таджикистанах, узбекистанах и прочей очень средней Азии плодятся быстрее. Так что сможет.

отсутствие производства, нормальной работы и зарплаты за МКАДом. И пока этого нет, об одноэтажности и демографическом росте можно только мечтать.

Это сообщение отредактировал Акация - 1.10.2019 - 09:56

На самом деле строить одноэтажную Россию не нужно. В Америке вон, построили, теперь не знают, куда её девать: магазины за 20 км от дома, отсутствие инфраструктуры, мест притяжений, негде погулять или развлечься. А на работу по пробкам в центр ближайшего крупного мегаполиса.
Рецепт нормальной жизни уже давно придуман, достаточно лишь реализовать: 5-9 этажей в доме, квартальная застройка, в каждом районе обязательно открывать места притяжения людей(бизнес-центры, объекты инфрастуктуры), чтоб избавить людей от необходимости маятниковой миграции. Но это дорого, дороже, чем 25-этажки на бывшем колхозном поле, а значит для нашего "особого пути" не подходит, увы.

Это немножко другое. Это обычное муниципальное жильё для малоимущих, у нас тоже такое бывает, печально известный жк "Новая Охта" в Питере, где кучу квартир отдали вчерашним детдомовцам, которые умудрились раздолбать весь дом и всё вокруг.

Если бы люди в этом ЖК в Америке покупали недвижимость за свои, то они бы относились к ней более адекватно.

а власть считает что всем хорошие дома это плохо.
а вот когда всем хуй а им по пять дворцов вот тогда заебись!

План "как сделать Москву одноэтажной" предложил М.И. Кутузов.