Я понимаю. Давно уже говорили про сокращение соотношения количества работников к количеству пенсионеров, которое приводит к дефициту средств пенсионного фонда, которые к тому же или "замораживают" или "неудачно вкладывают". Но никто не говорил о соотношении количества полезных работников к количеству бесполезных. Например, условно-бесполезный депутат Госдумы получает высокую зарплату, не принося пользы обществу. Получает при этом пенсию, которая будет иметь больший процент от зарплаты, чем у простого работяги, даже если депутат проработает в Думе всего лишь пять лет. То есть Пенсионный фонд будет отчислять ему на пенсию пенсионные накопления преждевременно умерших граждан.
Поэтому было выдвинуто решение, что не все пенсионеры должны эти пенсии получать. А всякие "ожидаемые всплески долгожития" и законы о защите прав "предпенсионеров" - эта костыли для продвижения идеи " как хорошо быть молодым в 60 лет" в народ.
Хоть телек не смотрю, но вчера в гостях посмотрел передачу "Голос 60+". Сделал вывод: ищешь работу в 60 лет? Учись петь, сука!