Интересно, кто выйдет раньше - этот урод или парень, якобы вывихнувший плечо менту, получив за это 3,5 года...
Это сообщение отредактировал Спортяга - 16 сен 2019 в 19:51
Почему 111. Тут 105 надо давать, через покушение. Явный умысел на лишение ребенка жизни. Тварь пьяная. Поди самого в детстве не раз роняли.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Не проканает, он же полезный налогоплательщик. Государству невыгодно избавляться от нарушителей и преступников, они штрафами и дешёвым рабтрудом приносят львиную долю бабла на новые яхты и виллы. Это сообщение отредактировал МистерПропил - 16 сен 2019 в 20:28
бабуля тоже по ходу та еще прошмандовка. алкаша оставила наедине с внуком в своей хате!
Да, меня тоже занимает вопрос, что делала бабка в этот момент. Бухая валялась рядом? А доча, оставившая дите на маманю, которая заведомо бухнуть не дура с кем попало - чем думала? И куда это она уехала на ночь глядя по своим делам - ебаться?
А что не так? У нее не может быть дел? Например к зубному или документы на ребенка сделать?
Т.е. я знаю, что родственница пьющая, сожитель её пьющий и оставляю грудного ребёнка с ними... Все так?
А где там написано что родственница пьющая? Там только про сожителя сказано, не надо тут придумывать. А вообще я запутался, или Вы уже про свою родню рассказываете?
Это сообщение отредактировал 24Регион124 - 16 сен 2019 в 20:48
А где там написано что родственница пьющая? Там только про сожителя сказано, не надо тут придумывать. А вообще я запутался, или Вы про свою родню рассказываете?
Моя родня вся адекватная, к счастью, оставить малышей можно с любыми родственниками. Сожитель алкаш, а бабушка кандидат наук, да... придумывать и предполагать - разные вещи...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А вообще я запутался, или Вы уже про свою родню рассказываете?
yaplakal.com