А можно попроще для тех, кто ни разу не владелец оружия? Нам-то чо делать?
А вам, кто ни разу не владелец должно быть похуй. А нам кто владельцы, есть очередной повод задуматься. В ноябре 2015 покупал Сайгу 410-04, и мне все говорили - Возьми ВПО-208 в калибре 366ТКМ так как он очень перспективный, а я побоялся и купил всё таки в проверенном 410-ом. Может и не зря.
Ооо !!! Намучился с 410 ? Закусывает гильзы, как сволочь ?
А чем это оружие властям помешало? И если дело во вращении пули, то почему не начали с нарезного 7,62 например?
Как я понимаю - гладкоствол и нарезное - разное по классу оружие. Нарезное сразу не дают покупать - нужен стаж владения гладким стволом. А тут какие-то заморочки на гладкий ствол, дабы приблизить его к нарезному.
А может кто нибудь ответить нахуя охотники вообще нужны? Щас мяса мало производят или живности много?
иногда выходят всякие волки, медведи, лисы. но большинство охотников конечно же этим не занимаются. во-первых это повод свалить из дома с друзьями на природу. и жена ничего не сможет с этом сделать.
А можно попроще для тех, кто ни разу не владелец оружия? Нам-то чо делать?
А вам, кто ни разу не владелец должно быть похуй. А нам кто владельцы, есть очередной повод задуматься. В ноябре 2015 покупал Сайгу 410-04, и мне все говорили - Возьми ВПО-208 в калибре 366ТКМ так как он очень перспективный, а я побоялся и купил всё таки в проверенном 410-ом. Может и не зря.
Ооо !!! Намучился с 410 ? Закусывает гильзы, как сволочь ?
Я стреляю только самокрутом, собранным на Чеддитовской красной гильзе, пулю лью сам на пулелейке с Ганзы от Саныча, пыж вырезаю из пеноплекса, порох Сокол 0,9 грамма. 100 процентная надёжность, ни одной осечки или неперезаряда, или клина за 400 с плюсом выстрелов.
Это сообщение отредактировал Archibald13 - 9 сен 2019 в 19:49
А чем это оружие властям помешало? И если дело во вращении пули, то почему не начали с нарезного 7,62 например?
Как я понимаю - гладкоствол и нарезное - разное по классу оружие. Нарезное сразу не дают покупать - нужен стаж владения гладким стволом. А тут какие-то заморочки на гладкий ствол, дабы приблизить его к нарезному.
Так я логики запрета и не пойму. На нарезное стаж владения гладкостволом 5 лет, оно более дальнобойное, опасное, точное... А тут запрет на ланкастеры. Не стаж, не особая лицензия, а запрет.
В свете последних событий в стране, нужно изьять из оборота любое оружие способное уверенно попадать в ростовую мишень с 300 метров. Т.к. в случае реальных волнений космонавты быстро кончатся. А волнения будут. Режим не собирается церемонится с плебсом...
нарезное стаж владения гладкостволом 5 лет, оно более дальнобойное, опасное, точное... А тут запрет на ланкастеры. Не стаж, не особая лицензия, а запрет.
А) Его куда меньше. Изьять проще. Б) Что бы его получить, надо иметь стаж 5 лет. А 5 лет назад режим еще не показал клыки.
А может кто нибудь ответить нахуя охотники вообще нужны? Щас мяса мало производят или живности много?
А ты пойди купи дичь на рынке, а по вкусу она радикально отличается от мироторговского говна в магазинах, без всяких Е и ё и соевой параши. И больше скажу, дикая перепелка и домашняя это два разных вкуса совершенно, дикая вкусная и ароматная, а рощеннная на ферме и наколотая всяким дерьмо вата ватойhttps://www.delikateska.ru/catalog/dikoe-my...w.google.com%2f Это сообщение отредактировал МихаилСтасов - 9 сен 2019 в 20:06
А может кто нибудь ответить нахуя охотники вообще нужны? Щас мяса мало производят или живности много?
иногда выходят всякие волки, медведи, лисы. но большинство охотников конечно же этим не занимаются. во-первых это повод свалить из дома с друзьями на природу. и жена ничего не сможет с этом сделать.
А я вот нарошно не попадаю в птиц или зверей. Просто нравится оружие и стрельба из него. Все говорят ты косой, мазила...а я смеюсь на ними потихоньку. Не я родил и не мне убивать. До ближайшего оф тира 300 км. Не наездеешся. "Охотник" с15летним стажа.
Т.к. в случае реальных волнений космонавты быстро кончатся.
В космос полетят. :)
Ага. Полетят. Очень интересно как креативный класс по людям стрелять будет) Истинные боевые хомяки) А по теме - кроме статьи на попмехе, лично я нигде в интернете не нашел информации о том, что будут изменять эту статью 3 Федерального закона «Об оружии» Может кто нормальным пруфом поделится. У меня как раз ВПО-208
Следовательно 98,01: населения России слёзы и стенания угнетённых и порабощенных охотников ни в куй не впёрлись.
А так же масса народа, которые работали на оружейных производствах, кому они нах вперлись, очередные, не вписавшиеся в рынок. П.С. Опять же данное оружие имеют не только охотники, но и просто обычные владельцы, приобретшие для спортивной стрельбы.
Это сообщение отредактировал Santo062 - 9 сен 2019 в 20:09
В свете последних событий в стране, нужно изьять из оборота любое оружие способное уверенно попадать в ростовую мишень с 300 метров. Т.к. в случае реальных волнений космонавты быстро кончатся. А волнения будут. Режим не собирается церемонится с плебсом...
Пуля из пистолета Макарова не способна пробить пластмассовое ведро с песком, уже с расстояния в пять метров..! Обычная рогатка, обычной стрелой, способна пробить два ведра с песком, навылет.! Обычный арбалет, средней паршивости, способен прицельно попадать в мишень, на дальности до 300 метров.! А как я уже однажды говорил и не побоюсь повториться - против современных арбалетов, ещё не придумано бронежилетов.! Тот кто хочет - ищет возможности, а тот кто боится - ищет отговорки..!
Я вообще изначально смотрел на эти патроны с подозрением. С одной стороны тема - не дожидаясь 5 лет получить сразу практически винтовку. С другой стороны понимал, что патрон придуман как раз чтобы по факту обойти ограничение, вписавшись в него юридически. То есть вменяемому человеку понятно, что те кто придумал закон о 5летнем стаже для владения винтовкой так же видят этот формально законный обход запрета, и постараются привести букву закона в соответствие с темой. Так что ожидаемо. Жаль только людей, вложившихся в недешевые аппараты, и конструкторов, придумавших неплохие в принципе машинки. Хотя старый добрый нарезняк всяко удобнее и логичнее, конструкторы придумывают вынужденные решения обусловленные чисто особенностями рашегь законодательства. С другой стороны, как посморишь на некоторых дебилов как они с оружием обращаются, и вроде психиатров прошли и обучение, думаешь ебаные волки, кудаб спрятаться. А если ему нарезь дать, которая в винтовочном калибре на 5 км сохраняет убойную силу, он че нахуевертит? Вроде как обоснованна выдержка в 5 лет. Лучшеб ебанутые правила изменили, со специально приспособлеными для стрельбы местами и передачей оружия постороннему лицу. которое тебе совсем не посторонее. Дал камраду винтовку подержать - все, административка. Приходится не давать ебана. Сделали кормушку для охотинспекторов, нормальному человеку даже с путевкой пострелять невозможнл, пидары.
В свете последних событий в стране, нужно изьять из оборота любое оружие способное уверенно попадать в ростовую мишень с 300 метров. Т.к. в случае реальных волнений космонавты быстро кончатся. А волнения будут. Режим не собирается церемонится с плебсом...
Пуля из пистолета Макарова не способна пробить пластмассовое ведро с песком, уже с расстояния в пять метров..! Обычная рогатка, обычной стрелой, способна пробить два ведра с песком, навылет.! Обычный арбалет, средней паршивости, способен прицельно попадать в мишень, на дальности до 300 метров.! А как я уже однажды говорил и не побоюсь повториться - против современных арбалетов, ещё не придумано бронежилетов.! Тот кто хочет - ищет возможности, а тот кто боится - ищет отговорки..!
Золотые твои слова Юрий Венедиктович. Рогатка - правильная рогатка - страшное дело, тем более что картечи купить или налить из аккумуляторов как в магазин за хлебом сходить.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Может кто нормальным пруфом поделится. У меня как раз ВПО-208
yaplakal.com