Прочитал, ознакомился, и вдруг понял, что расстраивает не сама новость, а то что подобные новости перестали удивлять и стали обыденностью. Потом этот дипломированный депутат по-пьяни убьет пешеходов, а в суде скажет, что к маме спешил - оправдают
Тракторозаводский районный суд Челябинска отказался снять с выборов кандидата в депутаты районного совета от "Единой России" Игоря Виговского, который представил в избирательную комиссию поддельный диплом о высшем образовании. Решение было вынесено еще 3 сентября, на него ссылается Znak.com.
Иск с требованием снять Виговского с выборов 29 августа подал его соперник, самовыдвиженец Андрей Андриадис. Согласно судебным документам, на которые ссылается Znak.com, единоросс принес в территориальную избирательную комиссию (ТИК) Тракторозаводского района копию диплома Южно-Уральского государственного университета. Комиссия в рамках стандартной процедуры направила в вуз запрос о подлинности диплома. Там ответили, что Виговский у них никогда не учился.
После этого члены ТИКа связались с кандидатом. Заместитель генерального директора по эксплуатации жилого фонда УК "Жилкомсервис" Игорь Виговский, который выдвинулся по округу N13, признал, что купил диплом, никогда им не пользовался и не знает, где он сейчас. Об этом рассказал в суде председатель комиссии Геннадий Ротанин. Избирком не стал снимать Виговского с выборов. "Полагаю, копию диплома он подал машинально", - оправдывает Ротанин единоросса.
Защита Виговского объяснила его поступок личными мотивами. Кандидат солгал про диплом, потому что якобы не хотел расстраивать свою мать, которая уверена в том, у сына есть высшее образование. А так как женщина живет в том же избирательном округе, по которому выдвигается Виговский, она могла бы узнать про обман. Также защита единоросса настаивала, что диплом не дает преимущества на выборах, и его можно было вообще не подавать в избирком (это не так).
В итоге судья Наталья Привалова поддержала позицию ТИК и отказалась снять Виговского с выборов. Мотивация суда неизвестна.
Истец обжаловал решение российской Фемиды. "Мы понимаем, что Виговский уже не будет снят с выборов в силу того, что прошли соответствующие сроки. Но суд, принимая решение, никак не отреагировал ни на действия комиссии, которая проигнорировала факт подачи недостоверных сведений, ни на факт наличия в деле поддельного диплома", - говорится в апелляционной жалобе.
Кроме того, прокуратура Челябинской области начала проверку действий Виговского на предмет нарушения уголовной статьи о подделке документов, сообщает Meduza.
8 сентября жители Челябинска выберут 170 депутатов районных советов, представители которых будут делегированы в городскую думу. На мандаты в райсоветах претендовали первоначально 1026 человек. Однако регистрацию из них получили 966 кандидатов, пишет "Накануне".
Хорошая отмазка, надо будет взять на вооружение !!
Тракторозаводский районный суд Челябинска отказался снимать с выборов в районный совет кандидата от «Единой России» Игоря Виговского, подавшего в избирком копию поддельного диплома. Как пишет Znak.com, участники процесса заявили, что Виговский не планировал предоставлять свой диплом в избирком и купил его, чтобы не расстраивать свою маму.
Согласно протоколу, попавшему в руки журналистов Znak, фиктивность диплома выяснилась в ходе стандартной проверки. Избирком направил запрос в Южно-Уральский государственный университет и получив ответ, связался с Виговским. По словам председателя Тракторозаводской территориальной комиссии, он сразу признался, что купил диплом.
Защита кандидата объяснила покупку диплома тем, что он не хотел расстраивать свою мать, которая была уверена, что у сына есть высшее образование. Кроме этого, сторона утверждала, что ситуация не имеет никакого отношения к выборам, потому что документы можно было вообще не подавать.
Прокуратура заявила, что в действиях Виговского есть признаки уголовного преступления по части 3 статьи 327 УК РФ (приобретение и использование заведомо ложного официального документа) безотносительно выборов. В результате суд принял сторону кандидата и отказался снимать его с выборов.
Znak подчеркнул, что неизвестный истец уже обжаловал решение суда и подал в прокуратуру требование о привлечении Игоря Виговского к ответственности. Ведомство начало проверку.
- подсудимый, зачем вы изнасиловали потерпевшую? - это ради мамы. она переживала, что у меня девушки нет и внуков она может не дождаться. - ну чо... оправдан, хули там.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com