Васильева: историю школьникам не обязательно должен преподавать историк

Цитата (acheron @ 7.09.2019 - 10:08)

Цитата (Moloh1976 @ 7.09.2019 - 10:02) История у нас сейчас как "робкая блядь" даёт всем без исключения. А профессиональный историк лицо неугодное т.к. про эту блядь многое знает. В прошлом году сталкивался с молодым историком в школе. Вот реально парень фанат своего предмета. ты не путай тот продукт, что тебе пихали в школе, и историческую науку. история сама по себе штука аполитичная. тут вопрос в подаче. если уж политизировать, то можно все сделать "продажной девкой" - хоть физику, хоть математику, хоть биологию. бесят люди, которые дальше школьного курса нихера не знают, но очень любят абсолютизировать свои стереотипные представления.

Математику сделать продажной? 2+2 будет не 4 ? херню пишешь

Ссать детям в уши популяризотор будет лучше, чем историк, её правда.

То, что преподают в наших школах под брендом "урок истории", действительно, может давать любая тетка.

С такими министрами перед нами ни одно дно не устоит.

Цитата

если уж политизировать, то можно все сделать "продажной девкой" - хоть физику, хоть математику

А физику или математику политизировать - это как?В второй закон Ньютона или теорему Пифагора политика "всувабельна"?

Цитата (Pogano @ 7.09.2019 - 09:57)

Историю в школе должен преподавать тот, кто ее любит, а не обязательно профессиональный историк, считает министр просвещения РФ Ольга Васильева.

Все верно. Как показывает практика, политику не обязательно профессиональное образование, им может стать и носильщик поклажи. Главное любить страну.

Ставку 12 тысяч рублей получает учитель (конкретно английского) в Ялте. Видимо, остальные блага должны компенсироваться южным климатом. Блеать.

Цитата

Васильева: историю школьникам не обязательно должен преподавать историк

Точняк! И желательно, чтобы это был либераст-руссофоб с радива "Еха Мацы".

Цитата

каждая кухарка сможет управлять государством! ц

Заколебали корежить фразы.
Я не буду ни оправдывать, ни обвинять Ленина. Но если уж ты пишешь свое "цы", то, для начала, прочитай, как эта фраза звучала на самом деле:
«Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством… Но мы… требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту».

Цитата

историю можно преподавать человеку, который не является профессиональным историком... Потому что учитель - в первую очередь популяризатор. Если человек любит, прекрасно знает, чудесно ее рассказывает и живет тем, о чем он говорит, он может завлечь и заворожить любого

Как эта блядь собралась выявлять наличие и степень "прекрасного знания" истории, если именно диплом о высшем образовании исторического факультета или педа по соотв.специальности является свидетельством о получении этих знаний, квалификации? (на качестве современных дЕпломов не будем останавливаться - не та это тема)

Тот факт, что в России в министры и на прочие высокие госдолжности берут любую хуйню, научившуюся трепать языком, не значит, что надо распространять некомпетентность во все сферы жизни.
Это сообщение отредактировал ДокторЯр - 7 сен 2019 в 10:49

только РПЦ может преподавать историю
понимать нада

Цитата (Vitalem @ 7.09.2019 - 10:17)

Цитата каждая кухарка сможет управлять государством! ц Заколебали корежить фразы. Я не буду ни оправдывать, ни обвинять Ленина. Но если уж ты пишешь свое "цы", то, для начала, прочитай, как эта фраза звучала на самом деле: «Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством… Но мы… требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту».

в общем ты прав- судя по нашим бабоминистрам- это обученные кухарки

Ну да, ну да. Образование надо херить, так, неуважаемая сударыня. У вас же всех, ушлепков, вредитеьство и энергия разрушения нет-нет да прет изо всех щелей. Медицину добиваете, от полиции тож никуя хорошого народ уже давно не ждет, образование - да нахуя, все прально, лишее это. Мож харош бурнуюю шизодеятельность изображать, блядь, не помогаете нихуя, так хоть не мешали бы, инициативные. Или ставки у них там, игры в стратегия аль симсов ин реал лайф.
Чеснгря заебла эти откровенная шиза.

Дождетесь что попы начнут испортию преподавать

Цитата (acheron @ 7.09.2019 - 10:11)

Цитата (Xomych @ 7.09.2019 - 10:01) Нет, просто потому, что история - неточная наука. И это надо говорить детям на первом же уроке обоснуй. аргументированно. то, что тебе давали в школе и, возможно, в институте - это не история. это упрощенная "демоверсия".

Собственно ты сам всё написал. У точной науки не может быть версий, а у истории их дохера и больше почти по каждому событию.

Цитата (Swamperr @ 7.09.2019 - 11:06)

Цитата (олдбич @ 7.09.2019 - 10:05) Физкультуру  может преподавать вообще любой хер с горы,хули там уметь.пох если кто травмируется.математику тоже научить основным четырём действиям и привет. Рисование и пение может и уборщица преподавать. Физика это лженаука,на неё хер забить. Ну а русский и литература....литература нах не нужна,а русский и правописание через интернетик в чатиках руку набьют...и будут писать мошейник,войн,выйгрыш и тд.хотя почему будут писать?уже давно во всех топиках страны. и только религию должен вести профессиональный священник

Дилетанту будет сложно обьяснить и внушить детям что нужно "бояться бога" если "он есть любовь".
Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 7 сен 2019 в 10:22

Цитата (Halaban @ 7.09.2019 - 10:16)

Цитата если уж политизировать, то можно все сделать "продажной девкой" - хоть физику, хоть математику А физику или математику политизировать - это как?В второй закон Ньютона или теорему Пифагора политика "всувабельна"?

Это когда в Бауманку влазит РПЦ и говорит физикам - Парни , вы там до начала времен не докопались, и кроме теорий происхождения вселенной железных фактов нет, соглашайтесь что это был ОН

и всё таки не перестаю поражаться, какие же лучшие умы собраны в нашем правительстве...
светлые головы, на них Россия держится!
страшно подумать, что было бы с нами, если бы на их месте были другие.
и где только их таких нашли...

Учился в 91-96 в техникуме. были предметы Политэконмика и Обществоведение.
Все понимали что страны больше нет.А что есть никто еще не знал.Но учить то надо?
Преподаватель был историк старичок. На его уроках обсуждали кто как из чего самогон гонит.кто как сало солит(забыл сказать мы заочники были.Самому младщему 27 лет)
Оценки в диплоп в итоге нарисовали средние.У меня по обоим предметам 4))))

Правильно: историю должны преподавать физрук и трудовик. Каждый день по одной истории будут рассказывать

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

del
Это сообщение отредактировал neftcom - 7 сен 2019 в 10:36

А министром просвещения не обязательно может быть просвещенный человек. Можно и идиота назначить, главное чтобы он просвещение любил

Цитата (Halaban @ 7.09.2019 - 10:16)

Цитата если уж политизировать, то можно все сделать "продажной девкой" - хоть физику, хоть математику А физику или математику политизировать - это как?В второй закон Ньютона или теорему Пифагора политика "всувабельна"?

это как рунге у штирлица присел потому что стоял за буржуазный путь развития атома

это как кибернетику объявили лженаукой

а я согласен с васильевой, у меня в школе была историчка которая несла заунылую хуйню, а потом я познакомился с работами bushwacker и тут понеслось

И кухарка тоже может управлять государство, хуле.