Это как в случае со Сталлоне, или каким-то режиссером, когда телка через 30 лет запищала что типа "Не могла сопротивляться, он очаровал меня". Ладно 30 дней, но, блядь 30 лет!
Жертва сообщила, что «была пассивна и не выразила явного согласия на сексуальный акт».
- Зинаида, раздвинь ножки! - Ага! - О! Вот так заебись.
А потом оказывается, что Зинаида не выразила явного согласия на акт, её ж только раздвинуться попросили. Я считаю что подсудимый полностью виновен. Он вдул ничего не подозревавшей Зинаиде, когда она просто не понимала что с ней делают. Вдул сурово и вероломно ничего не подозревающией потерпевшей. /sarcasm off
Это сообщение отредактировал IvSkoi - 11 июл 2019 в 21:09
Мда, там секс запрещен. Таким способом и пытаются снижать рождаемость. Только надо строить много клеток для осужденных.
Хм.. я тоже все больше и больше прихожу к такому же мнению. Ведь на прямую запретить трах*ться не толерантно, а вот вставить "палки в колеса" - это можно! И толерантность соблюли, и рождаемость снизили...... ПС: Одна беда - все это распространяется только на "белых"(((.. к "остальным" вопросов(почему то) нет.......
Там говорят у них демократия и государство для людей. я очень сильно сомневаюсь что обычные граждане одобряют этот закон
Это сообщение отредактировал fortranic - 11 июл 2019 в 21:19
А что кого не устраивает? Мужик знал, что такой закон в его стране есть, что надо заручиться явным согласием, а не уверен - не влезай. Закон есть закон - раз так положено, то мог бы или в личной переписке договориться о секс, что доказательства остались.. Или хоть к нотариусу бы её повёл, заверить договор на еблю по нечетным дням, с утверждённым перечнем поз И кто ему виноват? Сам себе подосрал. Наверное, плохо старался - раз баба после ебли в полицию побежала, а не к нему в койку за добавкой
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com