Меркель отвергла предложение Пенса провести маневры ВМС ФРГ близ Крыма

Помнит заветы своего великого предка

Ну, это как бы война сразу.....без вариантов.

Тут как бы такое есть мнение

Агентство S&P Global Platts (дочерняя компания Standard and Poor's, которая специализируется на аналитическом обслуживании институциональных клиентов в сфере энергетики) сообщает, что правительство Германии откажет Еврокомиссии в ее требовании регулировать весь "Северный поток — 2" и будет самостоятельно регламентировать работу всего газопровода, за исключением так называемого интерконнектора — соединительной системы между самим "Северным потоком — 2" и европейской газотранспортной системой.

Эта новость важна со следующей точки зрения: Германия полностью повторяет сценарий "Северного потока — 1", который первоначально невозможно было использовать на полную мощность из-за ограничений, связанных с европейским законодательством. Однако потом газопровод был полностью загружен благодаря "исключениям из правил", которые были организованы немецкой стороной. Противники "Северного потока — 2", что называется, "этот фильм уже видели" — и не испытывают иллюзий в плане судьбы российско-немецкого проекта. Именно из-за этого польский министр энергетики, которого цитирует тот же S&P Global Platts, заранее "похоронил и оплакал" статус Украины как транзитера российского газа. Если исключить из расчетов какие-то совсем непредвиденные форс-мажоры политического характера, то получается, что строительство "Северного потока — 2" уже невозможно остановить, а его использование можно разве что задержать.

Более того: журналисты флагмана европейской финансовой прессы — Financial Times — еще в конце февраля просчитали максимально невыгодный для "Газпрома" сценарий применения новой европейской "газовой директивы", и этот сценарий выглядит следующим образом: "[принятие директивы] означает, что газопроводы, импортирующие газ в Евросоюз, не могут напрямую принадлежать поставщикам газа — это так называемый принцип "анбандлинг" (unbundling), а также то, что газопроводы должны открыть как минимум 10 процентов своей мощности для третьих сторон". Даже в этом жестком сценарии найти по сути "номинального" держателя акций для интерконнектора "Северного потока — 2" и европейской газотранспортной системы — не проблема, да и держать десять процентов объема открытым — это, конечно, неприятно, но эти "вырезанные" десять процентов мощности никак не спасут украинскую газотранспортную систему от бесполезности.

Вероятно, несколько дней назад в Киеве окончательно и бесповоротно осознали всю глубину проблемы, а польские друзья в структурах ЕС заранее проинформировали о действиях немецкой стороны. Что, собственно, и привело к резкому обострению медийной прокачки темы срочной продажи украинской газотранспортной системы.

По очевидным причинам в качестве публичного инициатора обострения выступил глава национальной акционерной компании "Нафтогаз Украины" Андрей Коболев, который заявил в эфире украинского "5 канала", что "Северный поток — 2" сделает газотранспортную систему страны невостребованной. Публично признать столь обидное поражение в геополитической борьбе с "Газпромом" нужно было ради того, чтобы следующий тезис руководителя "Нафтогаза" был воспринят с одобрением и пониманием: "Нам нужно привлечь зарубежные компании в управление украинской ГТС и поделиться с ними доходами и прибылью в обмен на инвестиции, в обмен на приобретение доли, в обмен на поддержку на Западе, на энергоэффективность, много на что".

Показательно, что менеджеры "Нафтогаза" сами рассчитали схему, с помощью которой "Газпром" может вообще отказаться даже от минимального транзита через украинскую ГТС (большинство аналитиков сходятся на цифре около 10-15 миллиардов кубометров газа по сравнению с нынешними 87 миллиардами), но они предпочитают эту схему описывать для брюссельской аудитории. S&P Global Platts сообщает, что, выступая в Брюсселе, исполнительный директор "Нафтогаза" Юрий Витренко объяснил, что, вместо того чтобы прокачивать небольшие объемы через Украину, "Газпром" может "закрывать" пики европейского потребления с помощью газа, который можно заранее закачивать в европейские хранилища летом.

Конечно, это не бесплатная схема, в том смысле, что хранение российского газа в европейских хранилищах будет требовать дополнительных расходов, но этот подход, скорее всего, будет выгоднее и надежнее украинского транзита, не говоря уже о том, что лишение Украины даже остатков "транзитных денег" может представляться российской стороне хорошей идеей, независимо от сопутствующих затрат. Впрочем, даже в сценарии "минимальной прокачки" украинская ГТС становится из прибыльного актива источником убытков.

Решение, которое предлагают украинские "газовые менеджеры", по-своему очень элегантное: если отдать контроль над газотранспортной системой европейскому инвестору, то этот инвестор сделает инвестиции, закроет "дыру" в балансе, проведет переговоры с "Газпромом" и, может быть, договорится о продолжении транзита в хоть каких-то объемах. Проблема в одном — найти этого самого европейского инвестора, который должен соответствовать трем критериям: это должна быть очень богатая компания (которая может себе позволить многомиллиардные инвестиции в украинскую ГТС), это должна быть невероятно смелая компания, готовая нести колоссальные политические риски (которые невозможно застраховать), и это должна быть слегка слепая компания, ибо только слепой не увидит труднорешаемых проблем украинской газотранспортной системы, из-за которых ее, собственно, и предлагают продать.

Найти такого инвестора — фокус, при виде которого Гарри Гудини плакал бы от зависти. Чудеса действительно случаются, но у наших украинских соседей обычно случаются злые чудеса, и если европейского инвестора действительно найдут (что возможно, но маловероятно), то сделка будет выглядеть так: украинскую "трубу" европейцы покупают по цене металлолома, а переговоры с "Газпромом" — это как бесплатный лотерейный билет, причем если билет выиграет, то вся прибыль от транзита (как и контроль за "трубой") уедет в Евросоюз.

А им что нужно то США? с 2014 года им и нужна война. Руками их вассалов и шестерок типа украины. В США генералы тоже не идиоты, они понимают, что украина против реальной армии России не то что не продержится несколько дней, но и войны то не будет. Все разбегуться нацики в польшу или прибалтику со Львовом в схроны, самые радикальные будут уничтожены точечными ударами все эти тербаты и все закончится на этом.
ПОэтому сша организовали гос переворот и войну на украине, как провокация и запал, фитиль(который должен был вспыхнуть и поджечь, но он тлеет) для более глобального конфлитка в Европе, ибо технически и военно России может противостоять только армия НАТО. Сначала втянуть Россию в войну, а потом сказать меркель и прочим европейским союзникам вассалам - демократия в опасности, немцы, французы, вся прибалтика и польша в атаку на Москву.. Они даже для этого боинг не пожалели и сбили руками шестерок украинских.
Но войны то не состоялось и Россия на войну не явилась.
2 сценарий, который США обкатывали для начала войны в Европе - это так называемые беженцы, а точнее боевики со сбритыми бородами, которых штаты завозили в товарных количествах в Европу. Они должны были начать восстания и после военные действия, в результате которых, как сказал Обама открыто в Европе появились бы новые народы и языка, а старые страны были бы снесены.
Тоже не получилось, Сирию не дали уничтожить для этих сценариев и порушили планы сша на Ближнем Востоке.
Теперь вице президент сша уже открыто говорит - эй , меркель, у нас там записи твоих переговоров есть, давай вписывайся, мы сейчас халую парашенко приказ дадим и он небесную морскую сотню обеспечит..
Но видимо и меркель достала остатки разума и не захотела опускаться до уровня украины, которые готовы подыхать за интересы сша, поэтому отказалась, ибо понимает что ракеты могут и в ее сторону полететь. Но это не значит, что Европа станет союзником России. Это просто за свою жопу боятся.

Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 8.03.2019 - 00:46

Запрос просто подали, а им не разрешили, вот и не поплыли никуда

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Окончила университет в Лейпциге, ГДР.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я вроде их не обнаружил...

Вопреки давлению Вашингтона канцлер Германии Ангела Меркель отказалась от проведения морских манёвров на «заднем дворе» России, которые были призваны спровоцировать президента России Владимира Путина, пишет Bloomberg со ссылкой на свои источники.

16 февраля на Мюнхенской конференции по безопасности вице-президент США Майк Пенс призвал Меркель оправить немецкий флот через Керченский пролив, чтобы продемонстрировать Путину, что Запад не собирается отказываться от доступа к этим водам.

Однако немецкий лидер этому воспротивилась, указав на сдержанную позицию президента Украины Петра Порошенко по этому вопросу. Меркель сообщила, что она готова вместе с французской стороной отправить через пролив конвой в рамках одноразовой акции, однако Порошенко посчитал, что этого будет недостаточно для решения проблемы. По данным источников агентства, украинский президент хочет, чтобы пролив был открытым на постоянной основе. Франция также отказалась от подобной инициативы, расценив её как «неуместную провокацию».

via 3 фото

Немецкий флот обладает двумя флотилиями надводных кораблей флота, состоящих из 15 фрегатов трех типов и подводных лодок Тип 212, и эскадрой из десяти быстроходных ракетных катеров, развернутой в Балтийском море. В последние годы немецкий флот подвергся крупной модернизации с развертыванием фрегатов класса F-124, корветов K130 и подводных лодок Тип 212, все производства отечественных верфей Blohm & Voss, Lürssen, Thyssen Krupp Marine Systems (TKMS) и Howaldtswerke Deutschland Werct (HDW).

Провал этого американского плана — это лишь один из показателей разлада в отношениях между Европой и США. В то же самое время президент США Дональд Трамп пытается уговорить своих европейских союзников заменить американские силы в таких горячих точках как Восточная Европа и Ближний Восток.

При этом вопрос о морских операциях в районе Керченского пролива остаётся неясным с юридической точки зрения: в российско-украинском договоре 2003 года Азовское море определяется как «внутренняя» акватория, что означает, что для входа в неё вооружённые силы третьей стороны должны получить согласие и Киева, и Москвы.

Ранее США отправили в Чёрное море эсминец USS Donald Cook. В Вашингтоне по этому поводу отметили, что НАТО и американские силы наращивают там своё присутствие, чтобы послать сигнал Путину.

«Честно говоря, им не нравится наше присутствие в Чёрном море, — заявил глава Объединённого командования вооружённых сил США в Европе генерал Кёртис Скапаротти. — Это международные воды, и мы должны там плавать и летать».

видимо в курсе где еще с Великой отечественной немецкие подводные мины сохранились

Никакого разлада нет и в помине, ватничек. США - основной торговый партнер ЕС и гарант безопасности. НАТО сильно и монолитно как никогда!

Ну лига наций то же как бы прочна и не зыблима была
ЗЫ Да боимсу ,боимсу!..

Это сообщение отредактировал Батарейкин - 8.03.2019 - 12:43

О как у вас кастрюлеголовых салоедов подгорают пуканы,когда другие страны не хотят участвовать в авантюрах США .
Да расслабься уже. Никто никуда не полезет.

Придурок, я в России живу, в Москве - просто НАТО мне ни разу не враг.

Цель создания и существования блока НАТО?

охуеть... тебя то в честь чего выпустили?женский же праздник...

О, хуита проснулась...

Защита свободных и демократических стран от советского режима, а потом и просто от любого агрессора, поэтому вступление в НАТО - мечта любой страны.

Да как бы план мягко сказать слабоват. Уж кого-кого просить соваться к Крыму, уж точно не потомков немецко-фашистских захватчиков. В нашей крови ненависть к ним как вирус- спит, но проснется при воздействии внешних раздражителей. Противодействие нарушителям ГГ будет жестким. Войны не случится конечно. Слабоваты пиндосы против страны с современнейшим ЯО и его носителями. О немцах даже не говорю. Там его нет. Просто очередной раз о3.14здюдятся и начнут пугать санкциями. Но уже "адские " © были. Теперь еще страшнее сложно будет придумать. Сарказм.

Вазелин приготовил?

Есть немаленькая группа людей в Москве, кому ната не враг. Но вряд ли вы в неё входите. вы тогда бы в инстаграмме что-то писали, а не на ЯПе)

Dtramp наоборот! Но тупой!

не эта гнида ждет что ему грант какой нибудь обломится))) а за грант он и без вазелина легко