Строящийся на Байкале завод по розливу воды 80% продукции будет отправлять на экспорт

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
TooGooD
6.03.2019 - 13:57
8
Статус: Offline


Творю добро

Регистрация: 5.09.13
Сообщений: 7557
Цитата
а какого хуя Россия не построит завод и не будет продавать вожделенную воду Китаю, Корее и Монголии?

Денег на заводы в России нет, кругом враги нужно больше сплачиваться с затянутыми поясами вокруг нашего вождя faceoff.gif Это блять уму не постижимо отдавать миллионные гектары в аренду на 49 лет за минимальную цену, я до пенсии не доживу а узкоглазые всё будут лес рубить и воду гнать...Чиновники совсем ебнулись на своей жадности, и как ни взглянешь все жульё из Едросни old.gif Отсюда вывод что медвепуты одобряют разбазариванье страны.
 
[^]
Михаил1992
6.03.2019 - 13:59
5
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 7.09.15
Сообщений: 374
Этот завод должны были построить уже давно, но не китайские "друзья", а Россия.
 
[^]
suntea
6.03.2019 - 14:03
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.14
Сообщений: 6091
Цитата (Otetz @ 6.03.2019 - 13:19)
Цитата (GoodwinXX @ 6.03.2019 - 13:15)
Народ протестует smile.gif

Один вопрос - ему корона не жмёт??
Хуясе, почитатели Зверева чтоль со шпалами подтянулись, может ему ещё и нимб протереть? Вопрос про корону, а не про тему.

ты не вышел,а он вышел,на твоём месте лучше молчать
 
[^]
TOS1
6.03.2019 - 14:03
7
Статус: Offline


шутник

Регистрация: 30.10.13
Сообщений: 13791
Цитата (Amok555 @ 6.03.2019 - 13:56)
Цитата (TOS1 @ 6.03.2019 - 13:48)
Во. Понабежали, блядь, одобрямсы.
Я решительно шлю нахуй аргументы одобрямсов про "все не выкачают" и "возобновляемый ресурс".
Слушайте клоуны. Так же можно про лес сказать, коий пиздоглазые под видом рубки ухода подчистую срезают. Лес же тоже возобновляемый ресурс, да, блядь? Весь же не вырубят, да?
Тьфу, блядь, на вас и ваши аргументы.
Ибо в ваши узкие и плоские лбы не приходит мысль - а какого хуя Россия не построит завод и не будет продавать вожделенную воду Китаю, Корее и Монголии?

Да ты блять, вообще всегда решительно шлешь нахуй любый аргументы и здравый смысл. Хули не продавать то, на что есть спрос, особенно, если этого не убудет? 190 млн. литров в год, при том, что из Байкала одна Ангара забирает 60 куб. км. в год.

Я вижу ты соскучился по тому, как я тебя кормлю говном в прямом эфире?
Ну коли ты решил пообщаться то на вопросы ответь:
Почему сие одобрили китайской компании?
Почему Россия не построит завод на средства бюджета, создав рабочие места, и не будет сама реализовывать водичку тому же Китаю и упомянутым выше Корее и Монголии?
 
[^]
pavel68rus
6.03.2019 - 14:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.15
Сообщений: 1432
Ой бля, опять байкальскую тему оседлали. faceoff.gif
Хоть бы ради приличия погуглили водный дебет озера прежде чем слёзы лить и вилы точить
 
[^]
tuatara
6.03.2019 - 14:06
5
Статус: Offline


Безвредный алкоголик

Регистрация: 8.04.17
Сообщений: 1313
Цитата (Михаил1992 @ 6.03.2019 - 18:59)
Этот завод должны были построить уже давно, но не китайские "друзья", а Россия.

Повторюсь.
Начиная с 2006 года в том поселке - Култуке, выдано 7 разрешений на строительство заводов. За 13 лет на одном участке подвели железную дорогу, на остальных никто ничего не делал. Вот первые строители нарисовались. Из оставшихся шести, никто не строится, мечтают продать подороже. А кто купит - китайцы, корейцы, цыгане - всем похуй.
 
[^]
28e
6.03.2019 - 14:09
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.12
Сообщений: 9704
Цитата (TOS1 @ 6.03.2019 - 13:48)
Во. Понабежали, блядь, одобрямсы.
Я решительно шлю нахуй аргументы одобрямсов про "все не выкачают" и "возобновляемый ресурс".
Слушайте клоуны. Так же можно про лес сказать, коий пиздоглазые под видом рубки ухода подчистую срезают. Лес же тоже возобновляемый ресурс, да, блядь? Весь же не вырубят, да?
Тьфу, блядь, на вас и ваши аргументы.
Ибо в ваши узкие и плоские лбы не приходит мысль - а какого хуя Россия не построит завод и не будет продавать вожделенную воду Китаю, Корее и Монголии?

Осталось только решительно свои аргументы аргументировать.
Например посчитать скорость восстановления возобновляемых ресурсов. Прикинуть, что сравнивать вырубку леса с периодом восстановления в десятки лет и откачку озера с периодом возобновления в одну сотую секунды - это признак тупости и бабки на лавке.
 
[^]
DOBROVTABLO
6.03.2019 - 14:10
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.14
Сообщений: 3404
Мдяя. Все больше наша встающая с колен, скрепная, смеходержава напоминает планету Плюк

Строящийся на Байкале завод по розливу воды 80% продукции будет отправлять на экспорт
 
[^]
VoltOL
6.03.2019 - 14:11
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.18
Сообщений: 8630
Цитата
Ибо в ваши узкие и плоские лбы не приходит мысль - а какого хуя Россия не построит завод и не будет продавать вожделенную воду Китаю, Корее и Монголии?
Узкиеи плоские лбы- это вы о правительстве? На форуме вроде олигархов нет, чтобы заводы строить. Ну разве что вы сами возьметесь
 
[^]
atmicandr
6.03.2019 - 14:12
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.07.17
Сообщений: 2690
Какая же у нас прекрасная власть... Ну всё проебала, всё...
 
[^]
TOS1
6.03.2019 - 14:24
7
Статус: Offline


шутник

Регистрация: 30.10.13
Сообщений: 13791
Цитата (28e @ 6.03.2019 - 14:09)
Цитата (TOS1 @ 6.03.2019 - 13:48)
Во. Понабежали, блядь, одобрямсы.
Я решительно шлю нахуй аргументы одобрямсов про "все не выкачают" и "возобновляемый ресурс".
Слушайте клоуны. Так же можно про лес сказать, коий пиздоглазые под видом рубки ухода подчистую срезают. Лес же тоже возобновляемый ресурс, да, блядь? Весь же не вырубят, да?
Тьфу, блядь, на вас и ваши аргументы.
Ибо в ваши узкие и плоские лбы не приходит мысль - а какого хуя Россия не построит завод и не будет продавать вожделенную воду Китаю, Корее и Монголии?

Осталось только решительно свои аргументы аргументировать.
Например посчитать скорость восстановления возобновляемых ресурсов. Прикинуть, что сравнивать вырубку леса с периодом восстановления в десятки лет и откачку озера с периодом возобновления в одну сотую секунды - это признак тупости и бабки на лавке.

Тебе тот же вопрос что и Амок555 (см. выше).
Вы ребятки что то сильно напираете на отсутствие ущерба, но в упор не видите вопрос - а нахуя давать пиздоглазым прибрежный участок для строительства, всячески потворствовать им в строительстве завода посредством которого они будут банчить водой и получать прибыль (которая и сама по себе и налоги с нее осядут в пиздоглазии), если можно все сделать самим и банчить самим?
 
[^]
virtualgear
6.03.2019 - 14:25
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.17
Сообщений: 2716
Цитата (Vasudeva @ 6.03.2019 - 13:39)
нефть, газ, лес , руды
теперь и воду будут?
а народ как же ? до коле....?

А народа на всё это много не надо - 15-20 млн. русских хватит, что вырастить смену из китайцев и всяких чурок, и всё. Потом уже импортозамещение рабсилой коренного населения завершится полностью.

Геноцид Пути в действии. Жрите, 76%, не обляпайтесь.

А вот и сами поцреоты со шпалами - в действии. Ничего, вас первых же в пасход этот режим пустеи. Революции как раз нужны дрова. bravo.gif

Это сообщение отредактировал virtualgear - 6.03.2019 - 14:32
 
[^]
28e
6.03.2019 - 14:27
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.12
Сообщений: 9704
Цитата (TOS1 @ 6.03.2019 - 14:24)
Цитата (28e @ 6.03.2019 - 14:09)
Цитата (TOS1 @ 6.03.2019 - 13:48)
Во. Понабежали, блядь, одобрямсы.
Я решительно шлю нахуй аргументы одобрямсов про "все не выкачают" и "возобновляемый ресурс".
Слушайте клоуны. Так же можно про лес сказать, коий пиздоглазые под видом рубки ухода подчистую срезают. Лес же тоже возобновляемый ресурс, да, блядь? Весь же не вырубят, да?
Тьфу, блядь, на вас и ваши аргументы.
Ибо в ваши узкие и плоские лбы не приходит мысль - а какого хуя Россия не построит завод и не будет продавать вожделенную воду Китаю, Корее и Монголии?

Осталось только решительно свои аргументы аргументировать.
Например посчитать скорость восстановления возобновляемых ресурсов. Прикинуть, что сравнивать вырубку леса с периодом восстановления в десятки лет и откачку озера с периодом возобновления в одну сотую секунды - это признак тупости и бабки на лавке.

Тебе тот же вопрос что и Амок555 (см. выше).
Вы ребятки что то сильно напираете на отсутствие ущерба, но в упор не видите вопрос - а нахуя давать пиздоглазым прибрежный участок для строительства, всячески потворствовать им в строительстве завода посредством которого они будут банчить водой и получать прибыль (которая и сама по себе и налоги с нее осядут в пиздоглазии), если можно все сделать самим и банчить самим?

Потому что вы сейчас, решительно и волевым усилием, берете и отматываете выше тему. Читаете внимательно, что разрешения на постройку выданы нескольким участкам. И все забили хуй, потому что строить не хотят, хотят лишь сдать. Никто не хочет "банчить самим".
 
[^]
TOS1
6.03.2019 - 14:34
10
Статус: Offline


шутник

Регистрация: 30.10.13
Сообщений: 13791
28e
Я, как настоящий патриот и государственник, считаю что в отраслях недропользования и землепользования никакого участия иностранных компаний и физлиц быть не должно. Равно как и в части сдачи в аренду иностранным (или с участием иностранных) компаниям и физлицам земельных участков для сельского ли хозяйства иль для рубки леса.
 
[^]
28e
6.03.2019 - 14:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.12
Сообщений: 9704
Цитата (TOS1 @ 6.03.2019 - 14:34)
28e
Я, как настоящий патриот и государственник, считаю что в отраслях недропользования и землепользования никакого участия иностранных компаний и физлиц быть не должно. Равно как и в части сдачи в аренду иностранным (или с участием иностранных) компаниям и физлицам земельных участков для сельского ли хозяйства иль для рубки леса.

Не надо путать патриотизм и консервативную зашоренность (граничащую с тупостью).
Земельный участок сдаваемый под строительство завода по розливу воды из озера (с милипиздрическим расходом) даст рабочие места, подъем экономики, пинок для логистики. А можно выебнуться патриотизмом и сказать что тут будут строиться исключительно русские. И сидеть сосать лапу, потому что русские нихера там строить из производства не хотят. Зато патриотичненько.
 
[^]
Fedot7295
6.03.2019 - 14:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.18
Сообщений: 1528
А что частнику мешает? Какие законодательные препятствия? Только не надо пластинку про "достояние народа". Я логику ЯПа не понимаю.
 
[^]
AlHighlander
6.03.2019 - 14:52
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 27364
Цитата (pavel68rus @ 6.03.2019 - 14:06)
Ой бля, опять байкальскую тему оседлали. faceoff.gif
Хоть бы ради приличия погуглили водный дебет озера прежде чем слёзы лить и вилы точить

Как обычно лучше всех в проблеме Байкала разбираются люди, живущие в 5 тысячах километрах от Иркутска - москвичи, питерцы, тамбовцы bravo.gif

Постановление Правительства РФ от 4 февраля 2015 г. № 97 “О предельных значениях уровня воды в озере Байкал при осуществлении хозяйственной и иной деятельности в осенне-зимний период 2014/15 года” (не вступило в силу)
11 февраля 2015
Правительство Российской Федерации постановляет:

Допустить в осенне-зимний период 2014/15 года в условиях экстремально маловодного периода в бассейне озера Байкал использование водных ресурсов озера Байкал (Иркутского водохранилища) ниже установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 26 марта 2001 г. № 234 "О предельных значениях уровня воды в озере Байкал при осуществлении хозяйственной и иной деятельности" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, № 14, ст. 1366) минимального значения уровня воды в объеме, обеспечивающем хозяйственную и иную деятельность населения и объектов экономики, расположенных в нижнем бьефе Иркутского гидроузла, с последующим восстановлением уровенного режима озера Байкал в период половодья 2015 года.

Председатель Правительства
Российской Федерации

В 2014 году учёные из Приангарья выступили с предложением увеличить сброс из Байкала — несмотря на катастрофическое обмеление. Высказывалось мнение, что это поможет решить проблему малой водности рек, которая создаёт неудобства у энергетиков Восточной Сибири. В Бурятии же одной из основных причин снижения уровня воды назвали деятельность энергетиков из Приангарья. В январе 2015 года там даже ввели режим повышенной готовности: мелкие реки и озёра пересохли, а из колодцев и скважин начала исчезать вода, да и качество ее заметно ухудшилось. Но, несмотря на это, федеральные власти заявили о намерении расширить границы уровня воды с 1 метра до 2 метров 31 сантиметра (соответствующий документ вступил в силу спустя несколько месяцев).

«Для решения проблемы необходимо менять водозабор на Ангаре. Тогда сооружения могли бы бесперебойно работать даже в период экстремального маловодья. Но пока иркутская сторона не готова пойти навстречу», — проинформировала руководитель проекта сохранения озера Байкал Екатерина Удеревская.

Via

Строящийся на Байкале завод по розливу воды 80% продукции будет отправлять на экспорт
 
[^]
TOS1
6.03.2019 - 14:56
4
Статус: Offline


шутник

Регистрация: 30.10.13
Сообщений: 13791
Цитата (28e @ 6.03.2019 - 14:44)
Цитата (TOS1 @ 6.03.2019 - 14:34)
28e
Я, как настоящий патриот и государственник, считаю что в отраслях недропользования и землепользования никакого участия иностранных компаний и физлиц быть не должно. Равно как и в части сдачи в аренду иностранным (или с участием иностранных) компаниям и физлицам земельных участков для сельского ли хозяйства иль для рубки леса.

Не надо путать патриотизм и консервативную зашоренность (граничащую с тупостью).
Земельный участок сдаваемый под строительство завода по розливу воды из озера (с милипиздрическим расходом) даст рабочие места, подъем экономики, пинок для логистики. А можно выебнуться патриотизмом и сказать что тут будут строиться исключительно русские. И сидеть сосать лапу, потому что русские нихера там строить из производства не хотят. Зато патриотичненько.

Ээээээ..... Да ты больной паходу!
Рабочие места????
Цитата
Он отметил, что на заводе будет создано 148 рабочих мест.

Эмммм.... 148 рабочих мест.
Подъем экономики? Чьей, блядь?
Логистика? Ты реально упорот????
Давай мне ещё про налоги расскажи.
 
[^]
AlHighlander
6.03.2019 - 14:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 27364
Цитата (28e @ 6.03.2019 - 14:09)
Цитата (TOS1 @ 6.03.2019 - 13:48)
Во. Понабежали, блядь, одобрямсы.
Я решительно шлю нахуй аргументы одобрямсов про "все не выкачают" и "возобновляемый ресурс".
Слушайте клоуны. Так же можно про лес сказать, коий пиздоглазые под видом рубки ухода подчистую срезают. Лес же тоже возобновляемый ресурс, да, блядь? Весь же не вырубят, да?
Тьфу, блядь, на вас и ваши аргументы.
Ибо в ваши узкие и плоские лбы не приходит мысль - а какого хуя Россия не построит завод и не будет продавать вожделенную воду Китаю, Корее и Монголии?

Осталось только решительно свои аргументы аргументировать.
Например посчитать скорость восстановления возобновляемых ресурсов. Прикинуть, что сравнивать вырубку леса с периодом восстановления в десятки лет и откачку озера с периодом возобновления в одну сотую секунды - это признак тупости и бабки на лавке.

Сотая секунды??

"Байкал — это самый глубокий пресноводный водоем на планете. Гигантский объем чистейшей пресной воды, уникальные растения и животные, населяющие только это озеро и не встречающиеся больше нигде в мире, удивительная красота окружающих пейзажей — все это позволило включить его в список Всемирного наследия ЮНЕСКО.

Но сегодня благополучие этого великого озера вызывает сомнения. Помимо загрязнения водоема промышленными и бытовыми стоками обнаружилась еще одна проблема. Дело в том, что в последние 15-20 лет происходит падение уровня воды в озере. Следует отметить, что Байкал является частью Иркутского водохранилища, то есть уровень его воды искусственно урегулирован. В конце 50-х годов XX века была построена плотина Иркутской ГЭС, и уровень Байкала повысился на 1,2 метра. В связи с вовлечением озера в процессы выработки электроэнергии, были обозначены допустимые уровни воды в Байкале: максимальный уровень — 457,0 м и минимальный — 456,0 м. Согласно многолетним наблюдениям, близкие к предельным минимальным значениям уровни наблюдались в Байкале в 2001 году (456,01 м), в 2003 году (456,02 м) и в 2008 году (456,05 м). То есть налицо печальная тенденция снижения уровня воды в озере.
Исследователи приводят данные, согласно которым с момента наблюдения за озером исчезло от 30 до 150 рек и ручьев, питавших Байкал. Это происходит и по причине уничтожения лесов и в результате климатических изменений. Согласно официальным данным МЧС РФ, приток воды в озеро летом и осенью 2014 года из-за маловодья составил лишь 67% от нормы."

via

С 1 января 2018 года вступило в силу новогоднее постановление правительства РФ №1667 «О предельных значениях уровня воды в озере Байкал в 2018-2020 годах». Несмотря на протесты общественных экологических организаций, диапазон разрешенных колебаний уровня Байкала, регулируемого Иркутской ГЭС, был расширен до 2,3 м (между отметками 455,54 и 457,83 м по тихоокеанской системе высот) – почти в 2,5 раза больше прежних значений.

«Озеро разрешили сливать как воду из бачка унитаза – ради прибыли электрического и алюминиевого олигарха Дерипаски. Мы должны знать, кто виноват в бедах Байкала и людей, живущих на его берегах», – эмоционально отреагировал на новое постановление руководитель региональной группы общественного мониторинга Общероссийского народного фронта (ОНФ) по проблемам экологии и защиты леса, известный бурятский эколог и геолог Евгений Кислов.

«Уже установлено: из-за того, что через турбины Иркутской ГЭС уходит воды больше, чем нужно, популяции местных видов – рыб и птиц – сократилась примерно на треть. А Росрыболовство подсчитало, что снижение уровня воды на 20 см приводит к уменьшению количества рыбы в денежном выражении на миллиард каждый год, – отмечает координатор программы экологизации промышленности Центра охраны дикой природы Игорь Шкрадюк. – За миллионы лет птицы, рыбы, растения, обитающие на Байкале, приспособились к режиму его жизни. Да, в определенные периоды численность их по естественным причинам снижалась. Например, птицы, что строят гнезда по берегам, могли в какое-то лето лишиться кладки из-за многоводья. Но одно дело, когда подобное происходит раз в 7-10 лет, и другое – когда каждый год».


Глава комитета Госдумы РФ по природным ресурсам Николай Николаев внес на рассмотрение палаты законопроект об утверждении границ Байкальской природной территории и экологических зон озера правовым актом кабмина РФ. «Предлагается внести уточнение… установив, что границы Байкальской природной территории и экологических зон – центральной экологической зоны, буферной экологической зоны, экологической зоны атмосферного влияния, водоохранной зоны и границы рыбоохранной зоны – утверждаются нормативным правовым актом правительства Российской Федерации», – отмечается в пояснительной записке к законопроекту.

«У озера сложился «кооператив» коммерческих интересов и неумелых управленцев, которым мешает охранный режим Байкала. Низкое качество государственного правления, скопом перекладывающего все тяготы и лишения на жителей берегов озера, делает эти охранные ограничения более болезненными и для населения, – подчеркивает международный координатор экологической коалиции «Реки без границ» Евгений Симонов. – Поэтому самые разные силы во власти и бизнесе ждут удобного момента, чтобы эту центральную экологическую зону Байкала сократить. Лучше всего сразу в 10 раз. Ведь с водоохранной же получилось! А Министерство экономики республики Бурятия так и вслух заявляет о своем намерении «облегчить жизнь граждан» именно таким образом».
Более полная версия "12 ударов по Байкалу"
Здесь

Это сообщение отредактировал AlHighlander - 6.03.2019 - 15:00
 
[^]
НечтоИзСети
6.03.2019 - 15:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.14
Сообщений: 1961
Нахуй мне вода из Байкала? Другое дело - газированный напиток "Байкал". Но та химия, которая сейчас под этой маркой продаётся, а настоящий советский "Байкал". На целебных травах и без консервантов.
 
[^]
vaisman
6.03.2019 - 15:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26509
Цитата (TOS1 @ 6.03.2019 - 13:48)
Во. Понабежали, блядь, одобрямсы.
Я решительно шлю нахуй аргументы одобрямсов про "все не выкачают" и "возобновляемый ресурс".
Слушайте клоуны. Так же можно про лес сказать, коий пиздоглазые под видом рубки ухода подчистую срезают. Лес же тоже возобновляемый ресурс, да, блядь? Весь же не вырубят, да?
Тьфу, блядь, на вас и ваши аргументы.
Ибо в ваши узкие и плоские лбы не приходит мысль - а какого хуя Россия не построит завод и не будет продавать вожделенную воду Китаю, Корее и Монголии?

"Россия не строит". Вам кто, лично Путин должен завод там строить? Сами же первые изноетесь "вова гробит и продает природные ресурсы". Как ни делают - все вам не так, вот Вы почему там свой завод не строите? Тоже боитесь, что про вас скажут "ресурсы распродает"? Уж Вы-то небось к природе, лесам и Байкалу отнесетесь с должным вниманием и осторожностью. Я в Вас верю.

Это сообщение отредактировал vaisman - 6.03.2019 - 15:05
 
[^]
28e
6.03.2019 - 15:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.12
Сообщений: 9704
Цитата (AlHighlander @ 6.03.2019 - 14:58)
Цитата (28e @ 6.03.2019 - 14:09)
Цитата (TOS1 @ 6.03.2019 - 13:48)
Во. Понабежали, блядь, одобрямсы.
Я решительно шлю нахуй аргументы одобрямсов про "все не выкачают" и "возобновляемый ресурс".
Слушайте клоуны. Так же можно про лес сказать, коий пиздоглазые под видом рубки ухода подчистую срезают. Лес же тоже возобновляемый ресурс, да, блядь? Весь же не вырубят, да?
Тьфу, блядь, на вас и ваши аргументы.
Ибо в ваши узкие и плоские лбы не приходит мысль - а какого хуя Россия не построит завод и не будет продавать вожделенную воду Китаю, Корее и Монголии?

Осталось только решительно свои аргументы аргументировать.
Например посчитать скорость восстановления возобновляемых ресурсов. Прикинуть, что сравнивать вырубку леса с периодом восстановления в десятки лет и откачку озера с периодом возобновления в одну сотую секунды - это признак тупости и бабки на лавке.

Сотая секунды??

Да, неверное выразился: десятая часть сотой части секунды.
У вас есть данные о том сколько сейчас в озеро воды поступает? Вот и сопоставьте как быстро восстановится тот объем, который откачают заводиком, который вам так пукан разогрел.
 
[^]
entomolog
6.03.2019 - 15:07
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.17
Сообщений: 3021
Цитата (TOS1 @ 6.03.2019 - 13:48)
Во. Понабежали, блядь, одобрямсы.
Я решительно шлю нахуй аргументы одобрямсов про "все не выкачают" и "возобновляемый ресурс".
Слушайте клоуны. Так же можно про лес сказать, коий пиздоглазые под видом рубки ухода подчистую срезают. Лес же тоже возобновляемый ресурс, да, блядь? Весь же не вырубят, да?
Тьфу, блядь, на вас и ваши аргументы.
Ибо в ваши узкие и плоские лбы не приходит мысль - а какого хуя Россия не построит завод и не будет продавать вожделенную воду Китаю, Корее и Монголии?

Вот смотри,американец.Много ли на Байкале отдыхающих с центральной России?Даже я,не работающий в Росстате,скажу:нихуя!Т.е. считанные единицы москвичей и могут себе позволить потратиться на дорогу до тудова,но вот основная масса "ррроссиян,понимаешь ли,и-к",об этом токмо может мечтать.
И есть ли выгода строить водопроводный трубопровод для байкальской воды в остальные регионы страны?А перевозить её?Да и потом...нахуй мне нужна вода из находящегося в ебенях озера,пущ и всемирно известного,колы я могу попить водички из ближайших к мине артезианских скважин?

За такое понятие как "логистика" слышал?А про то,что из Кетая дешевле добраться до Москвы або инших городов,чем из российских Хабаровска и Владика,тош молвы до тебя не доходило?

Таки для какого нахуя "плоским" российским лбам-предпринимателям нужно строить водяные заводы на Байкале?Выхлоп-то какой блять?Мне в хуй не впёрлась та водичка,большинству народонаселения тоже.
 
[^]
TOS1
6.03.2019 - 15:14
1
Статус: Offline


шутник

Регистрация: 30.10.13
Сообщений: 13791
Цитата (vaisman @ 6.03.2019 - 15:04)
Цитата (TOS1 @ 6.03.2019 - 13:48)
Во. Понабежали, блядь, одобрямсы.
Я решительно шлю нахуй аргументы одобрямсов про "все не выкачают" и "возобновляемый ресурс".
Слушайте клоуны. Так же можно про лес сказать, коий пиздоглазые под видом рубки ухода подчистую срезают. Лес же тоже возобновляемый ресурс, да, блядь? Весь же не вырубят, да?
Тьфу, блядь, на вас и ваши аргументы.
Ибо в ваши узкие и плоские лбы не приходит мысль - а какого хуя Россия не построит завод и не будет продавать вожделенную воду Китаю, Корее и Монголии?

"Россия не строит". Вам кто, лично Путин должен завод там строить? Сами же первые изноетесь "вова гробит и продает природные ресурсы". Как ни делают - все вам не так, вот Вы почему там свой завод не строите? Тоже боитесь, что про вас скажут "ресурсы распродает"? Уж Вы-то небось к природе, лесам и Байкалу отнесетесь с должным вниманием и осторожностью. Я в Вас верю.

Проснись - ты серешь.
Слышал ли ты что нибудь о госкорпорациях? О ФГУП, об областных и краевых унитарных предприятиях?
Да, верь в меня. Я бы за 5 лет сделал так, что все бы искренне сказали - ктоеслинеон. Пришлось бы маленько расстрелами кое кого побаловать, да кое каким иностранным партнёрам в сфере бизнеса (я про нефтегазовый сектор) сделать предложения, от которого они не смогут отказаться.
 
[^]
28e
6.03.2019 - 15:24
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.12
Сообщений: 9704
Цитата (TOS1 @ 6.03.2019 - 15:14)
Цитата (vaisman @ 6.03.2019 - 15:04)
Цитата (TOS1 @ 6.03.2019 - 13:48)
Во. Понабежали, блядь, одобрямсы.
Я решительно шлю нахуй аргументы одобрямсов про "все не выкачают" и "возобновляемый ресурс".
Слушайте клоуны. Так же можно про лес сказать, коий пиздоглазые под видом рубки ухода подчистую срезают. Лес же тоже возобновляемый ресурс, да, блядь? Весь же не вырубят, да?
Тьфу, блядь, на вас и ваши аргументы.
Ибо в ваши узкие и плоские лбы не приходит мысль - а какого хуя Россия не построит завод и не будет продавать вожделенную воду Китаю, Корее и Монголии?

"Россия не строит". Вам кто, лично Путин должен завод там строить? Сами же первые изноетесь "вова гробит и продает природные ресурсы". Как ни делают - все вам не так, вот Вы почему там свой завод не строите? Тоже боитесь, что про вас скажут "ресурсы распродает"? Уж Вы-то небось к природе, лесам и Байкалу отнесетесь с должным вниманием и осторожностью. Я в Вас верю.

Проснись - ты серешь.
Слышал ли ты что нибудь о госкорпорациях? О ФГУП, об областных и краевых унитарных предприятиях?

Цель постройки этой линии розлива за госсчет?
Я вам открою глаза - если иностранец хочет построить завод для экспорта, то рынок сбыта он для себя нашел. Если не выгорит - иностранец в минусах и банкрот.
Если завод строит (уникально-оригинально плановым методом - "потому что нада") ФГУП, и потом пытается судорожно найти рынок сбыта - кто в минусах будет и за чей счет? Не вы ли первые будете орать о распилах, эффективных менеджерах, ворах во власти?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20730
0 Пользователей:
Страницы: (10) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх