Неужели? В Госдуме предложили отменить уголовную ответственность за самооборону

а расстрел, допустим, чиновника, ответственного за повышение тарифов ЖКХ - это самооборона? С его стороны - покушение на грабеж, открытое похищение моих денег. Я только защищался)

Цитата (Shaki @ 27.12.2018 - 19:05)

Единственое чего можно опасаться, что в таком случае люди сильные мира сего, будут убивать не боясь ответственности. Менту на лапу дал, он вложил в руку трупа нож и вот ты уже не пьяный беспредельщик, или "невиноувный рафик", а защищал свою жизнь и больше так не будешь (чет вспомнилось как на Украине, вроде в Днепропетровской обл. чиновник охотился на людей, которые забредали на выкупленные им земли и там их же хоронил).

возможно так и будет, но это не значит, что такой закон не нужен.

Начнут злоупотреблять всякие бандиты и горбоносые. Скажут я оборонялся.

Блять, у них там отходняк, штоли?
То косяк на косяке, то сказка какая-то. У них там в думской столовке новогодний легалайз, похоже.


Это сообщение отредактировал Verevkin - 27 дек 2018 в 19:20

Они много чего предлагают, а как дело доходит до голосования, сразу в кусты.

Предложить и запретить разные вещи! Они и транспортный налог предлагали отменить лет пять назад, взамен акциза на топливо.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

По теме то - конечно надо, но, как заметил Technik77, предложить и запретить - не одно и то же. Будут мурыжить и сольют, ну так мне кажется. Иначе следующий шаг - разрешение на короткоствол, а это никак не пропустят

Как бы и сейчас присутствует понятие самооборона, смысл то в том, что хуй докажешь, что это была необходимая самооборона... надо подход в оценке менять

Сделают очередную неработающую хуйню. Писаный закон вполне нормальный, тока правоприменительная практика говно, ну и тут так же будет.
Ну и еще бензин подорожает под это дело.

Просто теперь когда очередной депутат собьёт на переходе человека - это будет считаться необходимой самообороной.
На остальных не распространяется. Расходимся.

Цитата (viva4ever @ 27.12.2018 - 19:11)

Цитата (XanderBass @ 27.12.2018 - 19:02) Да ладно! Вот всеми конечностями буду "за"! Это хотя бы примерно уравняет шансы нормального человека с "неуиновными рафиками". А то ходишь, бывает, на бокс, тренируешься, а потом выясняется, что настучать по ебальникам доебавшейся гопоте незаконно. А ты ссышься надавать по ебальникам гопоте только из-за того, что это незаконно? Может просто ты никому неможешь дать по ебальнику?

А Вы думаете что мужчина должен посвятить всю жизнь подготовке встречи с гопотой?
Мужчина должен заниматься созидательной деятельностью, посвящать себя семье. А гопников СТРЕЛЯТЬ В ЛИЦО. Уверяю.
Хотя что уверять. Бесполезно.

движение в правильном русле.
правда хз, как это на практике будет обставлено.
как по мне отменять не надо ничего, нужно просто расширить пределы допустимой самообороны и заставить прокуроров и судей не давать следствию жестить по такого рода делам.

Цитата (viva4ever @ 27.12.2018 - 19:11)

Цитата (XanderBass @ 27.12.2018 - 19:02) Да ладно! Вот всеми конечностями буду "за"! Это хотя бы примерно уравняет шансы нормального человека с "неуиновными рафиками". А то ходишь, бывает, на бокс, тренируешься, а потом выясняется, что настучать по ебальникам доебавшейся гопоте незаконно. А ты ссышься надавать по ебальникам гопоте только из-за того, что это незаконно? Может просто ты никому неможешь дать по ебальнику?

Толстотаааа! Аж жЫр с экрана потёк

Серьёзно, именно потому и боязно в конфронтацию вступать, что для эффективной обороны против толпы нужно бить в полную силу и даже использовать подручные средства (палки, камни). По ебальнику-то я дать могу будь здоров как, хоть и мягко говоря не качок. Однако, из-за ебанутых законов и крысиных повадок АУЕшников, которые стучат чуть что в ментовку, приходится отказываться от эффективной самозащиты. А аккуратные удары против толпы, каждый из которой может быть с ножом - это бессмысленно. Есть, конечно, такие единоборства, как Айкидо. Но сделав бросок можно нечаянно приложить противника о бордюр, и тогда по нынешним законам кирдык обороняющемуся.

Я всегда говорил , когда обороняешься , нет и не должно быть превышения.
Но у нас не примут.
Наш закон говорит - напали , падай , свернись калачиком и жди , выживешь , можешь написать заявление.
Поэтому я говорю - бей первым, переступай через тело и сматывайся.

Не понимаю, чего все возбуждаются на этот законопроект. Там будет мааааленькое уточнение меееелким текстом: превышать пределы самоооброны можно только судьям, прокурорам, чиновникам и депутатам.

UPD
ну еще подстилкам и подстилам указанных лиц.
Это сообщение отредактировал БесПроблем - 27 дек 2018 в 19:56

Цитата (XanderBass @ 27.12.2018 - 19:02)

Да ладно! Вот всеми конечностями буду "за"! Это хотя бы примерно уравняет шансы нормального человека с "неуиновными рафиками". А то ходишь, бывает, на бокс, тренируешься, а потом выясняется, что настучать по ебальникам доебавшейся гопоте незаконно.

Ага-ага. Пока будешь стучать, сунут тебе отвертку в печень и будут СОВСЕМ НЕВИНОВНЫ. Оборона же

Скажите, от какой партии этот депутат, и я с одного раза угадаю, примут ли законопроект.
Погуглил. Сокол Жирика. Не взлетит(законопроект. Сокол и так уже высоко взлетел).
Это сообщение отредактировал coff - 27 дек 2018 в 20:10

Отменят, у гадалке не ходи
Только для подтверждения самообороны нужно будет минимум 2 свидетеля (друзья и родственники не канают- ибо заинтересованные лица), желательно аудио-видео фиксация, и вообще " четы доебался!? нехуй шмалять было!"

Не верю. Или можно будет но только для избранных.

Цитата (kot666ss @ 27.12.2018 - 22:15)

Не верю. Или можно будет но только для избранных.

Просто теперь будет легче отмазывать. Тебя пырнут ножом, а потом 10 неуиноуных подтвердят что ты сам напал и всё в шоколаде.

Цитата (srz2010 @ 27.12.2018 - 20:06)

Отменят, у гадалке не ходи Только для подтверждения самообороны нужно будет минимум 2 свидетеля (друзья и родственники не канают- ибо заинтересованные лица), желательно аудио-видео фиксация, и вообще " четы доебался!? нехуй шмалять было!"

И ххх с им. Даже если присяду, пусть. Уже применял оружие- девченка ушла домой целой, твари- не знаю, надеюсь что присядут. На вопросы прокурора ответил. Руки пожали.

Вопрос в том, посчитает ли суд, что холоп был достоин самообороняться

Подорожает бензин.

Да что так все возбудились?Закон давно работает.Главное,чтоб соседи не видели,когда труп закапываешь.

Депутатары будут очень аккуратно обдумывать ведь выходят что они своими законами наносят вред как моральному так и физическому гражданам. Получается их можно будет косить законно )))