Ну чтобы вы подавились этой ёбаной рекламой, граждане. В мобильной версии обязательно есть скрытая часть экрана которую не обойти без попадания на страницу рекламы, заебло уже...
Пользуйтесь a d b l ock plus...
извините, прочитал про мобильную версию, тут не знаю чем помочь..
Это сообщение отредактировал Crazybrick - 26 дек 2018 в 21:19
Ну вот, наконец, мы и подобрались вплотную к конституционной реформе: на днях, в ходе встречи парламентариев с президентом, Спикер Госдумы Вячеслав Володин выступил с заявлением, что пора бы уже проанализировать, насколько положения Конституции РФ «эффективны и не утратили свою сущность». Мол, «закон, и даже такой основной закон, он не догма». ...
Я за старую конституцию. (все новое будет только хуже) Пиндосы не дураки и давайте не наступать на грабли. Всё можно корректировать поправками. Слишком сложный процесс Конституция. После её смены, недолго СССР протянул. Давайте корректировать!
Кто это сочинял? Укропитек или обиженный рукожоп, который не может найти достойную работу? Не важно, все равно ЯП сборище обмудков и имбицилов. Не зря хозяин этого сайта в Германии живет.
Как в баянистом анекдоте : ... - Пора нам и о народе подумать! - Ну, да, душ по 300 не помешало-бы....
Это сообщение отредактировал praval - 26 дек 2018 в 22:01
Статью 6 пункт 1 забыл поправить. Насчёт гражданства РФ и равных условий его приобретения. Кто-то по 10 лет не может добиться гражданства Родины, а кто-то прямо из рук президента получает хз за что. Плюс место в Думе или квартиру в Грозном, кому что нравится.
Честно говоря, впервые прочел выдержки из Конституции. Малость прихренел... Давно хотел почитать, но не хотел расстраиваться. Мне кажется, чтение нашей Конституции может быть приравнено к экстремизму.
Если разобраться, народ обеспокоен всего лишь несколькими пунктами. 1. Независимость ЦБ. Недовольство той политикой, которую он проводит, обогащая кого угодно, кроме РФ. 2. Запрет на любую государственную идеологию. (Тут неоднозначно все, может оно и верно. Зачем нам новый культ личности?) 3. Верховенство международных договоров над нашей конституцией. Вот тут тоже интересно и неоднозначно. Если каждое государство выходит на дипломатию мирового уровня, то каждая сторона не может разорвать договор руководствуясь своими принципами конституции. Это как гарантия для сторон договора. Но возникает сомнение, а можно ли так заключать договоры, чтоб таких противоречий не было.
Делитесь мнениями, не так все просто... А статья стеб, многое невпопад.
Неужели опять схаваем? Сколько можно-то? Или уже пора валить к хуям отсюда подальше, пока ещё можно? Как всё заебало!!!!
И это заметьте только начало побед. Кто сцуко голосовал за пелшивого ублюдка и ЕР - горите в АДУ сцуки! Мне такая жизнь в хуй не вперлась! Можете меня называть как хотите, но я ссука, такой жизни ни себе, не тем более своему ребёнку не желаю! Какого ражна мои доходы должны уходить на расходы по принимающимся против меня и моих родных людей законы? За что мы платим? По факту я вижу лишь как работает дума с её антинародными законами, по остальным отраслям тишина... Получается Мы с Вами платим за то, чтобы жить всё хуже и хуже? Ебал я в рот так жить!!!! Пидарасы!!!
Это сообщение отредактировал Toksus - 28 дек 2018 в 00:48
Поскольку упомянуты Грузия и Украина, складывается впечатление, что это креатив кого-то из саложопых или очередного мамкиного оппозиционера из нашей "либеральной" тусовки.
А кстати, не ужели в самом деле проведут без референдума изменение в самом главном и основополагающем законе изменения? Это будет не только плевок, это откровенный посыл к отцу, который твою маму перед твоими родами того-самого. Это попросту говоря Нам скажут - как мы захотим - так Вы и будете у нас жить. Пиздец...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Пидарасы!!!
yaplakal.com
Crazybrick26 дек 2018 в 21:17