Такой прошаренный паренек то этот.
Страховая компания не захотела выплачивать инвалиду 800 тысяч рублей. Теперь она заплатит 1,7 млн
Ринат Шайдуллин оформил страховку, когда брал кредит. В документах он указал информацию о своих проблемах со зрением, однако, когда мужчина ослеп, страховая заявила, что не знала о них и отказалась от выплат.
В Екатеринбурге инвалид по зрению Ринат Шайдуллин отсудил у страховой компании «ЭРГО-Жизнь» 1,7 млн рублей. Как рассказала на своей странице в Facebook адвокат Анна Чернышева, борьба за получение страхового возмещения длилась полтора года. Изначальные требования истца составляли около 800 тыс. рублей, однако со временем они выросли за счет процентов, морального вреда и пеней.
По словам самого Рината Шайдуллина, который с детства имел проблемы со зрением, история началась еще в 2014 году. Тогда он взял кредит в «ЮниКредит Банке» и застраховал свою ответственность перед кредитной организацией на случай смерти или инвалидности. Страховой компанией было «ЭРГО-Жизнь».
Ринат Шайдуллин:
— В момент заключения кредитного договора я заполнял заявление, в котором указал на проблемы по зрению, имеющиеся у меня. Смысла скрывать что-либо не было — я даже на фотографии в паспорте сфотографирован в очках. […] Я заплатил за страховку достаточно крупную сумму, получил кредит и за более чем 2,5 года ни разу его не просрочил.
В 2016 году Шайдуллин внезапно потерял зрение. Его признали инвалидом, после чего он собрал документы и отдал их в «ЭРГО-Жизнь», чтобы получить страховую выплату. Однако компания на контакт не шла, и мужчина обратился в суд. В суде, по словам Шайдуллина, представители страховой заявили, что при оформлении договора истец скрыл от них свои проблемы со здоровьем, поэтому потребовали признать договор недействительным.
Кроме того, произошла путаница с бумагами. Ринат Шайдуллин заявил, что, при оформлении договора, он заполнил заявление (в котором и указал на проблемы со зрением). Заявление было предусмотрено правилами страхования и являлось неотъемлемой частью договора.
Ринат Шайдуллин:
— [В суде выяснилось, что] ни про какое заявление страховая компания не знает, […] у страховой компании вообще другой экземпляр правил страхования, в котором нет такого приложения №1 — заявления на страхование. Поскольку я «не сообщил сведения о своей миопии» — страховая компания ООО «СК «ЭРГО Жизнь» требует признания договора страхования недействительным.
Адвокат Шайдуллина рассказала, что суд первой инстанции в течение года «под всеми возможными предлогами пытался не рассматривать иск», а в результате занял сторону страховой. Еще через полгода апелляция полностью отменила решение суда первой инстанции и взыскала со страховой сумму, которая оказалась почти в 2 раза больше, чем само страховое возмещение.
Это сообщение отредактировал FYACK - 21.12.2018 - 09:27
yaplakal.com