Сказка заканчивается? Великобритания отменяет «льготные тарифы» на солнечную энергетику

я купил журнал "Корея" там тоже хорошо!© Егор

Да это также как и с дизелем. У них хотя бы не субсидируются, у нас бы Госдума деньги взымала за передачу халявный энергии. Откажешься? На тебе налог на солнечную энергию

Счётчиком - проблемы никакой, примерно половина российских "Меркуриев" имеет встроенную функцию считать раздельно в двух направлениях.

А вот с обратной трансформацией низкого в высокое - да, проблема. Хотя именно в РФ, учитывая протяжённость сетей 0,4 - как раз особых проблем не было бы. Размажется по "низкой" стороне, главное, предусмотреть там регулярного потребителя.

Другое дело, что когда пик генерации - вовсе не пик потребления, а запасти электроэнергию сложно...

Пы.сы.
Не знаю, как там в Британии, а в Штатах классическая схема электроснабжения одноэтажной Америки - линия 5 киловольт и понижающий транс на каждый дом. Помните начало фильма "Один дома" и искры на опоре? Это он и есть.
Вот тогда и с обратной трансформацией проблем не будет. Добавить параметров в защиту трансформатора - и только.

Это сообщение отредактировал Одинец - 20.12.2018 - 13:20

Если есть излишек со стороны 0,4 и трансформатор начинает передавать ток в высокую - то он работает как повышающий. И вообще, возьми трансяорматор 10/0,4 и запитай его со стороны 0,4 - получишь на выходе 10. Работает в обе стороны.

ага, всех нас спасают...

Ну, это как и Тесла электрохомячков "обрадовала":
Бесплатные суперчарджи останутся только для купивших дорогие S и X до 19 года, а нищебродам на Тесле модель 3 - бесплатно только на полгода - а потом башляй.

Майдауны из "Дорожного Патруля", свалившие в США, чтобы не наслаждаться наступившей гидностью на родине, пилили видео, как заряжали БМВ ай3 - залили электронов на 60 миль пути - 10 $
Посчитали - прослезились - дороже бензина

Главное достоинство солнечных панелей - независимость от электростанций и линий передачи.

Чтобы сделать выгодным установку солнечных панелей, достаточно въебать сумму за подключение к стационарным сетям скажем как у нас к газу - под лям. И они сразу станут выгодны.

Дарю идею британскому правительству.

А любой школьник знает, что в Великобритании довольно тепло. Умные же знают почему. Так что особо там нагревать ничего не надо. И охлаждать - тоже.

У меня друг в Бельгии тоже поставил себе на дом панели, а недавно льготы и скупку лишнего электричества там тоже отменили.

А если с высокой стороны подать 0.4, к низкой можно приделать самодельные стальные шины и получится обогреватель для парной Только это всё рУлит на высоковольтной подстанции в армии :-(

Оно как... похоже, что везде началось...

Самое весёлое начинается, если сравнить энергозатраты на производство и утилизацию этих панелей (начиная с добычи редкоземельных металлов) с энергоотдачей самих панелей И вот тут вся их охуительность сводится практически к нулю. Ну и в довесок все "прелести" старения панелей и аккумов.

Это сообщение отредактировал pavel68rus - 20.12.2018 - 13:45

Где то обогатится заводик по производству батарей. У нас так же грамотно нагибают людей.Посмотрим,что придумают с цифротелеком. Мне думается заипенют абонентскую .

Можно подумать у нас лучше.
Упорно готовят почву под введение счетчиков на газ для всех...

Миллер, ты что ли шпалишь?
А слабо объяснить почему "народное достояние" всегда бывший для большинства горожан бесплатный будет платным?
Рекламный слоган поменяй, блеать!

Это сообщение отредактировал Chudilo - 20.12.2018 - 13:56

Британские учёные научились делать полярный день?

А чем это плохо? В любом случае "норматив" дороже фактического потребления выйдет.

Это сообщение отредактировал pavel68rus - 20.12.2018 - 13:53

грид инвертор и гугл вам в помощь, куча информации

все энерго затраты на производство панели приравняем к единице.если за всё время панель выработает больше единицы,значит всё правильно. я думаю там умные люди всё просчитали.

Ты видать по молодости лет не знаешь почему отказались от счетчиков на газ в квартирах в конце 60-х начале 70-х. Заебались пожары тушить за особо "умными" регуляторами счетчиков.

Ну да, с металлургией полупроводников (слышали про зонную очистку?) вполне получится, что солнечная батарея не выработает столько электроэнергии, сколько затрачено на её производство.

А с аккумуляторами отдельная песня... на предыдущей работе на мне было за двести тонн бесперебойников, самый лёгкий - с полторы тонны. Могу много интересного про аккумы (НЕ нонейм!!!) рассказать, но выложу одно фото (за 9 лет на семи десятках объектов три таких случая)
Сразу говорю, ток был нормальный, ИБП исправный, аккумы брендовые и менее 5 лет ("пятилетние").
Ух, какой жар и вонючий пар они испускали...

Это сообщение отредактировал Одинец - 20.12.2018 - 14:04

Совершенно не обязательно что все экономически выгодно.
В СССР коробок спичек стоил 1 копейку, а себестоимость его была 10 копеек. Однако цену держали пока страна не кончилась. По очень простой причине - в любой момент можно было сказать, что в СССР есть товары стоимостью в 1 копейку. Примерно тоже самое можно сказать про стоимость газет ценой в 3 копейки. Идеология, мать ее за ногу....

А в журнале Америка еще лучше

Что-то эти самоделкины не вяжутся с линией "в Союзе всё было даром, а самое дорогое стоило копейки". Я, например, вЫчитал, что от газовых счетчиков отказались по причине их нерентабельности, поэтому и перешли на норматив.
И я не поверю в неимоверное количество недоразвитых, возжелающих апгрейдить газовый счетчик под угрозой своей и своих близких жизни ради копеечной выгоды.

Это сообщение отредактировал pavel68rus - 20.12.2018 - 14:18

Chudilo

Какая госцена видеомагнитофона 2Электроника ВМ-12" при СССР была? Вроде 1200 рублей?
А себестоимость - за три с половиной тысячи... к примеру, не забыли, какие конденсаторы там применялись (прочие - не тянули!).

basist241

Да, тут ты прав - умные люди всё просчитали - для перенаправлений и захвата денежных потоков.

Вот скажи, умный человек: ты сможешь от генератора (одного, больше НИЧЕГО нет) мощностью 3 кВт запитать неделимую нагрузку 7 кВт? При помощи умных расчётов?

Энергетика - это основа основ. Это чистая физика. Из киловатта ты никогда не сделаешь 2 киловатта, а финансисты умеют надутием пузыря из доллара сделать два доллара. Правда, эти два будут в строго определённых карманах, а из большинства карманов они тю-тю...

Именно так! Минимум затрат и заморочек с обслуживанием, потому как накопительная часть (аккумуляторы, преобразователи) это половина, если не больше для автономных станций.

К примеру ты сложил все нагрузки (холодильники , сплиты и т.д) и водрузил (даже с запасом) необходимое колличество солнечных панелей. Но не имея аккумуляторной части с мощными инверторами хрен получится включить пылесос или холодильник будет трясти в конвульсиях, т.к. пусковой ток может привышать номинальный до 8 раз ! Причем велика вероятность что одновременно хотят стартануть сразу две сплит-системы и холодильник... Т.е. надо городить на крышу панелей в 8! раз превышающие номинальную нагрузку. А это деньги и нехилые. А потом когда все стартанет и токи упадут куда их сливать ?

А популярные в европах датируемые за счет обратного "слива" в сеть могут быть даже слабее суммарной мощности. Там стоит контроллер который всем "рулит" и если тока панелей не хватает - он смело подсасывает их из электросетей, как только появляются излишки он их "сливает" туда-же, но уже хозяину капали деньги за генерацию.

Как-то так...