«Наш сын не убийца»: толпа новосибирцев потребовала освободить осужденного за смерть соседа

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 [2] 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Рептилий
10.12.2018 - 10:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.12
Сообщений: 5381
Цитата (MarkGray @ 10.12.2018 - 10:24)
Цитата (drago23 @ 10.12.2018 - 09:40)
Цитата (скунс2222 @ 10.12.2018 - 09:06)
Сколько там оправдательных приговоров вынесено простым гражданам, а не депутатам, чиновникам?

При "тиране" и "палаче" Сталине выносилось до 10% оправдательных приговоров. При демократии ботоксного - менее 1%.

Ну потому при нем и был 30% рост экономики...
А при Пыне только деградация и скрепы...

Ну, нарисуют вам 30%-ный рост экономики, что вы так нервничаете!
И статистику с 10% оправдательных приговоров - тоже нарисуют. Даже 10,4%. Потому что для народа - ничего не жалко!
 
[^]
Рoмул
10.12.2018 - 10:37
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.16
Сообщений: 1085
Автор считает, что я, должен доверять не приговору суда, а страничке в соцсети, ссылающейся на в качестве доказательства на данные полиграфа, которые суд счел недостоверными ?
А не являются ли такие митинги, попыткой оказать давление на областной суд, в котором 21 декабря будет рассматриваться апелляция ?
А не пошел бы ты, провокатор, куда подальше ?
 
[^]
MrRoosvelt
10.12.2018 - 10:40
1
Статус: Offline


22

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 8453
Цитата (cthutq1982 @ 10.12.2018 - 09:18)
Мне кажется судьи вобще не вникают в суть дела.все приговоры выносят на автомате или по настроению.

Проблема в другом, в ментальности.
Практически все судьи это бывшие прокуроры, то есть у них уклон уже на обвинение и если человек попал ан скамью, то он уже виновен. Вот в чем дело.
 
[^]
Рoмул
10.12.2018 - 10:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.16
Сообщений: 1085
Цитата (скунс2222 @ 10.12.2018 - 09:06)
Как зае*ала эта продажная система, где рука руку моет. Поясню, следователь довел дело до суда, и если все как описано выше, то нормальный судья должен вернуть материал минимум на дорасследование.
А, вообще, отпустить человека из зала суда, потому что все должно трактоваться в пользу обвиняемого. Но нет, система не позволяет.
Сколько там оправдательных приговоров вынесено простым гражданам, а не депутатам, чиновникам?

Ничего ты не пояснил, а возвращение на доследование, сейчас происходит только по процессуальным основаниям.
 
[^]
волобуев
10.12.2018 - 10:43
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 948
Цитата (mishgansp @ 10.12.2018 - 09:45)
Жаль, что судьи не несут абсолютно никакой ответственности

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Я вот тоже с этого факта охуеваю: если ты стал судьёй - всё, жизнь удалась! Воруй, убивай, еби гусей - всё можно и ни за что не отвечаешь. Ну, если только кого из верховного суда убьёшь, расчленишь и съешь. А так - полная свобода и безнаказанность.
Сдаётся мне, при таком раскладе лет через десять-пятнадцать у нас все судьи из чурок будут - самая их тема.
 
[^]
Карнет2302
10.12.2018 - 11:58
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.10.18
Сообщений: 21
Рoмул
Полиграф тут не при чем. При чем - приговор суда, который основывается на показаниях заинтересованных лиц, с которым погибший непосредственно накануне смерти дрался. И повторной экспертизе, проведённой и написанной под показания заинтересованных свидетелей. Первоначальную, более точную экспертизу, суд во внимание по каким-то причинам не принял.

Это сообщение отредактировал Карнет2302 - 10.12.2018 - 12:02
 
[^]
Карнет2302
10.12.2018 - 12:00
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.10.18
Сообщений: 21
Рoмул
И да, пикет - одна из форм протеста цивилизованных стран.
 
[^]
патамушт
10.12.2018 - 12:03
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.17
Сообщений: 13803
что за бред?за склеившего ласты синяка накидывают срок стороннему человеку?
 
[^]
Lankinbox
10.12.2018 - 12:50
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.02.15
Сообщений: 4222
Цитата (патамушт @ 10.12.2018 - 12:03)
что за бред?за склеившего ласты синяка накидывают срок стороннему человеку?

смотри в корень: склеивший ласты синяк из "висяка" превращается в палочку и премию с новым званием и погонами.
 
[^]
Lankinbox
10.12.2018 - 12:52
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.02.15
Сообщений: 4222
интересно было бы посмотреть статистику этого нового следователя, какие дела вел, какие до суда довел и как. раскрываемость опять же.
а то может это их "кризисный менеджер" в СК. чтобы статистику не портить - раскручивает дело по ранее накатанной отработанной схеме.
 
[^]
Липски
10.12.2018 - 12:55
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: -2
я не вор, моя мать не воровка

«Наш сын не убийца»: толпа новосибирцев потребовала освободить осужденного за смерть соседа
 
[^]
alex29061978
10.12.2018 - 12:56
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.08.14
Сообщений: 558
Пиздец какой то.Лучше из дому вообще не выходить..Хотя и это вряд ли поможет,если власть заинтересуется.
 
[^]
AlexanderCR
10.12.2018 - 13:17
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.08.14
Сообщений: 931
Цитата (SashS @ 10.12.2018 - 09:28)
Цитата
Следствие по факту гибели длилось около года, все это время Александр Овсянников вместе с другими соседями проходил по нему в качестве свидетеля. Однако после смены следователя Овсянникова обвинили в убийстве.
отсюда плясать надо, новый следак мутить же начал

Да 100%. Новый следак захотел отличиться, типа "я раскрыл висяк", новые звания, премии, что то там еще.
Следак мразь короче говоря.
 
[^]
Gamblerok
10.12.2018 - 13:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.15
Сообщений: 3049
Цитата
2 октября 2018 года Первомайский районный суд признал Александра Овсянникова виновным в убийстве и приговорил к 7,5 годам колонии строгого режима. Близкие и друзья создали петицию на имя прокурора области с требованием о пересмотре дела.



7,5 лет за якобы травмы, которые даже не превели к госпитализации.

А сегодня была тема, где полицаям дали по 3,6 за превышение со смертью. Группой лиц по нижней планке. За якобы драку 7,5

Заебись правосудие. faceoff.gif
 
[^]
dirmor
10.12.2018 - 13:30
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.01.14
Сообщений: 11353
Цитата
Участники акции протеста заявляют, что суд не стал проводить собственное следствие


удивительно было если бы суд проводил следственные действия.
 
[^]
Gamblerok
10.12.2018 - 13:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.15
Сообщений: 3049
Цитата (Рoмул @ 10.12.2018 - 10:37)
Автор считает, что я, должен доверять не приговору суда, а страничке в соцсети, ссылающейся на в качестве доказательства на данные полиграфа, которые суд счел недостоверными ?
А не являются ли такие митинги, попыткой оказать давление на областной суд, в котором 21 декабря будет рассматриваться апелляция ?
А не пошел бы ты, провокатор, куда подальше ?

Ты больной gigi.gif

Если бы ту хоть раз пообщался с любым судьей то ты понял что они те еще "человеки". А зачастую еще с очень низкой квалификацией и незнанием законов.

Ты на заседании говоришь - вот доказательства, а судья - и что? я буду оценивать из внутренних побуждений. И все, пиздец тебе
 
[^]
dirmor
10.12.2018 - 13:34
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.01.14
Сообщений: 11353
в любой любой любой стране мира суд основывается на выводах следствия и на показаниях свидетелей.

если нет сомнений в показаниях свидетелей и нет иных фактов которые способны чётко оправдать обвиняемого, например алиби или нахождение в момент преступления в другом месте, то суд любой любой любой в любой стране мира, сделает выводы о виновности подозреваемого.

результаты полиграфа не принимаются к сведению и не могут быть использованы в качестве доказательства вины или в виде оправдания подсудимого.

 
[^]
dirmor
10.12.2018 - 13:35
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.01.14
Сообщений: 11353
если несколько человек показали на обвиняемого и его адвокат не смог доказать, что их показания не верны то суд принял решения основываясь на показаниях свидетелей которых было несколько человек.
 
[^]
Карнет2302
10.12.2018 - 14:15
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.10.18
Сообщений: 21
dirmor
Судья допустила процессуальные нарушения даже при написании приговора. Она не приняла во внимание показания ни одного из свидетелей защиты и никак это не мотивировала. Такое ощущение, что она вообще в деле не разбиралась. Переписала обвиниловку и вперёд на 7,5 лет!
Показания со стороны обвинения менялись постоянно: каждый из свидетелей противоречил, как самому себе так и друг другу. Показания Овсянникова и свидетелей защиты не менялись ни разу.
 
[^]
MadeinUSSR
10.12.2018 - 14:29
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.09.09
Сообщений: 5651
Цитата (Mexarus @ 10.12.2018 - 11:10)
Цитата (скунс2222 @ 10.12.2018 - 09:06)
Как зае*ала эта продажная система, где рука руку моет. Поясню, следователь довел дело до суда, и если все как описано выше, то нормальный судья должен вернуть материал минимум на дорасследование.
А, вообще, отпустить человека из зала суда, потому что все должно трактоваться в пользу обвиняемого. Но нет, система не позволяет.
Сколько там оправдательных приговоров вынесено простым гражданам, а не депутатам, чиновникам?

Оправдательных за 2017 год, было менее 1%, на уровне статистической погрешности. Это что касается лайков, репостов, и прочего такого. По уголовке статистика следующая:
В 2017 году суды рассмотрели по первой инстанции порядка 958 000 уголовных дел. Из них по 744 000 (77,6%) вынесены обвинительные приговоры, 202 000 (21%) дел прекращено, по 2900 (0,3%) вынесены оправдательные приговоры.

0,3 процента! Даже при сталине такого не было.

Немного советской статистики:
«В 1935 г. число оправдательных приговоров, вынесенных народными судами РСФСР, составляло 10,2% к общему количеству привлеченных к уголовной ответственности лиц,
в 1936 г. — 10,9%,
в 1937 г. — 10,3%,
в 1938 г. — 13,4%,
в 1939 г. — 11,1%,
в 1941 г. — 11,6%<…>
в 1942 г. — 9,4%,
в 1943 г. — 9,5%,
в 1944 г. — 9,7%
и в 1945 г. — 8,9%».

Это ты преподносишь как минус. Но может это плюс? Это значит до суда доходит только на 100 процентов обвинительное дело. А если прокурор видит, что доказательств не хватает, то прекращает уголовное дело. Как ты выше и написал, что 21 процент дел прекращено.
 
[^]
dirmor
10.12.2018 - 14:44
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.01.14
Сообщений: 11353
Цитата (Карнет2302 @ 10.12.2018 - 15:15)
dirmor
Судья допустила процессуальные нарушения даже при написании приговора. Она не приняла во внимание показания ни одного из свидетелей защиты и никак это не мотивировала. Такое ощущение, что она вообще в деле не разбиралась. Переписала обвиниловку и вперёд на 7,5 лет!
Показания со стороны обвинения менялись постоянно: каждый из свидетелей противоречил, как самому себе так и друг другу. Показания Овсянникова и свидетелей защиты не менялись ни разу.

свидетели защиты какие давали показания?

-он не мог
- мы уверены это не он
- он хороший

?

 
[^]
Карнет2302
10.12.2018 - 14:54
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.10.18
Сообщений: 21
dirmor Свидетели защиты, равно как и заинтересованные свидетели обвинения, присутствовали при происходящем. Кроме того, один из свидетелей видел, как погибший падал и ударялся головой уже через несколько дней после разговора с Освянниковым
Суд ничего этого не учел.
 
[^]
dirmor
10.12.2018 - 15:16
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.01.14
Сообщений: 11353
Цитата (Карнет2302 @ 10.12.2018 - 15:54)
dirmor Свидетели защиты, равно как и заинтересованные свидетели обвинения, присутствовали при происходящем. Кроме того, один из свидетелей видел, как погибший падал и ударялся головой уже через несколько дней после разговора с Освянниковым
Суд ничего этого не учел.

суд учитывает в данном случае заключение судмедэксперта.

если там написано, что от побоев, значит от побоев.

а не от того, что свидетель видела как кто-то падал......по мне так это враньё и бред с целью выгородить подозреваемого, вернее уже преступника.
 
[^]
СмешнойКот
10.12.2018 - 15:20
1
Статус: Offline


Кот

Регистрация: 4.09.17
Сообщений: 3269
Правосудие в действии.

«Наш сын не убийца»: толпа новосибирцев потребовала освободить осужденного за смерть соседа
 
[^]
Карнет2302
10.12.2018 - 15:23
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.10.18
Сообщений: 21
dirmor
Дальше - веселее. Первоначальная и самая точная судмедэкспертиза указывает на то, что умерший мог получить травму головы при падении с высоты собственного роста. Так же об этом говорит и независимый эксперт. Но судья опирается на заключение повторной экспертизы после смены следователя и написанной под показания свидетелей обвинения.
А то что его били неоднократно после разговора с Овсянниковым говорят даже и свидетели обвинения. Била по голове его сестра, сильно избил сожитель сестры непосредственно накануне его смерти. И показаниям этих людей поверил суд.
Так что тут каждый сам для себя решает - где вранье, а где нет.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 7120
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 [2] 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх