Мэрия Екатеринбурга отсудила у многодетной семьи часть квартиры

Есть и трешки по 40 с небольшим. Малогабаритки называются.

Я бы еще спросил что значит "2/3 Всегда принадлежали моей семье"? На праве приватизации? Или как? А оставшаяся 1/3 как попала в собственность "приемному", блядь, дедушке? Ему, что бабушка,которая допустим изначально была собственницей квартиры, допустим действительно вышедшая замуж повторно после смерти родного деда, подарила 1/3 ? Хотя вряд ли, вот почему еще не перевелись ебанаты, которые не приватизируют квартиры?

Олигарх

Двушка в 100 квадратов ?:)
Ню ню,


А вот двушки площадью до 40 кв.м. (В Ебурге)

Ну если взять кухню 6, санузел 3, балкон 2, прихожая и коридор 4 - те по самому минимуму, получится что на комнаты уходит 19 метров, 10 метров на комнату. Это уже не комната а кладовка.

вот, сразу видно, в администрации рачительные "хозяева" работают... всё в дом, всё в дом...

треть принадлежала моему приемному дедушке
который умер 18 лет назад
о.как удобно и без завещания

многодетной семьей -это сколько и кто

когда давят на жалость без фактов сразу включается критическое мышление

Закон законом, а если по человечески?
Есть же пидары среди чиновников, да и не редко они встречаются!

Отчего бы не написать сразу всю информацию.

На основании чего семья Федяшевых живет в этой квартире.
Сколько жил. площади в собственности или в соц. найме у этой семьи.
Какие права у кого на комнатку умершего 18 лет назад человека.
Что это за степень родства "приемный дедушка" и как она оформляется.

И главное - отчего же семья не хочет себе купить эти площади за смешные деньги?

Не знаю, что это за степень родства - приемный дедушка, но приемные дети приемным родителям не наследуют.

Это сообщение отредактировал phelina - 6.12.2018 - 13:24

Потому что инфа будет работать против них.

А 11.5 квадратов за 890 кр, это н е смешные деньги, в Ебурге это среднестатичстическая примерно цена.
Цены на хаты дал на предыдущей странице

Надо поднять тему, только тогда можно хоть как нибудь помочь семье. Пусть и адресно, пусть и не всем, но помочь попытаться надо!

Например дать им кусочек Вашего мозга....хотя стоп..не это только вред нанесет.

из той же статьи ГК, на которую сделана ссылка, что типа безоговорочно становится собственником... доказывайте в судах и регистрируйте право собственности... либо подавайте на расширение и решайте с администрацией вопрос, чтобы вам выделили эту комнату

Соцнайм. Просто сроки прощелкали. У многодетных тоже не собственность а соцнайм похоже.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

как можно жить 18 лет в неприватизированной квартире, понимая, что рано или поздно начнется то, что сейчас началось?

Судиться с госструктурами практически дохлый номер…

А также, как московские многодетные семьи борются с беспределом московских чинушЬ, чьи скользкие мохнатые шчупальца отбирают кровно выстраданные жилые квадратные метры!!

Правда, из оснований для возникновения права собственности у одной из типичных представителей таких жильцов есть только одна бумажка, написанная директором предприятия 30 лет назад:
"Коменданту общежития.
Гражданке Пиздюковoй, принятой на работу маляром в ООО "Лабеан", выделить койку в общежитии предприятия".

Но на основании таких бумажек люди считают себя собственниками московской недвижимости. (была тут тема месяца два-три назад)

Это сообщение отредактировал Гирокомп - 6.12.2018 - 14:25

Да, именно, любят журнализды такой подход, как у дореволюционных адвокатов - давить на жалость и на эмоции, ибо как только речь заходит о фактах и собственно юридической стороне дела так сразу задор и теряется. Статью 234 ГК вспомнили, а ничего что есть еще и другие статьи?

Во-первых в старт-посте фигурирует словосочетание "принадлежала квартира". А это значит - только приватизация, на правах собственности. Если на самом деле речь идет о соц.найме - то квартира и принадлежит муниципалитете/мэрии. В этом случае и оставшиеся 2/3 этим многодетникам не принадлежат по факту.

Но больше всего меня волнует история с "приемным" дедушкой" - он что был круглым бездетным сиротой? Вот ни детей, ни ни даже двоюродных и троюродных племянников? Они тоже, кстати могут наследовать, если эта 1/3 действительно принадлежала деду. Если это было его имущество, то у меня блядь, вопрос - должно было открыться наследство, в него должен был кто-то вступить, а если не вступил, то то эта треть должна была быть признана выморочной и отойти опять же муниципалам. С какого боку тут вообще эти многодетники?

Не понимаю Зачем им мой мозг? И ровно так же не понимаю Вашу злобу на многодетную семью.