В России успешно испытали ключевой элемент космического ядерного двигателя

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 [2] 3 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
pier555
29.10.2018 - 06:53
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.05.14
Сообщений: 799
Цитата (alandr @ 29.10.2018 - 05:42)
Цитата (AlexC555 @ 29.10.2018 - 05:19)
Когда я в детстве, в Советском Союзе, работал инженером на военном заводе, ...

трудное у тебя было детство, но интересное) со скольки лет инженером работать пошел?

да как с горшка слез, так и пошёл ракеты из конструктора лепить. shum_lol.gif

В России успешно испытали ключевой элемент космического ядерного двигателя
 
[^]
Serg011
29.10.2018 - 07:00
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.05.15
Сообщений: 3017
Цитата (AlexC555 @ 29.10.2018 - 05:19)
Когда я в детстве, в Советском Союзе, работал инженером на военном заводе, с нас брали подписку о том, что даже технологические названия изделий мы не могли озвучивать в разговоре с друзьями.И все были уверены, что у нас- лучшее оружие. А сегодня пиздобол-Рогозин готов в твитерах/инстаграмах не только обсуждать принципы работы, но и публиковать фото прототипов,.Поэтому большинство старых спеециалистов не верит этому идиоту, ведь если за 30 лет даже не смогли новую ракету разработать, если зарплата рабочего/инженера на оборонном заводе равна зарплате дворника в нерезиновой, откуда взятся кадрам, которые "решают все". А по теме: Власть очкует после народного недовольства, и вливает миллиарды в пропогандов типа Соловьева, Киселева, и им подобных, чтобы отвлечь народ от проблем,ведь триллион прфицита, запланированного на след.год лучше потратить на себя, чем на пенсионеров, которым не хватало всего 200 млрд. И Рогозин - один из участников этого шоу, под названием "Россия встает с колен"

Передовые разработки особо никто не светит. Даже технические характеристики. Сам работаю с микроэлектроникой, так теперь и статей в интернете о последних западных наработках не найдешь. А те, что есть, говорят о том, что отстали мы уже на десятилетия.
 
[^]
russ84
29.10.2018 - 07:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.11.13
Сообщений: 1999
Может сто детских садов,школ,миллионы пенсий,электростанции,дороги(нет тут спиздят),квартиры с беспроцентной рассрочкой на 25 лет.Кого пугать...запад уже бесполезно,они сказали ежли чо Китай японет по центру РФв их защиту.

Это сообщение отредактировал russ84 - 29.10.2018 - 07:07
 
[^]
skrapy
29.10.2018 - 07:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.10
Сообщений: 9893
Цитата (ecnifr @ 29.10.2018 - 06:06)
Цитата (Allar @ 29.10.2018 - 05:35)
маразм, жидкость просто испарится в вакууме.

У Шаттла двигатели ориентации делали на ртути. Не испарялась. Как рабочее тело тяжёлый жидкий металл вполне себя оправдывал. dont.gif

Ну дык она же не по кругу циркулировала, а в космос выбрасывалась. Чтобы жидкость в космосе оставалась жидкостью она должна не замерзать при низких температурах, не кипеть при высоких, а самое главное, силы которые удерживают молекулы жидкости вместе должны быть сильнее чем силы которые пытаются разорвать эту жидкость. В земных условиях жидкости не даёт "развалиться" гравитация, сосуд и поверхностное натяжение. С первыми двумя в космосе проблема, а вот за счёт третьего может быть, но это будет очень хитрая жидкость, практически и не жидкость. И да ещё и теплоёмкость должна быть хорошая.

Мне кажется, что рогозин опять пиздит потому, что всё что он наобещал так и не сбылось.
ЧТо там с Восточным кстати, ракеты уже с него летают? lol.gif
 
[^]
GreatEmperor
29.10.2018 - 07:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.13
Сообщений: 6313
Цитата
Чтобы жидкость в космосе оставалась жидкостью она должна не замерзать при низких температурах, не кипеть при высоких

В космосе нет адского холода, иначе не было бы проблемы с охлаждением.
Поэтому нужна только жидкость с максимально высокой температурой кипения. В принципе может быть какой-нибудь легкий металл будут использовать.
 
[^]
j26
29.10.2018 - 07:40
1
Статус: Offline


Бифуркационизатор энтропии

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 2211
Цитата (ecnifr @ 29.10.2018 - 05:08)
А откуда будут запускать это .... чудо? С Байконура не прокатит, Казахстан - официально безъядерная страна. Что, впрочем, не мешает ему занимать второе место в мире по экспорту урана gentel.gif
С Восточного? А не ссыкотно за экологию?
Цитата
В общей сложности Восточный потребует отведения под районы падения не менее 80 000-100 000 квадратных километров территории на землях Республики Саха (Якутия), Амурской области, Хабаровского края, Сахалинской области, Магаданской области и других дальневосточных субъектов Российской Федерации. Отметим, что природа Восточной Сибири и Дальнего Востока чувствительна к любым нарушениям экологии не менее, чем природа Севера, и поэтому всякий ущерб, в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке, будет впоследствии оплачиваться большой ценой.

осваивайте Дальний Восток - говорили они
Берите Дальневосточный гектар - говорили они lol.gif
 
[^]
kostyanblch
29.10.2018 - 07:52
2
Статус: Offline


кто здесь?

Регистрация: 15.03.15
Сообщений: 258
Освятить пусть не забудут. Сейчас "кадило вместо качества" в тренде.
 
[^]
ledchik74
29.10.2018 - 07:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.17
Сообщений: 1324
Ахуенная история

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ecnifr
29.10.2018 - 07:58
3
Статус: Offline


Какой-то кошак

Регистрация: 26.01.18
Сообщений: 1090
Цитата (skrapy @ 29.10.2018 - 07:10)
Цитата (ecnifr @ 29.10.2018 - 06:06)
Цитата (Allar @ 29.10.2018 - 05:35)
маразм, жидкость просто испарится в вакууме.

У Шаттла двигатели ориентации делали на ртути. Не испарялась. Как рабочее тело тяжёлый жидкий металл вполне себя оправдывал. dont.gif

Ну дык она же не по кругу циркулировала, а в космос выбрасывалась. Чтобы жидкость в космосе оставалась жидкостью она должна не замерзать при низких температурах, не кипеть при высоких, а самое главное, силы которые удерживают молекулы жидкости вместе должны быть сильнее чем силы которые пытаются разорвать эту жидкость. В земных условиях жидкости не даёт "развалиться" гравитация, сосуд и поверхностное натяжение. С первыми двумя в космосе проблема, а вот за счёт третьего может быть, но это будет очень хитрая жидкость, практически и не жидкость. И да ещё и теплоёмкость должна быть хорошая.

Мне кажется, что рогозин опять пиздит потому, что всё что он наобещал так и не сбылось.
ЧТо там с Восточным кстати, ракеты уже с него летают? lol.gif

Знаете одну из основных проблем при проектировании скафандра? Распределение тепла и его отвод для охлаждение тела космонавта.
Вакуум, он, с-ка, по теплоизоляции покруче пенопласта будет cool.gif А уж найти в ядерном реакторе что нибудь тёплое и спроектировать наличие жидкого - проблема решаемая.
 
[^]
oz2009
29.10.2018 - 08:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.09
Сообщений: 2142
Тут весь мир не может пока решить эту задачу, а наши с 50 годов её пытались решить и вроде, что то получается! Но Плять умники всё знают и с уверенностью говорят это невозможно и , жидкости улетучатся и вообще хуНя полная...
куда нашим ученым до умников с ЯПа gigi.gif
По сути , давно слежу за этими разработками, должны в ближайшее время - 2019- 2020 в космосе испытания провести. Далее к этой ядерной установки разрабатывается 2-вареанта ионного двигателя такой двигатель в том году Французы испытывали и наши свой делают, но у Французов нет такого источника энергии, все мировые Ядерные установки до этого имели временный срок службы пока "хлодоген" или что там не кончится.
Вообщем если энергоустановка будет работать долго и надежно, к ней прилепят ионный движок который тоже плюется ионизированным топливом, а потом его обратно затягивает магнитным полем чтоб топливо не кончалось, то будем летать по космосу. umnik.gif
Корабль будет как длинная колбаса скорей всего, потому что и двиглу нужно место чтоб ионами газа стрелять и ловить их, и установке нужно каплями пшикать и потом тоже ловить их, плюс отсеки: жизнеобеспечения, управления, проживания, стыковки и т.п. upset.gif

Это сообщение отредактировал oz2009 - 29.10.2018 - 08:37
 
[^]
Swamperr
29.10.2018 - 08:39
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.17
Сообщений: 32140
А уже посчитали время полёта к Марсу?
Сколько проработает боротовая электроника при постоянном воздействии фона реактора?
Или там будет полметра свинца и два полиэтилена намотано?:))
 
[^]
oz2009
29.10.2018 - 08:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.09
Сообщений: 2142
Цитата (Swamperr @ 29.10.2018 - 08:39)
А уже посчитали время полёта к Марсу?
Сколько проработает боротовая электроника при постоянном воздействии фона реактора?
Или там будет полметра свинца и два полиэтилена намотано?:))

Открою тебе секрет, в космосе радиации поболее чем на атомной АЭС. gigi.gif
 
[^]
atmicandr
29.10.2018 - 08:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.07.17
Сообщений: 2690
С Восточного, по-любому... На ДВ москвабаду просто насрать. Ну будет если что пистец, так это не потеря, так, мелочёвка.
 
[^]
Swamperr
29.10.2018 - 08:46
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.17
Сообщений: 32140
Цитата (oz2009 @ 29.10.2018 - 08:42)
Цитата (Swamperr @ 29.10.2018 - 08:39)
А уже посчитали время полёта к Марсу?
Сколько проработает боротовая электроника при постоянном воздействии фона реактора?
Или там будет полметра свинца и два полиэтилена намотано?:))

Открою тебе секрет, в космосе радиации поболее чем на атомной АЭС. gigi.gif

То есть если космонавта посадить в горячую зону АЭС он тоже полгода спокойно там просидит? Правда-правда? lol.gif
Идиёт

Это сообщение отредактировал Swamperr - 29.10.2018 - 08:46
 
[^]
AlexC555
29.10.2018 - 08:52
1
Статус: Offline


реалист

Регистрация: 13.08.14
Сообщений: 382
Цитата
трудное у тебя было детство, но интересное) со скольки лет инженером работать пошел?


Как и все, после института в 21 год smile.gif и работал там пока все не развалилось. И судя по тому, что те ракеты до сих пор летают и поражают цели из каспийского моря по Сирии, все мы работали неплохо smile.gif
 
[^]
AlexS32
29.10.2018 - 08:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 1311
Цитата (Allar @ 29.10.2018 - 05:35)
маразм, жидкость просто испарится в вакууме.

Вот и мне интересно стало, что за чудожидкость при нулевом давлении. Правда еще есть вариант что журнализды что-то услышали, а остальное сами додумали
 
[^]
Виконт
29.10.2018 - 09:00
1
Статус: Offline


Ищем пуговицу

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 22240
даже если, о чЮдо, сделают, кто исключит ситуацию с поставкой этих двигателей в сша, по цене близкой к себестоимости?
 
[^]
ВесельчакЛю
29.10.2018 - 09:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.02.15
Сообщений: 3432
Цитата (GreatEmperor @ 29.10.2018 - 07:17)
Цитата
Чтобы жидкость в космосе оставалась жидкостью она должна не замерзать при низких температурах, не кипеть при высоких

В космосе нет адского холода, иначе не было бы проблемы с охлаждением.
Поэтому нужна только жидкость с максимально высокой температурой кипения. В принципе может быть какой-нибудь легкий металл будут использовать.

Натрий например. Жидкие металлы имеют малую упругость паров. Давление в системе определяется только потерей напора в контуре, которое обычно меньше 7 атм. Низкое давление существенно упрощает конструкцию и эксплуатацию как реактора.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
БМ21
29.10.2018 - 09:08
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.07.18
Сообщений: 809
Чот мне кажется инопланетяне за такие игрушки нам пизды вломят и будут правы.
СОИ пендосам в жопу засунули при их участии...

Это сообщение отредактировал БМ21 - 29.10.2018 - 09:10
 
[^]
ookktt
29.10.2018 - 09:09
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 265
Цитата (AlexS32 @ 29.10.2018 - 09:56)
Цитата (Allar @ 29.10.2018 - 05:35)
маразм, жидкость просто испарится в вакууме.

Вот и мне интересно стало, что за чудожидкость при нулевом давлении. Правда еще есть вариант что журнализды что-то услышали, а остальное сами додумали

Ну... мгновенно жидкость не испарится. Часть ее, конечно, испарится перед улавливанием, при этом унеся значительное количество тепла. Так что охлаждение будет не путем излучения, а вследствие уноса тепла испаряющейся жидкостью. Процесс весьма эффективный, но связан с потерей рабочего тела, так что для чем дальше полет, тем меньше выгода от снижения веса, вызванного отказом от классических холодильников, которые действуют на основе излучения.
 
[^]
Barsick
29.10.2018 - 09:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.14
Сообщений: 1349
Цитата
Это установка, похожая на душ, в которой жидкость не циркулирует в трубах, а распыляется в виде капель прямо в открытое космическое пространство, там отдает тепло, а затем улавливается заборным устройством и проходит цикл заново. Благодаря этому жидкость охлаждается гораздо быстрее (из-за большей площади поверхности капель)


И не испаряется в вакууме? Жидкий галлий?
 
[^]
skrapy
29.10.2018 - 09:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.10
Сообщений: 9893
Цитата (GreatEmperor @ 29.10.2018 - 07:17)
Цитата
Чтобы жидкость в космосе оставалась жидкостью она должна не замерзать при низких температурах, не кипеть при высоких

В космосе нет адского холода, иначе не было бы проблемы с охлаждением.
Поэтому нужна только жидкость с максимально высокой температурой кипения. В принципе может быть какой-нибудь легкий металл будут использовать.

Не согласен, средняя температура космоса 2.7 Кельвина, а это почти абсолютный ноль. Проблемы с охлаждением возникают из-за того, что тепло нечему передавать, так как вакуум. В земных условиях радиатор отдаёт тепло воздуху, но в космосе нет воздуха, там можно охлаждать только излучением тепла, а это очень медленно и не эффективно.
 
[^]
ookktt
29.10.2018 - 09:15
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 265
Цитата (Barsick @ 29.10.2018 - 10:09)
Цитата
Это установка, похожая на душ, в которой жидкость не циркулирует в трубах, а распыляется в виде капель прямо в открытое космическое пространство, там отдает тепло, а затем улавливается заборным устройством и проходит цикл заново. Благодаря этому жидкость охлаждается гораздо быстрее (из-за большей площади поверхности капель)


И не испаряется в вакууме? Жидкий галлий?

Испяряется всё! Интенсивность прямо зависит от температуры, а так хоть спирт, хоть вода, хоть галлий.. ды хоть железо
 
[^]
БМ21
29.10.2018 - 09:16
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.07.18
Сообщений: 809
Цитата (Barsick @ 29.10.2018 - 08:09)
Цитата
Это установка, похожая на душ, в которой жидкость не циркулирует в трубах, а распыляется в виде капель прямо в открытое космическое пространство, там отдает тепло, а затем улавливается заборным устройством и проходит цикл заново. Благодаря этому жидкость охлаждается гораздо быстрее (из-за большей площади поверхности капель)


И не испаряется в вакууме? Жидкий галлий?

Проще натрием закупорить наглухо, по типу охлаждения выпуск.клапанов ДВС.
 
[^]
skrapy
29.10.2018 - 09:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.10
Сообщений: 9893
Цитата (ecnifr @ 29.10.2018 - 07:58)
Цитата (skrapy @ 29.10.2018 - 07:10)
Цитата (ecnifr @ 29.10.2018 - 06:06)
Цитата (Allar @ 29.10.2018 - 05:35)
маразм, жидкость просто испарится в вакууме.

У Шаттла двигатели ориентации делали на ртути. Не испарялась. Как рабочее тело тяжёлый жидкий металл вполне себя оправдывал. dont.gif

Ну дык она же не по кругу циркулировала, а в космос выбрасывалась. Чтобы жидкость в космосе оставалась жидкостью она должна не замерзать при низких температурах, не кипеть при высоких, а самое главное, силы которые удерживают молекулы жидкости вместе должны быть сильнее чем силы которые пытаются разорвать эту жидкость. В земных условиях жидкости не даёт "развалиться" гравитация, сосуд и поверхностное натяжение. С первыми двумя в космосе проблема, а вот за счёт третьего может быть, но это будет очень хитрая жидкость, практически и не жидкость. И да ещё и теплоёмкость должна быть хорошая.

Мне кажется, что рогозин опять пиздит потому, что всё что он наобещал так и не сбылось.
ЧТо там с Восточным кстати, ракеты уже с него летают? lol.gif

Знаете одну из основных проблем при проектировании скафандра? Распределение тепла и его отвод для охлаждение тела космонавта.
Вакуум, он, с-ка, по теплоизоляции покруче пенопласта будет cool.gif А уж найти в ядерном реакторе что нибудь тёплое и спроектировать наличие жидкого - проблема решаемая.

Знаю, но тело человека не ядерный двигатель, тепла там поменьше и в скафандре закрытая система охлаждения, жидкость там находится под давлением и циркулирует по трубкам. А здесь, как сказал сам мэтр рогозин нет возможности везти с собой большие и тяжёлые радиаторы для закрытой системы, по этому задуман принцип градирен, но жидкость в вакууме и невесомости ведёт себя несколько по другому чем на земле, в этом вся проблема.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 7622
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 [2] 3 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх