Началось серийное производство самых мощных серверов «Эльбрус»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
model101
16.10.2018 - 17:10
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 2440
Чет страница к концу подходит а не одного упоминания про тех процесс, пентиум 4 и технологии 20ти летней давности. Мамкины-эксперты, вы че руки то опустили? активнее, активнее!
А по теме, хорошо, что проект не только не загнулся, но и развивается. Да не для массового рынка, да не во всем гладко, но свое и может и разовьется во что то большее
 
[^]
Tuxoid
16.10.2018 - 17:12
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.05.13
Сообщений: 972
Цитата (akva8080 @ 16.10.2018 - 15:43)
"программно-аппаратным комплексом такого уровня производительности, который по своим характеристикам способен конкурировать с зарубежными системами."
Хотелось бы знать подробнее насколько он может конкурировать, и с наработками каких годов. А так тема интересная, с нуля запилили, что-то своё, это очень круто

Вот тут есть тесты, но правда одного процессора и только в одном приложении. Сравнение с AMD Opteron 6276, Intel Xeon E5-2650v2, Intel Xeon E5-2683v4 и Intel Xeon Platinum 8160.

Началось серийное производство самых мощных серверов «Эльбрус»
 
[^]
strelec1969
16.10.2018 - 17:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.08.18
Сообщений: 1103
Цитата (knight @ 16.10.2018 - 16:54)
Цитата (Nestandartus @ 16.10.2018 - 16:49)
Сервера которые купишь и заработаешь себе геморрой? Была же тема, человек описал опыт  работы с Эльбрус... Это на бумаге все хорошо, а по факту все иначе...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Эльбрусам уже 10 лет. Идет развитие продукта. Его дохера где используют. Вы не слышали положительные отзывы эксплуатантов? Может, это хорошо, что не слышали...

Как бы вроде поболее им 10 лет, их начали разрабатывать в 70х годах dont.gif

Многопроцессорный вычислительный комплекс (МВК) Эльбрус-1 — разработан в 1973—1979 гг., сдан государственной комиссии в 1980 году.

МВК Эльбрус-2 — разработан в 1977—1984 гг., сдан в 1985 году.
 
[^]
Tuxoid
16.10.2018 - 17:13
7
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.05.13
Сообщений: 972
Цитата (Nestandartus @ 16.10.2018 - 15:49)
Сервера которые купишь и заработаешь себе геморрой? Была же тема, человек описал опыт работы с Эльбрус... Это на бумаге все хорошо, а по факту все иначе...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ты путаешь с Байкал Т1. Байкал это чисто распильный проект, а Эльбрус это реальное железо. Вот эта история в оригинале https://habr.com/post/412077/
 
[^]
Amok555
16.10.2018 - 17:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (knight @ 16.10.2018 - 16:49)
Хорошо. Однозначно. Потому как сейчас всё закупаемое за бугром "железо" долго пылесосят перед передачей в МО. Получается не шибко дешевле.
Опять же построение с "нуля" позволит нормально выстроить архитектуру и программировать руками, а не "лего" лепить из кусков чужих программ. На скорости отразится очень заметно.
Оборонка по определению не может быть прибыльна. Опосредованная прибыль появляется при ведении/отсутсвии боевых действий. Сирийская война дает стране большую маржу за счет удержания цены на нефть.
Когда оборонка начинает продаваться, она перестает быть оборонкой.

Эээ.. нет, чел. Сирия не нефть не влияет сейчас. Влияет Иран и Венесуэла. Кроме того - оборонка легко может быть прибыльной.

"Прибыльная оборонка" это когда маржа от продаж предприятий за бугор, например, превышает "рекламную компанию" в той*же Сирии. Сейчас у нас прибыльна оборонка, если смотреть по авиаотрасли. ПВО тоже неплохо себя чувствует. США прибыльная оборошка. Тем-не менее США за свою оборонку и Ф-35 переживают из-за С-400. Ф-35 дорогие и наши ПВО могут подпортить их продажи. Именно поэтому они переживаю. Бизнес, чел, Даже в оборонке.
 
[^]
FRАGMENT
16.10.2018 - 17:15
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.11.15
Сообщений: 3747
кто из патриотов уже купил?
 
[^]
Amok555
16.10.2018 - 17:16
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (FRАGMENT @ 16.10.2018 - 17:15)
кто из патриотов уже купил?

Кто из не-патриотов уже купил себе Ф35?)
 
[^]
model101
16.10.2018 - 17:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 2440
Цитата (Amok555 @ 16.10.2018 - 17:16)
Цитата (FRАGMENT @ 16.10.2018 - 17:15)
кто из патриотов уже купил?

Кто из не-патриотов уже купил себе Ф35?)

а он уже приземляться умеет?
 
[^]
Swamperr
16.10.2018 - 17:18
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.17
Сообщений: 32140
В смыле - сборка из забугорных комлектующих?:)
 
[^]
KibRob39Z
16.10.2018 - 17:18
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.06.18
Сообщений: 1350
Цитата (Tor05 @ 16.10.2018 - 16:48)
сейчас спецы диагноза по фотографии расскажут какое это говно и как оно нахуй вообще никому не нужно...

А чё есть выбор?
 
[^]
just86
16.10.2018 - 17:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.14
Сообщений: 1269
Цитата (akva8080 @ 16.10.2018 - 15:43)
"программно-аппаратным комплексом такого уровня производительности, который по своим характеристикам способен конкурировать с зарубежными системами."
Хотелось бы знать подробнее насколько он может конкурировать, и с наработками каких годов. А так тема интересная, с нуля запилили, что-то своё, это очень круто

Ну с ардуино может, с распи может, с атомом наверняка
 
[^]
coolgate
16.10.2018 - 17:22
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 5753
Цитата (Tuxoid @ 16.10.2018 - 17:12)
Цитата (akva8080 @ 16.10.2018 - 15:43)
"программно-аппаратным комплексом такого уровня производительности, который по своим характеристикам способен конкурировать с зарубежными системами."
Хотелось бы знать подробнее насколько он может конкурировать, и с наработками каких годов. А так тема интересная, с нуля запилили, что-то своё, это очень круто

Вот тут есть тесты, но правда одного процессора и только в одном приложении. Сравнение с AMD Opteron 6276, Intel Xeon E5-2650v2, Intel Xeon E5-2683v4 и Intel Xeon Platinum 8160.

как интересно сравнивали CISC и RISC

brake.gif
 
[^]
brambram
16.10.2018 - 17:23
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.08.18
Сообщений: 329
Цитата (Гуррикап @ 16.10.2018 - 16:57)
Я вообще не спец, но тут на днях быда статейка о чрезмерной раздутости современных программ... И что то мне подсказывает что для работы с грамотно прописанным ПО современные компы обладают избыточной мощностью.

Пару месяцев назад наткнулся случайно на игру 20-летней давности. Графика, все - один в один! Но требует уже не несколько мегабайт, а гигабайты! ))
 
[^]
KibRob39Z
16.10.2018 - 17:24
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.06.18
Сообщений: 1350
Цитата (Amok555 @ 16.10.2018 - 17:14)
Цитата (knight @ 16.10.2018 - 16:49)
Хорошо. Однозначно. Потому как сейчас всё закупаемое за бугром "железо" долго пылесосят перед передачей в МО. Получается не шибко дешевле.
Опять же построение с "нуля" позволит нормально выстроить архитектуру и программировать руками, а не "лего" лепить из кусков чужих программ. На скорости отразится очень заметно.
Оборонка по определению не может быть прибыльна. Опосредованная прибыль появляется при ведении/отсутсвии боевых действий. Сирийская война дает стране большую маржу за счет удержания цены на нефть.
Когда оборонка начинает продаваться, она перестает быть оборонкой.

Эээ.. нет, чел. Сирия не нефть не влияет сейчас. Влияет Иран и Венесуэла. Кроме того - оборонка легко может быть прибыльной.

"Прибыльная оборонка" это когда маржа от продаж предприятий за бугор, например, превышает "рекламную компанию" в той*же Сирии. Сейчас у нас прибыльна оборонка, если смотреть по авиаотрасли. ПВО тоже неплохо себя чувствует. США прибыльная оборошка. Тем-не менее США за свою оборонку и Ф-35 переживают из-за С-400. Ф-35 дорогие и наши ПВО могут подпортить их продажи. Именно поэтому они переживаю. Бизнес, чел, Даже в оборонке.

Оборонка прибыльна тогда, когда где-то идут войны... России это на руку( совпадение? не думаю).
США за свои Ф-35 не переживают, ибо воюют они не с Россией. А подпортить продажи могут наши самолёты, из-за друзей из Сирии...
 
[^]
DmitryDmitry
16.10.2018 - 17:30
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.15
Сообщений: 2241
Цитата (Nestandartus @ 16.10.2018 - 17:49)
Сервера которые купишь и заработаешь себе геморрой? Была же тема, человек описал опыт  работы с Эльбрус... Это на бумаге все хорошо, а по факту все иначе...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Более того, уже идет скандал о закладках которые китайские спецслужбы ставят в микроэлектронику. Есть какие-то причины почему тоже самое не делать при печати процев? Тем более, что их позиционируют как "государственные" и "военные"...

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 16.10.2018 - 17:30
 
[^]
Tuxoid
16.10.2018 - 17:30
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.05.13
Сообщений: 972
Цитата (coolgate @ 16.10.2018 - 16:22)
Цитата (Tuxoid @ 16.10.2018 - 17:12)
Цитата (akva8080 @ 16.10.2018 - 15:43)
"программно-аппаратным комплексом такого уровня производительности, который по своим характеристикам способен конкурировать с зарубежными системами."
Хотелось бы знать подробнее насколько он может конкурировать, и с наработками каких годов. А так тема интересная, с нуля запилили, что-то своё, это очень круто

Вот тут есть тесты, но правда одного процессора и только в одном приложении. Сравнение с AMD Opteron 6276, Intel Xeon E5-2650v2, Intel Xeon E5-2683v4 и Intel Xeon Platinum 8160.

как интересно сравнивали CISC и RISC

brake.gif

Банально. Просто портировали приложение на эльбрус и запустили одну и ту же задачу. Вернее портировали только Tapir, а Noisette запустили в режиме эмуляции x86 встроенном в эльбрус. И как мы видим отсавание не такое уж и большое. Вот пример выполнения на одном ядре. Кстати Эльбрус не RISC он VLIW/EPYC.

Началось серийное производство самых мощных серверов «Эльбрус»
 
[^]
Tuxoid
16.10.2018 - 17:34
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.05.13
Сообщений: 972
Цитата (DmitryDmitry @ 16.10.2018 - 16:30)
Цитата (Nestandartus @ 16.10.2018 - 17:49)
Сервера которые купишь и заработаешь себе геморрой? Была же тема, человек описал опыт  работы с Эльбрус... Это на бумаге все хорошо, а по факту все иначе...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Более того, уже идет скандал о закладках которые китайские спецслужбы ставят в микроэлектронику. Есть какие-то причины почему тоже самое не делать при печати процев? Тем более, что их позиционируют как "государственные" и "военные"...

Конечно есть. Ебанистическая сложность сего действа. Разобрать литографию, восстановить по ней Verilog код, переразвести его и напечатать это мягко говоря дело не на один год. А сделать это так, чтобы еще и примека не спалила так и вообще практически нереально. Это тебе не чип в плату впаять. К тому-же тот случай с чипом так и вообще пиздежь Блумберг для подогревания торговой войны. Как только они назвали свои "источники", источники сразу же сказали что ничего такого не было и блумберг пиздит. В частности так сделала Apple.

Это сообщение отредактировал Tuxoid - 16.10.2018 - 17:36
 
[^]
Shershuster
16.10.2018 - 17:37
3
Статус: Offline


Болтун

Регистрация: 28.05.12
Сообщений: 1524
Цитата
с нуля запилили, что-то своё, это очень круто

на сколько знаю не с нуля.
купили у союзной нами Великобритании архитектуру и запилили для военных.
ну а что? союзники то не подставят.

upd. я ошибся, спутал с байкалом. удалять пост не буду, ошибку признаю.

Это сообщение отредактировал Shershuster - 16.10.2018 - 18:06
 
[^]
АншлагТВ
16.10.2018 - 17:38
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.09.18
Сообщений: 993
Цитата (DmitryDmitry @ 16.10.2018 - 17:30)
Цитата (Nestandartus @ 16.10.2018 - 17:49)
Сервера которые купишь и заработаешь себе геморрой? Была же тема, человек описал опыт  работы с Эльбрус... Это на бумаге все хорошо, а по факту все иначе...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Более того, уже идет скандал о закладках которые китайские спецслужбы ставят в микроэлектронику. Есть какие-то причины почему тоже самое не делать при печати процев? Тем более, что их позиционируют как "государственные" и "военные"...

какие закладки если разработка не твоя??? ебанулся? это все равно что незаметно ставить другой мотор в автомобиль, ну вот так тебе захотелось, ага))) работаю простос китайскими чипами, они свои то епром внутрянуку никак делать не научатся, глюк на глюке...
 
[^]
Amok555
16.10.2018 - 17:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (KibRob39Z @ 16.10.2018 - 17:24)
Цитата (Amok555 @ 16.10.2018 - 17:14)
Цитата (knight @ 16.10.2018 - 16:49)
Хорошо. Однозначно. Потому как сейчас всё закупаемое за бугром "железо" долго пылесосят перед передачей в МО. Получается не шибко дешевле.
Опять же построение с "нуля" позволит нормально выстроить архитектуру и программировать руками, а не "лего" лепить из кусков чужих программ. На скорости отразится очень заметно.
Оборонка по определению не может быть прибыльна. Опосредованная прибыль появляется при ведении/отсутсвии боевых действий. Сирийская война дает стране большую маржу за счет удержания цены на нефть.
Когда оборонка начинает продаваться, она перестает быть оборонкой.

Эээ.. нет, чел. Сирия не нефть не влияет сейчас. Влияет Иран и Венесуэла. Кроме того - оборонка легко может быть прибыльной.

"Прибыльная оборонка" это когда маржа от продаж предприятий за бугор, например, превышает "рекламную компанию" в той*же Сирии. Сейчас у нас прибыльна оборонка, если смотреть по авиаотрасли. ПВО тоже неплохо себя чувствует. США прибыльная оборошка. Тем-не менее США за свою оборонку и Ф-35 переживают из-за С-400. Ф-35 дорогие и наши ПВО могут подпортить их продажи. Именно поэтому они переживаю. Бизнес, чел, Даже в оборонке.

Оборонка прибыльна тогда, когда где-то идут войны... России это на руку( совпадение? не думаю).
США за свои Ф-35 не переживают, ибо воюют они не с Россией. А подпортить продажи могут наши самолёты, из-за друзей из Сирии...

Война - это реклама. Ну еще волшебный пендель. Покупают-же не потому, что где-то в африке война началась, а потому что у соседа появилось более новое и современное оружие. Пока США было главным бенефициаром продажи вооружений они поддерживали локальные конфликты и продавали оружие всем. Ф35 позиционируется как самолет, который может прорвать незаметно любую оборону. Но тут появляется С-400.. И кое-кто может купить эти системы, а не кланяться штатам. Плюс "реклама", на которую уходят тонны денег, идет на пользу не только продажам оружия из США. Ну и самое главное дорогой Ф35 уже лишается многих преимуществ. Нц а если С-400 не дает беспалевно летать Ф-35 над чужой территорией, то и нафига он нужен?
 
[^]
Tuxoid
16.10.2018 - 17:40
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.05.13
Сообщений: 972
Цитата (Shershuster @ 16.10.2018 - 16:37)
Цитата
с нуля запилили, что-то своё, это очень круто

на сколько знаю не с нуля.
купили у союзной нами Великобритании архитектуру и запилили для военных.
ну а что? союзники то не подставят.

Хуево знаешь. Закупили у Велкобритании Байкалы.
 
[^]
evg489
16.10.2018 - 17:42
4
Статус: Offline


несу хуйню в массы

Регистрация: 10.07.09
Сообщений: 13160
Цитата (SirKoresh @ 16.10.2018 - 16:33)
В качестве программной составляющей выступает построенная на базе ядра Linux сертифицированная операционная система «Эльбрус», что гарантирует отсутствие скрытых «закладок» для кражи данных и несанкционированного вмешательства в работу оборудования.

Нихуя это не гарантирует. Или Ростех перелопатил весь код линуксовых исходников? rulez.gif
 
[^]
greyserge
16.10.2018 - 17:43
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.09
Сообщений: 2149
Цитата (n1ll @ 16.10.2018 - 16:56)
Ох и херовое у меня чувство, что будет второй автоваз в сфере IT.

эх зря ты про АвтоВАЗ тут так пишешь, тут полно поклонников нашего говнопрома
 
[^]
Amok555
16.10.2018 - 17:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (Tuxoid @ 16.10.2018 - 17:34)
Цитата (DmitryDmitry @ 16.10.2018 - 16:30)
Цитата (Nestandartus @ 16.10.2018 - 17:49)
Сервера которые купишь и заработаешь себе геморрой? Была же тема, человек описал опыт  работы с Эльбрус... Это на бумаге все хорошо, а по факту все иначе...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Более того, уже идет скандал о закладках которые китайские спецслужбы ставят в микроэлектронику. Есть какие-то причины почему тоже самое не делать при печати процев? Тем более, что их позиционируют как "государственные" и "военные"...

Конечно есть. Ебанистическая сложность сего действа. Разобрать литографию, восстановить по ней Verilog код, переразвести его и напечатать это мягко говоря дело не на один год. А сделать это так, чтобы еще и примека не спалила так и вообще практически нереально. Это тебе не чип в плату впаять. К тому-же тот случай с чипом так и вообще пиздежь Блумберг для подогревания торговой войны. Как только они назвали свои "источники", источники сразу же сказали что ничего такого не было и блумберг пиздит. В частности так сделала Apple.

Да, даже блумберг пиздит. Но это все для высшей цели - вмешательства Китая в выборы в США)

Про верилог - плюсую) Приемка тупо спалит все и все, даже если это шаманство сделать, что практически нереально. Плюс даже если не спалит приемка наверняка где-то будут проблемы с таймингами и еще с чем.
 
[^]
Ugresha
16.10.2018 - 17:45
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.12
Сообщений: 1587
Supermicro уже тоже российский производитель? brake.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27205
0 Пользователей:
Страницы: (11) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх