"Производители требуют поднять со дна национальную валюту"- да как бы и остальные жители России тоже не против!"Также слабый рубль негативно влияет" - да ваще на все он негативно влияет!!!
Также слабый рубль негативно влияет на долговую нагрузку отечественных предприятий, замечает эксперт компании «Финам» Алексей Коренев. «В большинстве отраслей валютные обязательства превышают валютные активы, и ослабление рубля приводит к существенным чистым потерям от отрицательной курсовой переоценки», – сообщает он.
Хуйня. Те у кого рублевая выручка - у них и кредиты в рублях. У кого долларовая выручка - у них и кредиты в баксах. Да, есть те, кто страдает, например Аэрофлот. т.к. нефть дорожает - дорожает и керосин. Так было всегда. Еще и лизинг сейчас дорожает. Но таких неудачников единицы. Тех, кто наоборот занимается экспортом, больше в разы.
Кроме того, «если учесть, что наиболее прогрессивные виды сырья, материалов и оборудования – импортные, то говорить об однозначно позитивном влиянии девальвации точно не приходится», добавляет Сальников. Широв тоже указывает на «критический импорт», от которого трудно отказаться. «Самая большая часть такого импорта – инвестиционная продукция. Рост экономики невозможен без наращивания импорта оборудования. Соответственно, избыточно слабый курс будет создавать проблемы на пути модернизации экономики», – считает эксперт. «Девальвация препятствует модернизации производств (кроме экспортно-сырьевых, у которых значительна валютная составляющая в выручке)», – уточняет Сальников.
«У производителей пищевой продукции, непродовольственных потребительских товаров и в большинстве смежных отраслей доля импортного оборудования составляет примерно 30–40%. У экспортеров полезных ископаемых на импортное оборудование приходится более 70%. Так что удешевление национальной валюты даже для наших экспортеров не может быть однозначно полезным фактором», – сообщает Коренев.
Конечно однозначного - нет. Но оборудование это по большому счету для экспортера - мелочь. Ибо если разделить стоимость оборудования на количество произведенной им продукции. получится вообще не существенная величина.
Повторюсь - читайте отчеты компаний. У всех экспортеров однозначный позитив. Некоторые аж в 2 раза увеличили прибыль.
Ну если в себестоимости продукции сырье-китайские пуговицы, то крепкий рубль-дешевый доллар снижают себестоимость в цене товара.
Но снижение себестоимости не приведет к снижению стоимости товара. Ведь как было приятно купаться в деньгах, жрать в три горла, аж голова кружилась от успехов, когда бакс 30 рублей стоил. Просто у кого-то будет прибыль не 10%, а 200-500-1000%.
Пусть стоимость комплектующих 1 доллар + затраты труда на производстве 1 доллар = 2 доллара готовая продукция. Девальвировали рубль затраты на труд составили 50 центов, а готовая продукция стала стоить 1,5 доллара. Укрепление рубля в любом случае повышает конечную стоимость продукта.
Но правительственные чиновники продолжали упорствовать. Другой бывший министр – сельского хозяйства – Александр Ткачев в начале 2017-го уверял, что «доллар по 57 рублей – это не катастрофа, но удар по отечественной экономике», ведь такой курс создает препятствия для экспортеров сельхозпродукции (см. «НГ» от 29.04.17).
Это вообще было про то, что рубль, наоборот дорог. Ибо должен быть 60+, а был 57. Как дешевый рубль может быть проблемой для экспорта?) Этого эксперда, видимо, даже такой простой вопрос не в силах был поставить в тупик..
Чушь, короче. Меньше читайте, дети, дебильных газет. Больше учите историю. Всегда снижения куса нац. валют приводило к росту производства. Вне зависимости от того производились ли в стране станки и прочее или нет. В Китае, вон, нифига не было. И что, задохнулись?)
Сейчас 3 кв. пойдут отчеты, вот и посмотрите как рубль "не помог". Что это вообще за дебилизм? Посмотрите ту-же Северсталь, ММК. Что, херово им от курса рубля?) Чет не видно.
Вот они на экспорт и начали всё отправлять в 2014 и задрали цены на металл для внутреннего рынка. Посему и хер, а не дальнейшее производство из этого металла. Так что для них выгодно, также как и для нефтянки.
Большинство промышленных предприятий РФ нуждаются не в ослаблении, а, наоборот, в укреплении рубля. Ведь это поможет снизить себестоимость продукции
Как укрепление рубля снизит себестоимость продукции?! Хуйню какую то городят производители. Да и укреплять как бы нельзя. Застройщики в трубу вылетят. А они - локомотив экономики. Цухло оно и есть цухло.
Закупать импортные станки, технологии и комплектующие станет дешевле. Потому как своё всё разорили. А спроса нет за рубежом.
«Основная проблема (препятствие) импортозамещения – банальное отсутствие производства на территории РФ отечественных аналогов обычно закупавшегося промышленностью импорта», – поясняется в материалах Цухло.
А нафиг оно нужно если дешевле на западе купить при баксе за 30 рублей? Хоть что-то начало развиваться и производиться. Пошлин на продукты мелкой переделки не хватает только для выравнивания экспорта полуфабрикатов
Да неужели блять дошло, хотя скорее всего им похуй, правительство волнуют только экспортеры. Все остальные, кто закупает импортное оборудование (своего-то нет) и импортные материалы (и тут зачастую своего нет, либо есть, но дерьмовенькое), в т.ч. обычные россияне - снижают свой уровень жизнь.
Но правительственные чиновники продолжали упорствовать. Другой бывший министр – сельского хозяйства – Александр Ткачев в начале 2017-го уверял, что «доллар по 57 рублей – это не катастрофа, но удар по отечественной экономике», ведь такой курс создает препятствия для экспортеров сельхозпродукции (см. «НГ» от 29.04.17).
Это вообще было про то, что рубль, наоборот дорог. Ибо должен быть 60+, а был 57. Как дешевый рубль может быть проблемой для экспорта?) Этого эксперда, видимо, даже такой простой вопрос не в силах был поставить в тупик..
Чушь, короче. Меньше читайте, дети, дебильных газет. Больше учите историю. Всегда снижения куса нац. валют приводило к росту производства. Вне зависимости от того производились ли в стране станки и прочее или нет. В Китае, вон, нифига не было. И что, задохнулись?)
Сейчас 3 кв. пойдут отчеты, вот и посмотрите как рубль "не помог". Что это вообще за дебилизм? Посмотрите ту-же Северсталь, ММК. Что, херово им от курса рубля?) Чет не видно.
Вот они на экспорт и начали всё отправлять в 2014 и задрали цены на металл для внутреннего рынка. Посему и хер, а не дальнейшее производство из этого металла. Так что для них выгодно, также как и для нефтянки.
Северсталь и ММК подавляющую долю продажи металла имеют в РФ, а не на экспорте. Но цена выросла, да. Выросла цена на металл. Ну так у тебя себестоимость это не только сырье. Вон, уголь коксующийся посмотри как вырос, руда. Они-же тоже их потребляют? Цены-то на них не упали? Почему-же прибыль-то выросла тогда? Так-же и для тех, кто потребляет сталь. Да местами себестоимость выросла т.к. выросли ресурсы, но местами - упала. Это все дает эффект. В результате у всех производителей на каждом цикле появляется позитив и прибыль. В конечном счете это все трансформируется в прибыль, в налоги, в бюджет, потом в рост заказов, потом в рост зарплат. Или в прибыль, в модернизацию производства, в рост заказов, в рост зарплат.
Кроме того, «если учесть, что наиболее прогрессивные виды сырья, материалов и оборудования – импортные, то говорить об однозначно позитивном влиянии девальвации точно не приходится», добавляет Сальников. Широв тоже указывает на «критический импорт», от которого трудно отказаться. «Самая большая часть такого импорта – инвестиционная продукция. Рост экономики невозможен без наращивания импорта оборудования. Соответственно, избыточно слабый курс будет создавать проблемы на пути модернизации экономики», – считает эксперт. «Девальвация препятствует модернизации производств (кроме экспортно-сырьевых, у которых значительна валютная составляющая в выручке)», – уточняет Сальников.
«У производителей пищевой продукции, непродовольственных потребительских товаров и в большинстве смежных отраслей доля импортного оборудования составляет примерно 30–40%. У экспортеров полезных ископаемых на импортное оборудование приходится более 70%. Так что удешевление национальной валюты даже для наших экспортеров не может быть однозначно полезным фактором», – сообщает Коренев.
Конечно однозначного - нет. Но оборудование это по большому счету для экспортера - мелочь. Ибо если разделить стоимость оборудования на количество произведенной им продукции. получится вообще не существенная величина.
Повторюсь - читайте отчеты компаний. У всех экспортеров однозначный позитив. Некоторые аж в 2 раза увеличили прибыль.
Каждая пятая компания в России оказалась убыточной 19% российских компаний, данные о которых раскрыла ФНС, показали убытки в 2017 году. Еще около 27% закончили год с нулевой прибылью
«Основная проблема (препятствие) импортозамещения – банальное отсутствие производства на территории РФ отечественных аналогов обычно закупавшегося промышленностью импорта», – поясняется в материалах Цухло.
А нафиг оно нужно если дешевле на западе купить при баксе за 30 рублей? Хоть что-то начало развиваться и производиться. Пошлин на продукты мелкой переделки не хватает только для выравнивания экспорта полуфабрикатов
Если у нас будет выгоднее - пошлины не нужны уже. Достаточно, что бы люди видели эту разницу в деньгах, их будущую прибыль, и были готовы делать инвестиции в это.
Пошлины нужны, когда выгодно, но еле-еле выгодно и без пошлин и роста товара в цене на первое время никто не возьмется строить завод. Ну или второй вариант это демпинг. Когда демпинг, тогда без пошлин не обойтись. Пример - с/х в 2014.
Кроме того, «если учесть, что наиболее прогрессивные виды сырья, материалов и оборудования – импортные, то говорить об однозначно позитивном влиянии девальвации точно не приходится», добавляет Сальников. Широв тоже указывает на «критический импорт», от которого трудно отказаться. «Самая большая часть такого импорта – инвестиционная продукция. Рост экономики невозможен без наращивания импорта оборудования. Соответственно, избыточно слабый курс будет создавать проблемы на пути модернизации экономики», – считает эксперт. «Девальвация препятствует модернизации производств (кроме экспортно-сырьевых, у которых значительна валютная составляющая в выручке)», – уточняет Сальников.
«У производителей пищевой продукции, непродовольственных потребительских товаров и в большинстве смежных отраслей доля импортного оборудования составляет примерно 30–40%. У экспортеров полезных ископаемых на импортное оборудование приходится более 70%. Так что удешевление национальной валюты даже для наших экспортеров не может быть однозначно полезным фактором», – сообщает Коренев.
Конечно однозначного - нет. Но оборудование это по большому счету для экспортера - мелочь. Ибо если разделить стоимость оборудования на количество произведенной им продукции. получится вообще не существенная величина.
Повторюсь - читайте отчеты компаний. У всех экспортеров однозначный позитив. Некоторые аж в 2 раза увеличили прибыль.
Каждая пятая компания в России оказалась убыточной 19% российских компаний, данные о которых раскрыла ФНС, показали убытки в 2017 году. Еще около 27% закончили год с нулевой прибылью
У тебя там 25% компаний имеют нулевой баланс. Тебя это не смущает?) Вообще эти компании на размер проверялись или это тупо все юр. лица в куче?)) Давай я перефразирую - 4 из 5 компаний в РФ не убыточны. Кроме того у тебя прямо в источнике написано, что часть "убыточных" - налоговые махинации. Они заплатят налог на прибыль - позже. Сразу за пару лет.
Цитата
РБК проанализировал данные о предприятиях, доходы которых не превышают 35 млрд руб. (результаты свыше этого показателя могут говорить об ошибке в отчетности). В среднем доходы компаний из списка ФНС составили 51,2 млн руб., а средние расходы — 50,2 млн руб. Средняя прибыль до налогообложения — 6 млн руб. у компаний с положительным финансовым результатом. Средний убыток нерентабельных предприятий составил 11,8 млн руб.
В 474 тыс. компаний из 2,5 млн, сведения о которых раскрыла ФНС, расходы превысили доходы. Таким образом, минимум 19% российских компаний, не считая «стратегов», предприятий ОПК и крупнейших налогоплательщиков, информацию о которых ФНС не раскрывает, убыточны. «Большинство таких компаний, скорее всего, являются недобросовестными в бизнесе, уплате налогов или предоставлении отчетности», — считает партнер департамента по налогообложению и праву Deloitte Антон Зыков.
«В некоторых случаях это могут быть компании-однодневки (ФНС ранее отчиталась о сокращении их числа до исторического минимума. — РБК) или компании, участвующие в налоговых махинациях, но их процент должен быть не очень большой», — говорит управляющий партнер юридической фирмы «Лемчик, Крупский и партнеры» Александр Лемчик. Убыточность — одна из причин для повышенного внимания к компании со стороны налоговой и вызова на специальную комиссию, уточняет он.
Ты вообще понял, про какие компании ты говоришь?) Однодневки! Это-ж жесть. Какое отношение эта мишура имеет к экономике? Ну, кроме влияния коррупции, разумеется?
Это сообщение отредактировал Amok555 - 8 окт 2018 в 20:10
Ипал йа эту ТЕПЕРЕШНЮЮ "нашу" промышленность В жигуле термостат СОВЕТСКИЙ наебнулся.... ну время его пришло... купил нашОтэчественный... Он сцуцко от рождения колекой глючномозгоЁбным оказался!!! Купил "китайца" и горя не знаю (пока) купил лишь пот ому что НАШЕГО- тоесть исконного-Советского, сделаного не для выгоды пидора-хазяйчега говнозаводика, а для НАШЕГО, СОВЕТСКОГО НАРОДА! найти по быстрому не смог Всётаки сделаное Коммунистическом Китаем на 3 головы превосходит то что варганят в хуйлостанской "пидорахе", но и так-же на 500% отстаёт от того что было у НАС в ВЕЛИКОМ СССР!!!! Увы...
Знатный хохлотроль KibRob39Z цитирует некий ИЭП им. Гайдара. Я думаю, если хохлотроли за что-то топят, то это плохо. Если они против чего-то топят, это хорошо. Это же касается ИЭП им. Гайдара.
Но правительственные чиновники продолжали упорствовать. Другой бывший министр – сельского хозяйства – Александр Ткачев в начале 2017-го уверял, что «доллар по 57 рублей – это не катастрофа, но удар по отечественной экономике», ведь такой курс создает препятствия для экспортеров сельхозпродукции (см. «НГ» от 29.04.17).
Это вообще было про то, что рубль, наоборот дорог. Ибо должен быть 60+, а был 57. Как дешевый рубль может быть проблемой для экспорта?) Этого эксперда, видимо, даже такой простой вопрос не в силах был поставить в тупик..
Чушь, короче. Меньше читайте, дети, дебильных газет. Больше учите историю. Всегда снижения куса нац. валют приводило к росту производства. Вне зависимости от того производились ли в стране станки и прочее или нет. В Китае, вон, нифига не было. И что, задохнулись?)
Сейчас 3 кв. пойдут отчеты, вот и посмотрите как рубль "не помог". Что это вообще за дебилизм? Посмотрите ту-же Северсталь, ММК. Что, херово им от курса рубля?) Чет не видно.
У нас рубль уже много лет только снижается и снижается. Когда уже производство расти начнет?
Экспортерам только хорошо. Тем, у кого есть импортные комплектующие и станки, пиздец.
а у нас есть хоть какое то производство основанное только на нашем оборудовании, расходниках по замкнутому циклу? уж если иголки с нитками в Китае закупаем...
Иголки в Индии покупаем Нитки - это Пакистан, Турция и тп
Большинство промышленных предприятий РФ нуждаются не в ослаблении, а, наоборот, в укреплении рубля. Ведь это поможет снизить себестоимость продукции
Как укрепление рубля снизит себестоимость продукции?! Хуйню какую то городят производители. Да и укреплять как бы нельзя. Застройщики в трубу вылетят. А они - локомотив экономики. Цухло оно и есть цухло.
Застройщики локомотив экономики? Если деньги в страну не поступают то эти локомотивы первыми в коньки отбрасывают потому, что никто ничего у них не покупает, потому что денег ни у кого нет. Так в чем же их локомотивность?
Кроме того, «если учесть, что наиболее прогрессивные виды сырья, материалов и оборудования – импортные, то говорить об однозначно позитивном влиянии девальвации точно не приходится», добавляет Сальников. Широв тоже указывает на «критический импорт», от которого трудно отказаться. «Самая большая часть такого импорта – инвестиционная продукция. Рост экономики невозможен без наращивания импорта оборудования. Соответственно, избыточно слабый курс будет создавать проблемы на пути модернизации экономики», – считает эксперт. «Девальвация препятствует модернизации производств (кроме экспортно-сырьевых, у которых значительна валютная составляющая в выручке)», – уточняет Сальников.
«У производителей пищевой продукции, непродовольственных потребительских товаров и в большинстве смежных отраслей доля импортного оборудования составляет примерно 30–40%. У экспортеров полезных ископаемых на импортное оборудование приходится более 70%. Так что удешевление национальной валюты даже для наших экспортеров не может быть однозначно полезным фактором», – сообщает Коренев.
Конечно однозначного - нет. Но оборудование это по большому счету для экспортера - мелочь. Ибо если разделить стоимость оборудования на количество произведенной им продукции. получится вообще не существенная величина.
Повторюсь - читайте отчеты компаний. У всех экспортеров однозначный позитив. Некоторые аж в 2 раза увеличили прибыль.
Каждая пятая компания в России оказалась убыточной 19% российских компаний, данные о которых раскрыла ФНС, показали убытки в 2017 году. Еще около 27% закончили год с нулевой прибылью
У тебя там 25% компаний имеют нулевой баланс. Тебя это не смущает?) Вообще эти компании на размер проверялись или это тупо все юр. лица в куче?)) Давай я перефразирую - 4 из 5 компаний в РФ не убыточны. Кроме того у тебя прямо в источнике написано, что часть "убыточных" - налоговые махинации. Они заплатят налог на прибыль - позже. Сразу за пару лет.
Цитата
РБК проанализировал данные о предприятиях, доходы которых не превышают 35 млрд руб. (результаты свыше этого показателя могут говорить об ошибке в отчетности). В среднем доходы компаний из списка ФНС составили 51,2 млн руб., а средние расходы — 50,2 млн руб. Средняя прибыль до налогообложения — 6 млн руб. у компаний с положительным финансовым результатом. Средний убыток нерентабельных предприятий составил 11,8 млн руб.
В 474 тыс. компаний из 2,5 млн, сведения о которых раскрыла ФНС, расходы превысили доходы. Таким образом, минимум 19% российских компаний, не считая «стратегов», предприятий ОПК и крупнейших налогоплательщиков, информацию о которых ФНС не раскрывает, убыточны. «Большинство таких компаний, скорее всего, являются недобросовестными в бизнесе, уплате налогов или предоставлении отчетности», — считает партнер департамента по налогообложению и праву Deloitte Антон Зыков.
«В некоторых случаях это могут быть компании-однодневки (ФНС ранее отчиталась о сокращении их числа до исторического минимума. — РБК) или компании, участвующие в налоговых махинациях, но их процент должен быть не очень большой», — говорит управляющий партнер юридической фирмы «Лемчик, Крупский и партнеры» Александр Лемчик. Убыточность — одна из причин для повышенного внимания к компании со стороны налоговой и вызова на специальную комиссию, уточняет он.
Ты вообще понял, про какие компании ты говоришь?) Однодневки! Это-ж жесть. Какое отношение эта мишура имеет к экономике? Ну, кроме влияния коррупции, разумеется?
«В некоторых случаях это могут быть компании-однодневки (ФНС ранее отчиталась о сокращении их числа до исторического минимума. — РБК) или компании, участвующие в налоговых махинациях, но их процент должен быть не очень большой»
Так вот - 19% российских компаний, данные о которых раскрыла ФНС, показали убытки в 2017 году. Еще около 27% закончили год с нулевой прибылью Их там практически и нет.
они просто не специалисты в путиномике, плешивый же сказал выгодно, значит выгодно. надо просто опустить до 100, а лучше до 150 к 2020 году, сразу у всех фантиков будет много.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com