Поправки в законе об оружии: арсенал увеличат вдвое и упростят покупку нарезного ствола

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
СмешнойКот
2.10.2018 - 04:51
4
Статус: Offline


Кот

Регистрация: 4.09.17
Сообщений: 3269
Ну хоть что то. Возьму себе пиетту ппс 50 "ведьму" ))) Давно хотел к сайге 9х19.

Поправки в законе об оружии: арсенал увеличат вдвое и упростят покупку нарезного ствола
 
[^]
archiv
2.10.2018 - 04:51
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.13
Сообщений: 1107
Цитата (AkkrillNGS @ 2.10.2018 - 04:20)
Лучше бы короткоствол разрешили.

Идеально - право на самооборону как в Техасе объявили.
Типа завалилось к тебе во двор\квартиру\дом чмо - имеешь право защищаться любыми способами.


Общее для всей страны (США) в целом правило таково: человек имеет право применить силу при необходимости защитить себя или другого человека от противоправных насильственных действий. В случаях с применением «несмертельного насилия» (non-deadly force), человек должен четко осознавать, что применение силы было необходимым, чтобы избежать травм. Если используется «смертоносное насилие» (deadly force), «самооборонец» в суде должен будет доказать, что ему пришлось применить, например, тот же огнестрел из-за серьезных угроз тяжелых травм или риска для жизни.

Стоит отметить, что в некоторых случаях право на самооборону имеет даже агрессор. Вот пример такой ситуации: взломщик забрался в дом. Его заметил хозяин жилья и вышел к нему с оружием. Вор испугался и решил сбежать. Владелец имущества выстрелил ему в спину. После этого вор имеет полное право застрелить хозяина жилья: самооборона. Такое правило не действует лишь в Техасе.

Правоприменение доктрины крепости сильно различается от штата к штату. В Нью-Йорке, например, домовладелец не имеет права применять смертоносное насилие, если у него есть возможность бегства из собственного жилья. В Огайо понятие «крепости» переносится даже на автомобиль: могут пристрелить за попытку угона. В Техасе расстрелом чревата даже кража сена из сарая.

Принцип «крепости» используется во многих странах: Израиле, Чехии, Италии, Германии, Австралии, Канаде.

нам это не надо у нас все просто если к тебе в дом лезут просто спускашь с поводков свору сторожевых медведей. а как известно нет тела - нет дела.
 
[^]
Meeseeks
2.10.2018 - 04:57
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.16
Сообщений: 1497
Цитата (archiv @ 2.10.2018 - 08:51)
Цитата (AkkrillNGS @ 2.10.2018 - 04:20)
Лучше бы короткоствол разрешили.

Идеально -  право на самооборону как в Техасе объявили.
Типа завалилось к тебе во двор\квартиру\дом чмо - имеешь право защищаться любыми способами.


Общее для всей страны (США) в целом правило таково: человек имеет право применить силу при необходимости защитить себя или другого человека от противоправных насильственных действий. В случаях с применением «несмертельного насилия» (non-deadly force), человек должен четко осознавать, что применение силы было необходимым, чтобы избежать травм. Если используется «смертоносное насилие» (deadly force), «самооборонец» в суде должен будет доказать, что ему пришлось применить, например, тот же огнестрел из-за серьезных угроз тяжелых травм или риска для жизни.

Стоит отметить, что в некоторых случаях право на самооборону имеет даже агрессор. Вот пример такой ситуации: взломщик забрался в дом. Его заметил хозяин жилья и вышел к нему с оружием. Вор испугался и решил сбежать. Владелец имущества выстрелил ему в спину. После этого вор имеет полное право застрелить хозяина жилья: самооборона. Такое правило не действует лишь в Техасе.

Правоприменение доктрины крепости сильно различается от штата к штату. В Нью-Йорке, например, домовладелец не имеет права применять смертоносное насилие, если у него есть возможность бегства из собственного жилья. В Огайо понятие «крепости» переносится даже на автомобиль: могут пристрелить за попытку угона. В Техасе расстрелом чревата даже кража сена из сарая.

Принцип «крепости» используется во многих странах: Израиле, Чехии, Италии, Германии, Австралии, Канаде.

нам это не надо у нас все просто если к тебе в дом лезут просто спускашь с поводков свору сторожевых медведей. а как известно нет тела - нет дела.

Ну или как вариант плескануть в ебало ковшик радиоактивных отходов из домашнего ядрёного реактора.
Я так в бане делаю!
Плеснул на каменку, получил заряд энергии на весь месяц и ходишь, светишься от счастья.
 
[^]
GhosT333
2.10.2018 - 05:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.06
Сообщений: 6963
Цитата (Лобочес @ 2.10.2018 - 12:14)
Цитата (GhosT333 @ 2.10.2018 - 03:43)
Цитата (Лобочес @ 2.10.2018 - 11:21)
Сука кровавая гебня не разрешает по прежнему гражданам пулеметы и гранаты для самообороны.как жить суки одни полумеры

Как бы пулеметы разрешает )

Это считается охотничий карабин

Что это меняет?
Пулемет? пулемет!
А там хоть дробовиком назови
 
[^]
АРИКЕ
2.10.2018 - 05:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.03.16
Сообщений: 3543
Цитата (GhosT333 @ 2.10.2018 - 03:43)
Цитата (Лобочес @ 2.10.2018 - 11:21)
Сука кровавая гебня не разрешает по прежнему гражданам пулеметы и гранаты для самообороны.как жить суки одни полумеры

Как бы пулеметы разрешает )

Прям "Максим" бери - пжст...
ЧЁ уж гранаты ему, так мелочёвка, недавно инфа проскакивала, что у американцев появилась возможность огнемёты приобретать, мдя-я-я...
А если ещё и ранцевые, и реактивные - вот оно где счастье рядом-то...

Это сообщение отредактировал АРИКЕ - 2.10.2018 - 05:04
 
[^]
СмешнойКот
2.10.2018 - 05:13
2
Статус: Offline


Кот

Регистрация: 4.09.17
Сообщений: 3269
Цитата (AkkrillNGS @ 2.10.2018 - 04:20)
Лучше бы короткоствол разрешили.

Идеально - право на самооборону как в Техасе объявили.
Типа завалилось к тебе во двор\квартиру\дом чмо - имеешь право защищаться любыми способами.


Общее для всей страны (США) в целом правило таково: человек имеет право применить силу при необходимости защитить себя или другого человека от противоправных насильственных действий. В случаях с применением «несмертельного насилия» (non-deadly force), человек должен четко осознавать, что применение силы было необходимым, чтобы избежать травм. Если используется «смертоносное насилие» (deadly force), «самооборонец» в суде должен будет доказать, что ему пришлось применить, например, тот же огнестрел из-за серьезных угроз тяжелых травм или риска для жизни.

Стоит отметить, что в некоторых случаях право на самооборону имеет даже агрессор. Вот пример такой ситуации: взломщик забрался в дом. Его заметил хозяин жилья и вышел к нему с оружием. Вор испугался и решил сбежать. Владелец имущества выстрелил ему в спину. После этого вор имеет полное право застрелить хозяина жилья: самооборона. Такое правило не действует лишь в Техасе.

Правоприменение доктрины крепости сильно различается от штата к штату. В Нью-Йорке, например, домовладелец не имеет права применять смертоносное насилие, если у него есть возможность бегства из собственного жилья. В Огайо понятие «крепости» переносится даже на автомобиль: могут пристрелить за попытку угона. В Техасе расстрелом чревата даже кража сена из сарая.

Принцип «крепости» используется во многих странах: Израиле, Чехии, Италии, Германии, Австралии, Канаде.

да нахер заморачиваться ? Но только по одной в руки.

Поправки в законе об оружии: арсенал увеличат вдвое и упростят покупку нарезного ствола
 
[^]
Maverick00
2.10.2018 - 05:36
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 17343
AkkrillNGS
Вы меня извините, но пишите Вы полную ерунду. Выстрелил в спину преступнику? Сел на 25 лет. Не особенно важно, в каком штате.

Мало того, это какая-то идея фикс про Техас. Ребята, в Техасе далеко не самые лучшие оружейные законы!
 
[^]
Лобочес
2.10.2018 - 05:41
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 1089
Цитата (Maverick00 @ 2.10.2018 - 05:36)
AkkrillNGS
Вы меня извините, но пишите Вы полную ерунду. Выстрелил в спину преступнику? Сел на 25 лет. Не особенно важно, в каком штате.

Мало того, это какая-то идея фикс про Техас. Ребята, в Техасе далеко не самые лучшие оружейные законы!

Хуль ты тут коренным техасцам лечиш. Они лучше знают как у них там в техасской области дела делаются) lol.gif
 
[^]
Лобочес
2.10.2018 - 05:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 1089
Цитата (GhosT333 @ 2.10.2018 - 05:00)
Цитата (Лобочес @ 2.10.2018 - 12:14)
Цитата (GhosT333 @ 2.10.2018 - 03:43)
Цитата (Лобочес @ 2.10.2018 - 11:21)
Сука кровавая гебня не разрешает по прежнему гражданам пулеметы и гранаты для самообороны.как жить суки одни полумеры

Как бы пулеметы разрешает )

Это считается охотничий карабин

Что это меняет?
Пулемет? пулемет!
А там хоть дробовиком назови

Для меня понятие пулемет подразумевает собой оружие с большим ёмкостью патронов в щаряженном состоянии и способное вести огонь очередями
 
[^]
Pers77
2.10.2018 - 05:46
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.05.14
Сообщений: 2827
вот и хорошие новости... ну могут же, когда хотят депутаты...
 
[^]
Mazut
2.10.2018 - 06:13
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.10
Сообщений: 1952
Цитата (DoskaNew @ 2.10.2018 - 04:12)
опять же разрешение на перезарядку нарезных патронов скопом принять, вообще крутотенечка будет!

Вы про переснаряжение патронов к оружию с нарезным стволом?
Летом 2018 года поправку уже приняли. Спустя 180 дней она вступает в силу (в январе 2019 года).
 
[^]
slawomir
2.10.2018 - 06:15
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 17.03.09
Сообщений: 9622
читал как-то что техас - единственный штат который официально выйти из состава сша...
или гонят?
 
[^]
KOJIRHbl4
2.10.2018 - 06:17
3
Статус: Offline


Прославленный маг Курощуп

Регистрация: 3.12.14
Сообщений: 1123
Недавно же росгвардия причитала, что оружия много у населения, если закон заработает так вообще сопьются с безнадёги.
 
[^]
DmitryDmitry
2.10.2018 - 06:29
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.15
Сообщений: 2241
Цитата (Nadoyeda @ 2.10.2018 - 04:17)
"...если человек нечист на руку и помыслами, он проявит себя и через год, а то и раньше"
Только клинический идиот будет покупать оружие для заранее спланированного преступления - это раз (идиотам, как раз, оружие не разрешат!)
Ружьё крупного калибра, заряженное крупной дробью, гораздо опасней для стрельбы в упор, чем нарезное, и не оставляет следов, как нарезы на пуле - это два! Где логика?
Нарезное пригодно для снайперского выстрела на длинной дистанции, но следы на пуле сводят на нет использование своего оружия как орудия преступления - это три!

Всегда это удивляло. Выстрел из гладкоствола в человека, фактически верная смерть. Гладкоствол, в отличие от нарезного не итендифицируется по пулегильзотеке, но несмотря на все это его можно сразу. Нарезняк который и раны дает легче и найти по пуле - как два пальца об асфальт, только через пять лет... В чем логика?

В голову приходит только дальность выстрела. Ссут, что во власть имущих издалека шмалять начнут. Из той же серии запрет на оружие длинной мение 800мм и скрытые камеры с диктофонами lol.gif

По теме: не верю, что путлерасты, да оружейные законы улучшили или упростили. Они как Мидас наоборот: чему не прикоснуться - все в говно превращается. Достаточно вспомнить медицину, образование, пенсии и тд и тп...

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 2.10.2018 - 06:34
 
[^]
xmb1pb
2.10.2018 - 06:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.12
Сообщений: 1832
Цитата (Матрос1984 @ 2.10.2018 - 04:47)

Даже приклад менять нельзя? blink.gif

Нельзя, если оружие станет длинной менее 800мм в разложенном виде, либо станет возможна стрельба в сложенном (менее 800мм).
 
[^]
GhosT333
2.10.2018 - 06:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.06
Сообщений: 6963
Цитата (АРИКЕ @ 2.10.2018 - 13:03)
Цитата (GhosT333 @ 2.10.2018 - 03:43)
Цитата (Лобочес @ 2.10.2018 - 11:21)
Сука кровавая гебня не разрешает по прежнему гражданам пулеметы и гранаты для самообороны.как жить суки одни полумеры

Как бы пулеметы разрешает )

Прям "Максим" бери - пжст...
ЧЁ уж гранаты ему, так мелочёвка, недавно инфа проскакивала, что у американцев появилась возможность огнемёты приобретать, мдя-я-я...
А если ещё и ранцевые, и реактивные - вот оно где счастье рядом-то...

Ну как бы да именно Максим и можно купить и РПК-74 и Дегтярева и ного чего еще интересного есть в свободной продаже )
Вплоть до винтовок под патрон 12.7х108
 
[^]
xmb1pb
2.10.2018 - 06:42
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.12
Сообщений: 1832
Цитата (DmitryDmitry @ 2.10.2018 - 06:29)

Всегда это удивляло. Выстрел из гладкоствола в человека, фактически верная смерть. Гладкоствол, в отличие от нарезного не итендифицируется по пулегильзотеке, но несмотря на все это его можно сразу. Нарезняк который и раны дает легче и найти по пуле - как два пальца об асфальт, только через пять лет... В чем логика?

В голову приходит только дальность выстрела. Ссут, что во власть имущих издалека шмалять начнут. Из той же серии запрет на оружие длинной мение 800мм и скрытые камеры с диктофонами lol.gif


Из гладкого ты мимобабку ненароком не зажмуришь за километр.
 
[^]
GhosT333
2.10.2018 - 06:45
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.06
Сообщений: 6963
Цитата (slawomir @ 2.10.2018 - 14:15)
читал как-то что техас - единственный штат который официально выйти из состава сша...
или гонят?

что "выйти" ?
Планирует выйти?
Пытался выйти ?
Может выйти?
lol.gif
 
[^]
GhosT333
2.10.2018 - 06:46
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.06
Сообщений: 6963
Цитата (DmitryDmitry @ 2.10.2018 - 14:29)
Цитата (Nadoyeda @ 2.10.2018 - 04:17)
"...если человек нечист на руку и помыслами, он проявит себя и через год, а то и раньше"
Только клинический идиот будет покупать оружие для заранее спланированного преступления - это раз (идиотам, как раз, оружие не разрешат!)
Ружьё крупного калибра, заряженное крупной дробью, гораздо опасней для стрельбы в упор, чем нарезное, и не оставляет следов, как нарезы на пуле - это два! Где логика?
Нарезное пригодно для снайперского выстрела на длинной дистанции, но следы на пуле сводят на нет использование своего оружия как орудия преступления - это три!

Всегда это удивляло. Выстрел из гладкоствола в человека, фактически верная смерть. Гладкоствол, в отличие от нарезного не итендифицируется по пулегильзотеке, но несмотря на все это его можно сразу. Нарезняк который и раны дает легче и найти по пуле - как два пальца об асфальт, только через пять лет... В чем логика?

В голову приходит только дальность выстрела. Ссут, что во власть имущих издалека шмалять начнут. Из той же серии запрет на оружие длинной мение 800мм и скрытые камеры с диктофонами lol.gif

По теме: не верю, что путлерасты, да оружейные законы улучшили или упростили. Они как Мидас наоборот: чему не прикоснуться - все в говно превращается. Достаточно вспомнить медицину, образование, пенсии и тд и тп...

Полюбому ссут именно поэтому в продаже винтовки с возможностью стрельбы на полтора-два километра. lol.gif
Ну а про возможность стрельбы объясните как вы совмещаете "не нарушение закона в моменте стрельбы с оружия короче 800мм" и "стрельба для убийства чиновника" ? Думаете если человек соберется идти убивать его прям сильно будет волновать то что если он переделает приклад сайги для стрельбы со сложенного или отпилит двухстволку его лишат лицензии и штраф выпишут? lol.gif

Это сообщение отредактировал GhosT333 - 2.10.2018 - 06:51
 
[^]
Серый411
2.10.2018 - 06:46
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.01.18
Сообщений: 171
Меня терзают смутные сомнения в необходимости данных изменений. Такое чувство, что депутато-чиновники как всегда заботятся только о себе. Много ли обычных людей имеют 3-4 ствола на руках, а тут можно 20. Зачем??
Хотя о бедных тоже заботятся: повышение возраста для пенсии, НДС, введение лимитов на эл. энергию...
 
[^]
GhosT333
2.10.2018 - 06:48
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.06
Сообщений: 6963
Цитата (Серый411 @ 2.10.2018 - 14:46)
Меня терзают смутные сомнения в необходимости данных изменений. Такое чувство, что депутато-чиновники как всегда заботятся только о себе. Много ли обычных людей имеют 3-4 ствола на руках, а тут можно 20. Зачем??
Хотя о бедных тоже заботятся: повышение возраста для пенсии, НДС, введение лимитов на эл. энергию...

больше 2 стволов имеют очень многие.
Двухстволка для охоты на уток, Сайга для охоты на бумажки, Мосинка для крупных, калашмат для души )
 
[^]
Феларет
2.10.2018 - 06:49
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.18
Сообщений: 4237
Цитата (xmb1pb @ 2.10.2018 - 06:42)
Цитата (DmitryDmitry @ 2.10.2018 - 06:29)

Всегда это удивляло. Выстрел из гладкоствола в человека, фактически верная смерть. Гладкоствол, в отличие от нарезного не итендифицируется по пулегильзотеке, но несмотря на все это его можно сразу. Нарезняк который и раны дает легче и найти по пуле - как два пальца об асфальт, только через пять лет... В чем логика?

В голову приходит только дальность выстрела. Ссут, что во власть имущих издалека шмалять начнут. Из той же серии запрет на оружие длинной мение 800мм и скрытые камеры с диктофонами  lol.gif


Из гладкого ты мимобабку ненароком не зажмуришь за километр.

Ну пять лет владения гладким не сделает из тебя снайпера по пулевой стрельбе из нарезняка.
 
[^]
DoskaNew
2.10.2018 - 06:56
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.08.15
Сообщений: 472
Цитата (Pers77 @ 2.10.2018 - 05:46)
вот и хорошие новости... ну могут же, когда хотят депутаты...

Конечно могут, когда их правильно простимулируют. Ждем дальнейшей либерализации оружейных законов, а всё от того что "Калашников" перешел в частные руки, а продажи нужно повышать. Так и до отмены травматов дойдут, разрешат короткоствол, но не сразу и возможно не всем lol.gif !
 
[^]
DoskaNew
2.10.2018 - 06:59
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.08.15
Сообщений: 472
Цитата (DmitryDmitry @ 2.10.2018 - 06:29)
Цитата (Nadoyeda @ 2.10.2018 - 04:17)
"...если человек нечист на руку и помыслами, он проявит себя и через год, а то и раньше"
Только клинический идиот будет покупать оружие для заранее спланированного преступления - это раз (идиотам, как раз, оружие не разрешат!)
Ружьё крупного калибра, заряженное крупной дробью, гораздо опасней для стрельбы в упор, чем нарезное, и не оставляет следов, как нарезы на пуле - это два! Где логика?
Нарезное пригодно для снайперского выстрела на длинной дистанции, но следы на пуле сводят на нет использование своего оружия как орудия преступления - это три!

Всегда это удивляло. Выстрел из гладкоствола в человека, фактически верная смерть. Гладкоствол, в отличие от нарезного не итендифицируется по пулегильзотеке, но несмотря на все это его можно сразу. Нарезняк который и раны дает легче и найти по пуле - как два пальца об асфальт, только через пять лет... В чем логика?

В голову приходит только дальность выстрела. Ссут, что во власть имущих издалека шмалять начнут. Из той же серии запрет на оружие длинной мение 800мм и скрытые камеры с диктофонами lol.gif

По теме: не верю, что путлерасты, да оружейные законы улучшили или упростили. Они как Мидас наоборот: чему не прикоснуться - все в говно превращается. Достаточно вспомнить медицину, образование, пенсии и тд и тп...

Вот я тоже так думал, но товарищи говорят что есть способ определить и эту шайтан трубу. Не спрашивай как, говорят нужно внимательно учебник по криминалистике читать, я не читал ещё.
 
[^]
Mazut
2.10.2018 - 06:59
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.10
Сообщений: 1952
Цитата
Если в ружье произошла поломка, то чинить его можно лишь в том месте, где оно было изготовлено. Получается владелец оружия, скажем, в Якутске обязан лететь в Тулу, чтобы устранить какую-то мелочь. Самому лезть в ружье и чинить его он не имеет право, это приравнивается к преступлению. Это абсурд планируется также устранить
Цитата (Матрос1984 @ 2.10.2018 - 05:47)
Даже приклад менять нельзя? blink.gif

Закон говорит:

http://www.consultant.ru/document/cons_doc...303135042c17a8/
Статья 16. Производство оружия и патронов к нему
Цитата
Ремонт и замена комплектующих деталей огнестрельного оружия, за исключением основных частей огнестрельного оружия, могут производиться владельцем этого оружия самостоятельно.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc...708c5fdef22712/
Статья 1. Основные понятия, применяемые в настоящем Федеральном законе
Цитата
основные части огнестрельного оружия - ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка

Т.е. приклад заменить можно. Но! После замены оружие должно соответствовать действующий положениям.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27188
0 Пользователей:
Страницы: (7) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх