В Церкви призвали к примирению сторон в делах об оскорблении чувств верующих

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
FFEE
6.08.2018 - 21:46
11
Статус: Offline


Faster than light

Регистрация: 30.01.16
Сообщений: 652
Ну во первых я ни с кем не ссорился.
Этот закон пролоббирован ими самими, в своих интересах, для своей защиты.
И как я могу ещё к нему относится?

Интересная трактовка: "считающих себя православными верующими"
Вот это во что значит?
Ночь поспал. Утром проснулся - всё, я православный верующий? Так что-ли?

Э нет. Так дело не пойдёт.
Слишком много развязалось, в последнее время "считающих себя православными верующими".
То есть, совершают настоящие террористические акты.

В моём окружении есть настоящие православные верующие. Вера и господь бог, находится у них в душе, и их чувства ни в какой защите не нуждаются.

Церкви давно пора заняться посвящением, призывать людей читать истинное священное писание, а не сказки из церковной лавки.

Это сообщение отредактировал FFEE - 6.08.2018 - 21:50
 
[^]
АМАЛКЕР
6.08.2018 - 21:48
23
Статус: Offline


Шпаломётчик

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 761
А вот у древних не было наказания за богохульство.
Тогда считали что бог сам в силах постоять за себя.
Нынешние боги видимо совсем ослабли, если их приходится защищать.
 
[^]
dkr81
6.08.2018 - 21:49
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.11
Сообщений: 1785
Цитата (Yanssen @ 6.08.2018 - 22:38)
Цитата (Картафил @ 6.08.2018 - 21:29)
Цитата
Если лицо, в отношении которого ведется расследование по 148 статье, признает свою вину, сожалеет о содеянном издевательстве над святыней
А если нет? Сгноить нах?

А если нет - значит вполне целенаправленно пытался оскорбить группу лиц по признаку вероисповедания. И статья написана специально для них.

Создавать конфликты в обществе по такому идиотскому поводу - редкостный идиотизм.

Святыни разные у людей. Издеваться над ними именно с целью поиздеваться, специально - явно не дело.

И это касается и веры и памятников героям войны, например.
==
До сих пор палку перегибали верующие с поддержкой туповатых ментов, но могут быть перегибы и в другую сторону. К шарли эбдо.
=
Свобода не подразумевает свободы оскорблений.

Конфликты создают "оскорбленные верующие", полицаи, прокуроры, судьи, ломающие судьбы людей по такому мелочному поводу - вот это редкостный идиотизм. Не было бы уголовных дел, всё было спокойно. А после всех этих дел, я, когда-то уважающий православие, теперь православных просто люто ****вижу!!!

Святыни разные? не может быть у религиознутых святынь, т.к. в отличии от реальной войны с реальными жертвами, все их "библейские события" - ложь, выдумка больного воображения.
Ну давайте ещё святыни шизофреников будем уважать! мало ли кто чего нафантазирует.

и да, "Бог поругаем не бывает!" - ваше утверждение?!! так что идите нах*й со своими оскобленными чуЙствами!!!!
 
[^]
maxturbo
6.08.2018 - 21:51
13
Статус: Offline


z

Регистрация: 16.02.14
Сообщений: 3454
Цитата (Desperado123 @ 6.08.2018 - 21:31)
Цитата (Kakvse @ 6.08.2018 - 21:12)
народ отвернётся от такой церкви рано или поздно.

Сдаётся мне, что это уже произошло. Паствы практически не осталось. Ходят в церкви, больше по инерции, а истинно благодетельствуют, проститутки да чиновники.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

В РПЦ одобрили замену персонажа в "Сказке о попе и о работнике его Балде" А. С. Пушкина. Так, в названии теперь будет фигурировать не поп, а купец Кузьма.
Настоятель храма святой мученицы Татианы при Московском государственном университете им. М. В. Ломоносова Владимир Вигилянский заявил о том, что это - вклад в изучение и популяризацию наследия великого русского поэта.

Сообщается, что в городе Армавире вышли уже 1 000 экземпляров книги "Сказка о купце Кузьме Остолопе и о работнике его Балде". Инициативу о том, что классическое произведение следует переиздать, высказал священник городского Свято-Троицкого собора отец Павел.

"Священник выяснил, что сказку Пушкина не издавали при жизни поэта, а после его смерти право публиковать произведения передали Василию Жуковскому, который заменил в сказке попа на купца (по одной версии, он сделал это из религиозных соображений, по другой – из-за церковной цензуры). В таком виде сказку издавали до 1917 года. В советское время ей вернули первоначальный текст", - пишет Polit.ru.

Отец Павел назвал переиздание книги восстановлением исторической справедливости.
https://www.spr.ru/novosti/2016-11/v-rpts-r...-ego-balde.html

В Церкви призвали к примирению сторон в делах об оскорблении чувств верующих
 
[^]
Evgenevgen1
6.08.2018 - 21:53 [ показать ]
-19
Alexrush74
6.08.2018 - 21:53
17
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.14
Сообщений: 2151
Хоспаде, да там смотришь материалы дела, и видно, что издеваются в ваших этих мемах не над верующими, а над церковными деятелями конкретно(в основном над Кирюшей), которые сами дискредитировали веру, чего удивляться то?
Есть такой чувак на Ютубе, бывший священник и монах, Михаил Монах Григорий(его отлучили нахуй за правду), ведёт свой канал, так он там там разносит этих чертей от РПЦ в пух, вот это правильный чел, не то, что Кирюша.
Я атеист и наукопоклонник, но будь я верующим, сто процентов бы считал, что РПЦ - это вотчина Дьявола!

Это сообщение отредактировал Alexrush74 - 6.08.2018 - 22:02
 
[^]
TerkinA
6.08.2018 - 21:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.15
Сообщений: 1205
Ага может им еще явку с повинной принести???

Сперва надо определится кто у нас верующий, я или они. И да тут такое дело, если омовение в реке Иордан провел, то согласно православию все грехи смыл, отсюда вопрос, православный будет оскорблен или нет от действий произведенных до омовения))))))))))))))
 
[^]
nikelvv
6.08.2018 - 21:54
15
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.08.16
Сообщений: 610
ахтунг

В Церкви призвали к примирению сторон в делах об оскорблении чувств верующих
 
[^]
Артемий13
6.08.2018 - 21:57
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.13
Сообщений: 10858
А кто в таких делах является потерпевшей стороной? Если конкретные граждане, то пусть сначала докажут что они верующие: сдвинут хоть какую-нибудь гору ну или прогуляются по водоёму. А если это прокуратура, так у нас светское государство.
 
[^]
TerkinA
6.08.2018 - 21:57
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.15
Сообщений: 1205
Цитата (АМАЛКЕР @ 6.08.2018 - 21:48)
А вот у древних не было наказания за богохульство.
Тогда считали что бог сам в силах постоять за себя.
Нынешние боги видимо совсем ослабли, если их приходится защищать.

Да тут дело в другом!!! Православные же для защиты обращаются к "жрецам" богини Фемиды!!! lol.gif lol.gif lol.gif

Ну истинно верующие)))))
 
[^]
litalva
6.08.2018 - 21:58
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.14
Сообщений: 7422
Ааа, бля, заднюю включили? Поняли, что все общество возмущается и скоро их же будут ненавидеть не менее, чем в 17-м году прошлого столетия
И ещё, а как насчёт оскорбления и общества и верующих когда попы на БМВ давят людей или силком выселяют людей с Кижи и Валаама? Или как рэйдерски отжимают Исаакиевский собор?
Ой доиграются. Между прочим к 17 году и властью и поповством люди были крайне недовольны. Им бы книжки по истории почитать

Это сообщение отредактировал litalva - 6.08.2018 - 22:07
 
[^]
Evgenevgen1
6.08.2018 - 22:00
-4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.04.17
Сообщений: 66
Цитата (maxturbo @ 6.08.2018 - 21:51)
Цитата (Desperado123 @ 6.08.2018 - 21:31)
Цитата (Kakvse @ 6.08.2018 - 21:12)
народ отвернётся от такой церкви рано или поздно.

Сдаётся мне, что это уже произошло. Паствы практически не осталось. Ходят в церкви, больше по инерции, а истинно благодетельствуют, проститутки да чиновники.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

В РПЦ одобрили замену персонажа в "Сказке о попе и о работнике его Балде" А. С. Пушкина. Так, в названии теперь будет фигурировать не поп, а купец Кузьма.
Настоятель храма святой мученицы Татианы при Московском государственном университете им. М. В. Ломоносова Владимир Вигилянский заявил о том, что это - вклад в изучение и популяризацию наследия великого русского поэта.

Сообщается, что в городе Армавире вышли уже 1 000 экземпляров книги "Сказка о купце Кузьме Остолопе и о работнике его Балде". Инициативу о том, что классическое произведение следует переиздать, высказал священник городского Свято-Троицкого собора отец Павел.

"Священник выяснил, что сказку Пушкина не издавали при жизни поэта, а после его смерти право публиковать произведения передали Василию Жуковскому, который заменил в сказке попа на купца (по одной версии, он сделал это из религиозных соображений, по другой – из-за церковной цензуры). В таком виде сказку издавали до 1917 года. В советское время ей вернули первоначальный текст", - пишет Polit.ru.

Отец Павел назвал переиздание книги восстановлением исторической справедливости.
https://www.spr.ru/novosti/2016-11/v-rpts-r...-ego-balde.html

Ну мы же будем показывать, что нам удобно? Правда?

В Церкви призвали к примирению сторон в делах об оскорблении чувств верующих
 
[^]
hostchel
6.08.2018 - 22:01
9
Статус: Online


Ярилище

Регистрация: 6.02.14
Сообщений: 2194
Интересно, если в суде потом процитировать Евангелие, то это будет считаться уже экстремизмом?

А то чёт хз, попы живут по Библии или по УК и УПК

Цитата
Сказал Господь: не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.
 
[^]
Yanssen
6.08.2018 - 22:02
-7
Статус: Offline


Тоже сволочь

Регистрация: 21.07.17
Сообщений: 4233
Цитата (Картафил @ 6.08.2018 - 21:44)
Цитата
А если нет - значит вполне целенаправленно пытался оскорбить группу лиц по признаку вероисповедания. И статья написана специально для них.
И что? Какого хрена в УК делает реальная статья за мифические религиозные квазиоскорбления? Я лично человек тоже верующий, меня коробят многие вещи, по типу Шарли Хебдо, но мне кажется кощунственным как раз сажать в наши (по сути пыточные) тюрьмы и колонии нормальных людей с живым и критическим умом. Вместе с убийцами, ворами и насильниками. За моральные "мыслепреступления" должны быть моральные наказания. Подвергните "преступника" (именно в кавычках!) бойкоту, не общайтесь с ним. Ааа, не хватает авторитета и поддерживающих? Тогда понятно, зачем вам репрессивная машина правоохренителей.

Разделяй. Чего у тебя в куче критика и оскорбления то.
=
Критика - не оскорбление.
Критика церкви - всей или каких-то проявлений - не оскорбление верующих.

Навязывание веры - не дело. Никакой. Даже атеизма. Товарищ который везде агитирует за "бога нет" не лучше свидетелей иеговы стучащих в дверь с целью сказать, что "бог есть". Но и это не преступление, просто дурость.
=
Глум и оскорбления с целью глума и оскорблений - уровень шарли.
Ну, к примеру. У тебя тоже есть святыни, нюхом чую.

Если подростки с живым и критическим умом изобразят какую-нить акробатику у вечного огня или фотошоп нелепый - не желая никого обидеть - одно дело.

А если сознательно и целенаправленно изгадили памятник в реальности или виртуально и вину не признали - значит хотели оскорбить твои чувства, создать конфликт и напряжение в обществе. То есть виноваты и должны быть наказаны.

Примерно такой цели можно достичь оскорбляя другие святыни - специально и с целью именно оскорбить. Раздрай, всеобщую ненависть, травлю и другие кретинские проявления стадности.

 
[^]
Rabies
6.08.2018 - 22:02
21
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 1370
С каких это пор в суде начали верить на слово? Я когда судился по земельному вопросу, так мне пришлось суду предоставлять документы на дом и землю. Так почему когда "верующий" где то там оскорбился, он не как не доказывает свою веру в суде?

Это сообщение отредактировал Rabies - 6.08.2018 - 22:06
 
[^]
Ivaны4
6.08.2018 - 22:05
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.11.16
Сообщений: 760
Цитата (Kakvse @ 6.08.2018 - 21:12)
народ отвернётся от такой церкви рано или поздно.

хотелось бы,
 
[^]
Масяня999
6.08.2018 - 22:06
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.10
Сообщений: 6744
Цитата (afropinguin @ 6.08.2018 - 21:10)
В Церкви призвали к примирению сторон в делах об оскорблении чувств верующих

Нет! Тут уже мои чувства атеиста оскорблены, блеать! dont.gif

 
[^]
BrusLu
6.08.2018 - 22:06
15
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.18
Сообщений: 4119
Анафеме предавайте , как Льва Толстого , хули вы ментов подтягиваете?

Это сообщение отредактировал BrusLu - 6.08.2018 - 22:06
 
[^]
gypopo
6.08.2018 - 22:06
6
Статус: Offline


проклятый либераст

Регистрация: 31.12.09
Сообщений: 4294
Этот дибиловатый закон вроде бы должен касаться всех верующих - баптистов, пятидесятников, кришнаитов и тд з но, судя по всему, разработан он именно для РПЦ.
 
[^]
BWPower
6.08.2018 - 22:07
1
Статус: Offline


Troublemaker

Регистрация: 29.02.16
Сообщений: 2604
Цитата (АМАЛКЕР @ 6.08.2018 - 21:48)
А вот у древних не было наказания за богохульство.
Тогда считали что бог сам в силах постоять за себя.
Нынешние боги видимо совсем ослабли, если их приходится защищать.

Ну не скажи! Сократа, к примеру, именно за богохульство к смерти приговорили. cool.gif
 
[^]
FFEE
6.08.2018 - 22:08
8
Статус: Offline


Faster than light

Регистрация: 30.01.16
Сообщений: 652
Цитата (Yanssen @ 7.08.2018 - 01:38)
А если нет - значит вполне целенаправленно пытался оскорбить группу лиц по признаку вероисповедания. И статья написана специально для них.

Создавать конфликты в обществе по такому идиотскому поводу - редкостный идиотизм.

Святыни разные у людей. Издеваться над ними именно с целью поиздеваться, специально - явно не дело.

И это касается и веры и памятников героям войны, например.
==
До сих пор палку перегибали верующие с поддержкой туповатых ментов, но могут быть перегибы и в другую сторону. К шарли эбдо.
=
Свобода не подразумевает свободы оскорблений.

Это всего лишь картинки.
Пусть они дурацкого содержания - но это картинки.
Там, по сути, никакие святыни не задеваются.
Над святыней глумились Пусси Райт.
Разумеется это недопустимо. Но даже их можно было раскрутить по обычной хулиганке.
Все нужные статьи в уголовном кодексе уже есть. И не надо тут выдумывать велосипед.
Вот и думай.
 
[^]
Plintus9990
6.08.2018 - 22:11
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.07.15
Сообщений: 559
Во всем этом цирке забавно только то, что карает не бог, а человек.
И потому законный вопрос, а кому это цирк больше нужен? Богу или человеку?

Это сообщение отредактировал Plintus9990 - 6.08.2018 - 22:12
 
[^]
Krokonid48
6.08.2018 - 22:12
2
Статус: Offline


Elderly Xenomorph

Регистрация: 19.07.17
Сообщений: 2550
Оскорбили то студенток двух,их чувства защемили.С ними похоже нужно всем обвиняемым мириться.Честно говоря картинки у обвиняемых и правда несколько не очень были,даже где то мерзость.
Единственная мера наказания-это предупреждение,второй раз штраф.Ну и конечно блокирование страниц если предпреждение с первого раза не проканало

Это сообщение отредактировал Krokonid48 - 6.08.2018 - 22:42
 
[^]
SocAleksei
6.08.2018 - 22:16
15
Статус: Online


Ом

Регистрация: 26.09.12
Сообщений: 568
Я еврей, а православные взяли мою веру, перековеркали на свой лад, создали кучу "святых" с территории Руси, о которых в Священном писании ни слова (лизинг короче) и теперь занимаются угнетением граждан РФ. Где :"Подставь вторую щеку"?, где: "Не сотвори себе кумира"? (это я про мощи святых и церкви в их честь), где:"Сребролюбие" (это про золото в храмах и на одеждах, а так же роскошная жизнь священников). Короче не по христиански, не по священному писанию живут, что-то извращенное свое.
 
[^]
Yanssen
6.08.2018 - 22:17
1
Статус: Offline


Тоже сволочь

Регистрация: 21.07.17
Сообщений: 4233
Цитата (FFEE @ 6.08.2018 - 22:08)
Цитата (Yanssen @ 7.08.2018 - 01:38)
А если нет - значит вполне целенаправленно пытался оскорбить группу лиц по признаку вероисповедания. И статья написана специально для них.

Создавать конфликты в обществе по такому идиотскому поводу - редкостный идиотизм.

Святыни разные у людей. Издеваться над ними именно с целью поиздеваться, специально  - явно не дело.

И это касается и веры и памятников героям войны, например.
==
До сих пор палку перегибали верующие с поддержкой туповатых ментов, но могут быть перегибы и в другую сторону. К шарли эбдо.
=
Свобода не подразумевает свободы оскорблений.

Это всего лишь картинки.
Пусть они дурацкого содержания - но это картинки.
Там, по сути, никакие святыни не задеваются.
Над святыней глумились Пусси Райт.
Разумеется это недопустимо. Но даже их можно было раскрутить по обычной хулиганке.
Все нужные статьи в уголовном кодексе уже есть. И не надо тут выдумывать велосипед.
Вот и думай.

Ну раз это всего лишь картинки и у человека не было цели специально кого-то оскорбить, - случайно вышло, извините, не подумал - то и судить не за что.
=
О чём в стартовом посте и говорится.

И менты палки идиотские лепить будут реже за картинки и притянутые поводы.
Когда человек может просто сказать, что никого не хотел оскорбить и свободен - уже и смысла нет.

А вот если хотел и оскорблял целенаправленно. Оскорблял, а не критиковал, - то есть за что наказывать, да.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16175
0 Пользователей:
Страницы: (11) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх