И инопланетяне существуют? Три процента россиян считают Землю плоской

А что это на картинке как вода сливается с Земли? Излишки, что ли?

А теперь, представьте, если б Земля была круглой - как скоро с неё стекла бы вся вода и наступила бы глобальная засуха?
Ну какие ещё аргументы нужны?

Не знаю, существуют ли инопланетяне и сколько процентов рептилоидов среди них, но долбоёбы существуют 100 процентов )

3% это они ЯПовцам дозвонились?

Вода по краям замерзает. Там уже целая антарктида намёрзла по кромке и вода уже не утекает.

И внезапно это так и есть, Земля не идеальный шар, а геоид. То есть в плоскости вращения имеет больший диаметр, чем расстояния между полюсами. И если бы не было гравитации (или гравитация была сильно меньше), то Землю бы растянуло в плоский блин на радость плоскоземельщикам. Но так как гравитация есть, то точка равновесия получилась в виде вот такого, слегка приплюснутого шара, на котором мы и обитаем.

А вот этой пропаганды тут не надо. Геоиды в гейропе, а земля нормальная. Даже если круглая.

Ну пиздец удивили, вот людей верящих в мужика который родился от святого духа потом ходил по воде помер воскрес куда больше и это нормально ?

С формой все понятно.
А что там с жидкостью?))
У нее нет точки равновесия и жестких связей...
Кстати, при большем диаметре больше центростремительное ускорение.
Так что при "плоском шаре" жидкость еще быстрее бы стянулась бы к плоскости вращения.

ЗЫ. Геоид - это не "плоский шар"))

Это сообщение отредактировал sborchik - 27.07.2018 - 10:37

Скажу даже больше, эльфы существуют!

Один, не побоюсь этого слова, мудрейший человек, тоже задавался этим вопросом. И вот плод его научных изысканий: http://technic.itizdat.ru/do.php?__ACTION_...913001/&ext=pdf

Ну ладно. А как такое. Север означает се-вер, ось вращения. Юг означают юз, юзом. Т.е. в то, что земля шар, это исходит от начала цивилизации с началом образной русской речи. Но дело в том, что образная речь в первую очередь говорит о духовном, и не всегда это означает тоже самое предметно.
Если про плоскоземельцев, то можно сказать что заблуждение о шарообразной форме земли идёт из-за неправильно понятых духовных образах при деградации человечества через накопление знаний. Уахахаха.

Беда в том, что через 10 лет плоскоземельщиков будет не меньше 10%, а это уже почти критическая масса для начала массовой деградации. Если к 2050 му году больше половины населения будут верить в плоскую землю, ничуть не удивлюсь.

гыгы))

Она собирается, но это не заметно.
Для этого нужно расчитать ускорение. Скорость вращения земли вокруг своей оси ~ 40 000 000 метров / 24 часа / 3600 = 462 метра в секунду.
Радиус земли = 6 400 000 метров.
Центробежное ускорение = 462*462 / 6 400 000 = 0.0333 м/с2
По отношению к G (9.8 м/с2) это не осязаемо

знаем мы эти проценты

Да. Неосязаемо...
Много предположений. принятых за аксиому.
К тому же, эти расчеты для ТВЕРДЫХ тел, а не для жидкостей.
Хорошо, включим простую логику. Если сила притяжения одинакова по всей поверхности земли (+\-), то во всех формулах можно пренебречь этим параметром?
То есть на точки, расположенные под углом к плоскости вращения и на плоскости вращения, будет действовать только центробежные силы. Остальные силы будут одинаковы и уравновешены.
То есть ЖИДКОСТЬ будет стремиться собраться вдоль плоскости вращения даже при достаточно малых действиях центробежных сил.


Это сообщение отредактировал sborchik - 27.07.2018 - 10:58

Сразу видно необразованного человека!!! Австралийцы по вашему зачем ногти на ногах не стригут? Они ими за обратную сторону земли цепляются!!!

93% убеждены, что Земля имеет форму шара.
И, как ни странно, они неправы.
Нет, я не поклонник плоскоземельной теории. Но объективно Земля имеет форму геоида, а это совершенно не шар.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Конечно Земля плоская. Вы пробовали на мяче стоять ? то-то

Она не одинакова. Земля - не абсолютно ровный шар. Где-то расстояние до центра масс больше, где-то меньше. Но эти колебания не велики, однако они учитываются даже олимпийским комитетом))

Она будет стремится. Но не забывайте, что жидкости все разные. У них есть такой параметр, как коэф. поверхностного натяжения, текучесть и т.п. Вода вообще не очень инертная жидкость, при перемещении она сопротивляется сама себе.
Простой опыт: наберите в ведро воды и по центру киньте спичечный коробок. Теперь вращайте ведро. Как бы мы не крутили ведро, коробок в центре вращаться не будет. То же самое происходит и на земле, огромные массы воды перемещаются очень неохотно, встречают на своем пути сопротивление поверхности земли и самой себя.
Центробежная сила должна быть в сотни раз больше, чтобы заставить воду собраться вдоль экватора.

Понеслась душа в рай. Вот и филолохи-ленгвисты подтянулись.

Она шарообразная. Такая формулировка тебя устроит, зануда?

Радует, что долбоёбов все-таки мало

MacRus, заходи на огонёк, тут ваших плоскарей во все щели щемят.

Я вот одного не понимаю.Если земля реально плоская какой смысл скрывать правду? что это дает???7 Ну узнали бы мы правду, что бы от этого изменилось?