Власти предложили жильцам аварийного дома в Кургане отдать детей в приют, чтобы не подвергать их опасности

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 [2] 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
зудука
12.07.2018 - 13:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 4122
Цитата (Yanssen @ 12.07.2018 - 13:18)
А разве не собственники выбирают себе управляющую компанию?

Если муниципалитету хотелось денюжку собирать и он прибрал больше, чем ему надо - пусть муниципалитет и думает как расселять.
=
Те самые две стороны медали. Освобождать людей от опеки и ни за что не отвечать или контролировать, собирать бабло, не давать фактических прав, но нести ответственность, если что не так.

А у нас вечно перекос. Либо жильцы полноправные владельцы и хотят странного, - чтоб им всё бесплатно выделяли и заменяли. Либо администрациям хочется бабла и контроля - а чуть что, - пытаются свинтить в сторону.

Жильцы выбирают из кандидатур данных городом. Могут свою компанию предложить. Могут ТСЖ организовать. Но кто собственник дома то? Жильцы? Вот то-то.
Мы тут Фонд капремонта много и упорно обсуждали. Кто владеет и управляет денежками из фонда? Жильцы? Вот кого ты сейчас назовешь в ответе - тот и хозяин.

Это сообщение отредактировал зудука - 12.07.2018 - 13:58
 
[^]
Танкред
12.07.2018 - 15:54
3
Статус: Offline


Огненный Змей

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 5292
Цитата (Shader @ 12.07.2018 - 13:01)
Ситуация странная.

И так, что мы имеем:

1. Дом рушится. ремонт не целесообразен.

2. Власти предлагают переехать временно в маневренный фонд. (а чтобы вы сделали на их месте? Если бюджет на расселение не заложен? Видимо заложат при защите бюджета, а пока люди поживут в маневренном фонде, он для этого и создан)

3. Жильцы аварийного дома отказываются ехать в маневренный фонд, а хотят сразу в новые квартиры, которых нет у исполнительной власти города.

4. Тогда власти делают еще один шаг на встречу и говорят: Вы типа ебанашки, хотите халявы и подвергаете ваши жизни и жизни детей опасности.
Ну, ок это ваша борьба, детей хотя бы перевидите жить в безопасное место, идиоты!!!

Ну, так я на стороне власти, как это не странно.
Когда их всех завалит, сами будут виноваты.

Своих детей сдай в детдом, а потом соглашайся с "властью", чудак-человек! Кстати, а пожитки людям куда девать? Как только они в маневренный фонд переселятся, по их квартирам орда чурок пройдется.
 
[^]
cjalena
12.07.2018 - 16:02
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.06.14
Сообщений: 650
Цитата (koraman @ 12.07.2018 - 12:32)
Что-то не понял я...

В мэрии заявили, что в здании нет муниципального жилья, несмотря на «аварийный» статус дома.

То есть квартира собственная? В таком виде её и покупали? Разве таких должны переселять за счёт бюджета?

Нет собственных квартир.
Есть право на квадратные метры, а это не частная собственность. Что бы вы себе там не придумывали.

 
[^]
botsman25
12.07.2018 - 16:36
8
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.03.16
Сообщений: 13
В Кургане жители разрушающегося многоквартирного дома на улице Гагарина получили письмо от заместителя губернатора области Александра Карпова с предложением отдать детей в приют, сообщила Znak.com одна из владелиц квартир в доме Ольга Притчина.

Взрослым же предложили переехать в «маневренный фонд», где им предоставят по шесть квадратных метров на человека.

Жильцы отказались от таких условий расселения. В суде рассматривается их иск к мэрии. Представители мэрии в ответ заявили, что, несмотря на аварийный статус жилого дома, в здании нет муниципального жилья ,и с формулировкой о переселении администрация Кургана не согласна.

Деформация и разрушение конструкций указанного дома началось в 2016 году. Тогда из-за перекоса оконных проемов стали лопаться стекла. В мае 2017 года по результатам экспертизы комиссия приняла решение о нецелесообразности ремонта и опасности дальнейшего нахождения людей в этом здании.

Однако в мэрии на вопросы о расселении отвечают лишь отписками, заявляют жители. Администрация города предприняла попытку укрепить фундамент здания деревянными балками, но это не помогло.

https://m.lenta.ru/news/2018/07/12/kurgan/

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Zloraki
12.07.2018 - 16:48
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.05.10
Сообщений: 236
Цитата

Представители мэрии в ответ заявили, что, несмотря на аварийный статус жилого дома, в здании нет муниципального жилья


Какое тогда нахуй переселение? Может всем тоже пойти взять какую нить халупу разваливающуюся, прописаться там и требовать чтобы переселили куда нибудь.

Это сообщение отредактировал Zloraki - 12.07.2018 - 16:50
 
[^]
alex1506
12.07.2018 - 17:17
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.08.16
Сообщений: 162
Цитата (Rohan88 @ 12.07.2018 - 12:38)
Если честно заебали эти "неприватизионщики", сидеть и ждать, что кто-то, кому-то, что-то даст, это пиздец.

Конечно есть закон,но блять если всем похуй, то нужно уже самим что-то решать.

И речь же не идет о том, что сейчас квартиры типа очень дорогие и хуй купишь, стоимость говно жилья в старом доме, но в котором можно жить примерна равна стоимости нового автомобиля. А это реальные деньги.

Хорошее жилье в новом доме стоимостью несколько лямов все равно никто не даст.

http://dom.mingkh.ru/kurganskaya-oblast/kurgan/250174

Жилой дом в Кургане, Курганской области, по адресу ул. Гагарина, д. 11 построен в 1961 году, 3-этажный имеет общую площадь всех помещений 1077.40 квадратных метров. Дом находится под управлением УК «Дом» с 01.04.2017.

36кв в доме / 3 подъезда / на 3 этажа, это по 4 на этаж в подъезде, средняя площадь 30кв м.

Какой ты чувствительный! Это капитализм, и сиденье в ожидании хорошего на халяву vs ипотеки есть признак ловкости и конкурентное преимущество.
 
[^]
hcetih
12.07.2018 - 19:04
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.09.11
Сообщений: 783
Цитата (зудука @ 12.07.2018 - 13:41)
Цитата (Yanssen @ 12.07.2018 - 13:18)
А разве не собственники выбирают себе управляющую компанию?

Если муниципалитету хотелось денюжку собирать и он прибрал больше, чем ему надо - пусть муниципалитет и думает как расселять.
=
Те самые две стороны медали. Освобождать людей от опеки и ни за что не отвечать или контролировать, собирать бабло, не давать фактических прав, но нести ответственность, если что не так.

А у нас вечно перекос. Либо жильцы полноправные владельцы и хотят странного, - чтоб им всё бесплатно выделяли и заменяли. Либо администрациям хочется бабла и контроля - а чуть что, - пытаются свинтить в сторону.

Жильцы выбирают из кандидатур данных городом. Могут свою компанию предложить. Могут ТСЖ организовать. Но кто собственник дома то? Жильцы? Вот то-то.
Мы тут Фонд капремонта много и упорно обсуждали. Кто владеет и управляет денежками из фонда? Жильцы? Вот кого ты сейчас назовешь в ответе - тот и хозяин.

Собственники дома - его жильцы, муниципалитета там нет ни гвоздя.
Не нравится фонд - никто не заставляет, организуем ТСЖ и храним деньги на счете этого тсж.
 
[^]
Кузьбушкин
12.07.2018 - 19:07
1
Статус: Offline


Суперстар

Регистрация: 12.04.14
Сообщений: 1889
спасибо что не на органы
 
[^]
UvAl
12.07.2018 - 19:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.05.18
Сообщений: 1072
Цитата (Fakk @ 12.07.2018 - 13:44)
«Зам губернатора по социальной политике Зауралья»))))) жупналюги такие журналюги)) то есть за уралом один губернатор по их мнению?))

Курганскую область принято называть Зауральем. Соседние Челябинскую и Тюменскую так не называют.
 
[^]
UvAl
12.07.2018 - 19:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.05.18
Сообщений: 1072
Цитата (Den88 @ 12.07.2018 - 14:40)

О, как я и говорил - уже на первой странице появился подобный коммент gigi.gif

Ну давай, расскажи сколько ты платишь ежегодно за кап ремонт? Я вот недавно оплачивал платежку за квартал - 1200 р. Итого в год около 5000 р., при стоимости квартиры порядка 4 500 000. Не трудно посчитать, что за сто лет выплата составит 500 000 р или 1/9 от стоимости квартиры. Что то мне подсказывает, что дом 100 лет не простоит gigi.gif

Не нужно путать понятия кап ремонта и полной реставрации дома dont.gif

При пизде тут стоимость твоей квартиры? На капремонт деньги собирают для ремонта дома, а не твоей квартиры.
Цитата
О, как я и говорил - уже на первой странице появился подобный коммент gigi.gif
 
[^]
АКМ72
12.07.2018 - 19:54
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.03.18
Сообщений: 416
Цитата (Fakk @ 12.07.2018 - 12:44)
«Зам губернатора по социальной политике Зауралья»))))) жупналюги такие журналюги)) то есть за уралом один губернатор по их мнению?))

,,Зауралье,, именно в таком написании ,это название региона. Он один ,это Курганская область.
 
[^]
75sm
12.07.2018 - 19:56
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.04.14
Сообщений: 718
Цитата (зудука @ 12.07.2018 - 13:06)
По факту собственность - обои и воздух, заключенный в куб обоями, потолком и полом. Кто может сдать в аренду подвал или чердак? Собственник. И это будет не жилец и не собрание жильцов и не УК, а городские власти. Вот кто имеет право сдавать в аренду нежилые помещения в доме - тот фактический собственник. Кто обязан производить капремонт? Фактический собственник. То есть городская власть.

Ну вот хз. Сейчас вроде все дома вместе с участками передаются в общую собственность собственников жилья, интересы которых как бы должна представлять УК или ТСЖ. И городская власть тут точно не причем.
В каждом городе есть муниципальное жилье, которое выдается нуждающимся по мере освобождения или покупки нового. Самые нуждающиеся - это конечно родственники и знакомые местных чиновников, потом уже идут сироты, военные, инвалиды, многодетные семьи и т.п. Очередь там большая, простой семье просто никогда не дождаться выделения. При покупке нового жилья, нужно внимательно смотреть не строилось ли оно на месте каких-нибудь трущеб, не выделено ли там часть квартир в муниципальную собственность, не проводились ли торги, а то эти товарищи быстро приведут новострой к их привычному виду.
Если хата приватизированная, то с какого хуя им что-то должно выделяться равноценное? В случае разрушения могут предложить временно пожить в какой нибудь гостинице, общаге, или в бараке, в котором уже просто эти площади никому не отдать. А так пусть пиздуют снимать, в чем проблема то? Если в доме было тсж или ук, то это их прямая обязанность следить за состоянием несущих конструкций и производить необходимый ремонт. Вот пусть и судятся с ними, что те все своровали и ничего не делали.
В новых домах, где люди квартиры покупали, почему то постоянно пинают УК даже из-за маленькой трещинки. Потому что никому не хочется потратив несколько миллионов, жить в разваливающемся доме. А тут раз за бесплатно досталось, то и похуй, может еще раз бесплатно дадут. Типичная психология всяких маргиналов.
 
[^]
Vivivdarium
12.07.2018 - 20:15
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.05.16
Сообщений: 5732
Депутатов - на зону. Там охрана есть. Ну чтоб опасности не подвергались каждый день.
 
[^]
зудука
12.07.2018 - 20:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 4122
Цитата (75sm @ 12.07.2018 - 19:56)
Цитата (зудука @ 12.07.2018 - 13:06)
По факту собственность - обои и воздух, заключенный в куб обоями, потолком и полом. Кто может сдать в аренду подвал или чердак? Собственник. И это будет не жилец и не собрание жильцов и не УК, а городские власти. Вот кто имеет право сдавать в аренду нежилые помещения в доме - тот фактический собственник. Кто обязан производить капремонт? Фактический собственник. То есть городская власть.

Ну вот хз. Сейчас вроде все дома вместе с участками передаются в общую собственность собственников жилья, интересы которых как бы должна представлять УК или ТСЖ. И городская власть тут точно не причем.
В каждом городе есть муниципальное жилье, которое выдается нуждающимся по мере освобождения или покупки нового. Самые нуждающиеся - это конечно родственники и знакомые местных чиновников, потом уже идут сироты, военные, инвалиды, многодетные семьи и т.п. Очередь там большая, простой семье просто никогда не дождаться выделения. При покупке нового жилья, нужно внимательно смотреть не строилось ли оно на месте каких-нибудь трущеб, не выделено ли там часть квартир в муниципальную собственность, не проводились ли торги, а то эти товарищи быстро приведут новострой к их привычному виду.
Если хата приватизированная, то с какого хуя им что-то должно выделяться равноценное? В случае разрушения могут предложить временно пожить в какой нибудь гостинице, общаге, или в бараке, в котором уже просто эти площади никому не отдать. А так пусть пиздуют снимать, в чем проблема то? Если в доме было тсж или ук, то это их прямая обязанность следить за состоянием несущих конструкций и производить необходимый ремонт. Вот пусть и судятся с ними, что те все своровали и ничего не делали.
В новых домах, где люди квартиры покупали, почему то постоянно пинают УК даже из-за маленькой трещинки. Потому что никому не хочется потратив несколько миллионов, жить в разваливающемся доме. А тут раз за бесплатно досталось, то и похуй, может еще раз бесплатно дадут. Типичная психология всяких маргиналов.

Хорошо. Задам вопрос по другому.
Куда пойдут деньги на капремонт, если этот дом всё же рухнет? Кто их присвоит или чей фонд?
Кто сядет или будет признан виновным по халатности если этот дом рухнет?
Кто обязан не допустить, что бы этот дом рухнул?
Кто обязан принять меры что б люди не пострадали?
На чьем бухгалтерском балансе этот дом и кто платит налог на недвижимость и земельный налог?
Кто принимал дом в эксплуатацию и кому он передавался в последующем? (а такой документ есть, типа "акта формы ОС-1 ввода основных средств", может для капстроительства форма другая, ОС-1 на оборудование и производственные объекты. возможно " акт КС-11")

Вот ответь на этот вопрос и получишь ответ чей это дом.

Когда дом лично твой, то ответ на все вопросы очевиден. Это ты. Кто крайний здесь?

Это сообщение отредактировал зудука - 12.07.2018 - 20:17
 
[^]
hcetih
13.07.2018 - 00:22
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.09.11
Сообщений: 783
Цитата (зудука @ 12.07.2018 - 20:17)
Цитата (75sm @ 12.07.2018 - 19:56)
Цитата (зудука @ 12.07.2018 - 13:06)
По факту собственность - обои и воздух, заключенный в куб обоями, потолком и полом. Кто может сдать в аренду подвал или чердак? Собственник. И это будет не жилец и не собрание жильцов и не УК, а городские власти. Вот кто имеет право сдавать в аренду нежилые помещения в доме - тот фактический собственник. Кто обязан производить капремонт? Фактический собственник. То есть городская власть.

Ну вот хз. Сейчас вроде все дома вместе с участками передаются в общую собственность собственников жилья, интересы которых как бы должна представлять УК или ТСЖ. И городская власть тут точно не причем.
В каждом городе есть муниципальное жилье, которое выдается нуждающимся по мере освобождения или покупки нового. Самые нуждающиеся - это конечно родственники и знакомые местных чиновников, потом уже идут сироты, военные, инвалиды, многодетные семьи и т.п. Очередь там большая, простой семье просто никогда не дождаться выделения. При покупке нового жилья, нужно внимательно смотреть не строилось ли оно на месте каких-нибудь трущеб, не выделено ли там часть квартир в муниципальную собственность, не проводились ли торги, а то эти товарищи быстро приведут новострой к их привычному виду.
Если хата приватизированная, то с какого хуя им что-то должно выделяться равноценное? В случае разрушения могут предложить временно пожить в какой нибудь гостинице, общаге, или в бараке, в котором уже просто эти площади никому не отдать. А так пусть пиздуют снимать, в чем проблема то? Если в доме было тсж или ук, то это их прямая обязанность следить за состоянием несущих конструкций и производить необходимый ремонт. Вот пусть и судятся с ними, что те все своровали и ничего не делали.
В новых домах, где люди квартиры покупали, почему то постоянно пинают УК даже из-за маленькой трещинки. Потому что никому не хочется потратив несколько миллионов, жить в разваливающемся доме. А тут раз за бесплатно досталось, то и похуй, может еще раз бесплатно дадут. Типичная психология всяких маргиналов.

Хорошо. Задам вопрос по другому.
Куда пойдут деньги на капремонт, если этот дом всё же рухнет? Кто их присвоит или чей фонд?
Кто сядет или будет признан виновным по халатности если этот дом рухнет?
Кто обязан не допустить, что бы этот дом рухнул?
Кто обязан принять меры что б люди не пострадали?
На чьем бухгалтерском балансе этот дом и кто платит налог на недвижимость и земельный налог?
Кто принимал дом в эксплуатацию и кому он передавался в последующем? (а такой документ есть, типа "акта формы ОС-1 ввода основных средств", может для капстроительства форма другая, ОС-1 на оборудование и производственные объекты. возможно " акт КС-11")

Вот ответь на этот вопрос и получишь ответ чей это дом.

Когда дом лично твой, то ответ на все вопросы очевиден. Это ты. Кто крайний здесь?

1. какие деньги на капремонт? этот дом не платит за капремонт.
2. никто, какая халатность, дом должен рухнуть.
3. обязанность по сохранению дома - на собственниках, то есть на тех кто владеет квартирами в нем.
4. налог платят собственники квартир, земля может быть или в собственности, тогда и за нее платят, или в аренде- тогда никто не платит.
5. при приватизации поменялся собственник дома. кто до этого строил и прочее - не важно, абсолютно

открой ЖК РФ что ли, там все это написано, довольно понятно
 
[^]
Den88
13.07.2018 - 00:42
2
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 28.09.15
Сообщений: 588
Цитата (UvAl @ 12.07.2018 - 19:16)
Цитата (Den88 @ 12.07.2018 - 14:40)

О, как я и говорил - уже на первой странице появился подобный коммент gigi.gif

Ну давай, расскажи сколько ты платишь ежегодно за кап ремонт? Я вот недавно оплачивал платежку за квартал - 1200 р. Итого в год около 5000 р., при стоимости квартиры порядка 4 500 000. Не трудно посчитать, что за сто лет выплата составит 500 000 р или 1/9 от стоимости квартиры. Что то мне подсказывает, что дом 100 лет не простоит gigi.gif

Не нужно путать понятия кап ремонта и полной реставрации дома dont.gif

При пизде тут стоимость твоей квартиры? На капремонт деньги собирают для ремонта дома, а не твоей квартиры.

При том, что народ жалуется - мол мы платим деньги за кап рем, а нам ни ремонта не делают, ни в новое жилье не переселяют.

Я на наглядном примере показал, что деньги которые идут в этот фонд - по факту копейки по сравнению со стоимостью нового жилья и на них ничего особо не сделаешь в плане капрема, если дом свой ресурс уже выработал.

А у дома (как впрочем и у любой техники) есть свой ресурс - когда поддержание его в нормальном состоянии становится соизмеримо с постройкой нового. Но у нас почему то не все это понимают.

Это сообщение отредактировал Den88 - 13.07.2018 - 00:42
 
[^]
Scorpio333
13.07.2018 - 02:35
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 165
Цитата (AndrewSha @ 12.07.2018 - 13:06)
Курган весь сука такой, нищий, ужасный город и регион в целом

Слышь, сучок то свой подбери. Не ровен час в попку воткнется. Люди не виноваты, что целый регион на Урале чиновники похерили. Курган дыра стала, согласен. Заводов нет, производств перспективных тоже. Из деревень люди едут в областной центр, потому что работы нет. А тут ты такой умный. Давно ли ваш ебург из деревни вылез? Наш регион когда загнется, ваш на очереди. И кстати в екате люди ебанутее чем в Кургане. Почитайте новости. Из Кургана даже цыгане уже бегут. Так что у нас тихий провинциальный городишко.

Это сообщение отредактировал Scorpio333 - 13.07.2018 - 02:45
 
[^]
Mmaxx06
13.07.2018 - 03:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.05.14
Сообщений: 6153
От я лошара, живу в частном доме, крышу вот перекрыл, отмостку переделываю, а оказывается надо было дыр в крыше понаделать, чтоб сгнило все побыстрее и ждать когда хату дадут. Когда уже народ поймет что всего 25 лет назад выбрал капитализм и никто ему взамен разрушенной квартиры новую давать не обязан и что если хата рухнет ему на башку в признаном аварийном доме, он сам и будет в этом виноват.
 
[^]
iCanGet
13.07.2018 - 03:13
0
Статус: Offline


Ушёл с ЯПа. Деградация надоела.

Регистрация: 13.06.15
Сообщений: 2659
Быстровозводимый финский дом бы забабахали и дело с концом. У нас на северах до сих пор стоят. А в Универе у нас общагу для аспирантов сделали. Прекрасный вариант.
 
[^]
Edr
13.07.2018 - 04:18
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.08.14
Сообщений: 615
Цитата (Gdialex @ 12.07.2018 - 12:39)
Цитата (Матрос1984 @ 12.07.2018 - 13:35)
Люди берут ипотеки,десятилетиями платят их,как то выкручиваются.А оказывается можно просто жить в трущобах и требовать себе жилье бесплатно.Хорошечно блять.

Таких фишек на всех не хватит. Как в МСК покупали квартиры в хрущебах, зная что их будут расселять и дадут больше квадратов. Даже тогда шустрых хватало. А лохи пускай ипотеки платят. gigi.gif

Одно дело, когда расселяет застройщик в связи со сносом дома под новое строительство. Другое дело тут. Собственникам квартир ничего никто не обязан. Дадут по минимуму квадратов в коммуналке по соц минимуму, чтобы не орали и все. Думаю как то так.

А про детей - думаю это был не официальный ответ администрации. Типа:

-Вы подвергаете наших детей опасности, что не расселяете
-Ну сдайте их в приют тогда.

Официальный ответ будет звучать иначе, но с тем же посылом: "идите нахуй"

Это сообщение отредактировал Edr - 13.07.2018 - 04:22
 
[^]
unkornito
13.07.2018 - 05:50
0
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 14.09.17
Сообщений: 460
Квартиры в частной собственности, да. Но, бля, жильцы платят в УК, которая ОБЯЗАНА выполнять текущий ремонт и СЛЕДИТЬ за состоянием дома. Если дом аварийный и ремонт нецелесообразен - квартиры в нем не должны продаваться/покупаться. Жильцы платят и в фонд кап. ремонта. И на эти бабки, по идее, должны дом восстановить, либо - предоставить новое жилье. Есть куча жилинспекций, стройнадзоров и прочей чепухи. Если они нихрена не следят за состоянием жилых домов, доводя их до состояния, опасного для жизни - нахрена они все тогда нужны? Может, если всю эту бюрократию разогнать - деньги для строительства останутся?
 
[^]
СлепойNik
13.07.2018 - 06:03
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.10.13
Сообщений: 777
Кремлеботы отаке. По сабжу - как кто-то тут метко заметил: хорошо, что не сдавать детей на органы. Хотя скоро и это предложат
 
[^]
sonos
13.07.2018 - 06:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 5332
Цитата (Rohan88 @ 12.07.2018 - 12:38)
Если честно заебали эти "неприватизионщики", сидеть и ждать, что кто-то, кому-то, что-то даст, это пиздец.

Конечно есть закон,но блять если всем похуй, то нужно уже самим что-то решать.

И речь же не идет о том, что сейчас квартиры типа очень дорогие и хуй купишь, стоимость говно жилья в старом доме, но в котором можно жить примерна равна стоимости нового автомобиля. А это реальные деньги.

Хорошее жилье в новом доме стоимостью несколько лямов все равно никто не даст.

http://dom.mingkh.ru/kurganskaya-oblast/kurgan/250174

Жилой дом в Кургане, Курганской области, по адресу ул. Гагарина, д. 11 построен в 1961 году, 3-этажный имеет общую площадь всех помещений 1077.40 квадратных метров. Дом находится под управлением УК «Дом» с 01.04.2017.

36кв в доме / 3 подъезда / на 3 этажа, это по 4 на этаж в подъезде, средняя площадь 30кв м.

Так дом скорее всего был давно аварийный, только признали это когда стало совсем пиздец. А приватизировать такое жилье нахуя надо? Тебе сколько отдадут бабла за него при сносе? И продать его хер продашь. Вот и ждали- дадут новое жилье и то уже приватизируют.
 
[^]
sonos
13.07.2018 - 06:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 5332
Цитата (Yanssen @ 12.07.2018 - 12:39)
Вот тут я не знаю. Квартиры в собственности. Не муниципальные.
Если с частной собственностью что-то случается - это вроде как должно быть головной болью владельца, а не каких-то администраций..

Дом, квартира - это же не навсегда. Купили, пожили, сломалось и надо чинить или покупать новый. Про управляющую компанию думать, чтобы ремонт вовремя. Про страховки.

Если у человека дача сгнила, никто ему не будет её заменять бесплатно. А квартиру зачем меняют? Такая же собственность..

Не совсем так. В кварире у тебя в собственности только виртуальные квадратные метры. А так- даже стены не твои.
Дом же(дача) как раз именно твой! И поэтому есть разница.
 
[^]
Фрэнсис
13.07.2018 - 07:05
0
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 29.12.15
Сообщений: 813
А почему бы властям не предоставить пострадавшим собственное жилье, а сами бы не переехать в приют?
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 8367
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 [2] 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 




Активные темы