За ударившую ребенка хозяйку пинчера заступилась прокуратура Петербурга

А вот что-то гложет меня мысля, что в части депутатов и прокуроров будет использовано соооовсем другое законодательство!!

тоже только что хотел запостить данную новость.
Позорище , с чего вдруг прокуратуре заступаться за эту даму. По мне так прокуратура имеет тут свой интерес, и не плохо бы проверить часть её на профпригодность и коррумпированность, похоже, там много что можно накопать.
А то подождали, пока страсти улягутся и народ позабудет, и давай бабу отмазывать. Лютое позорище.

Это сообщение отредактировал KEX84 - 21.05.2018 - 20:47

Вообще прокуратура должна обжаловать приговоры только в сторону ужесточения иначе это не прокуратура а творожок подзалупный и дырка от жопы. Для смягчения сроков есть адвокаты. Давайте тогда адвокаты будут обжаловать приговор своим клиентам как неоправданно мягкий ? Пиздец , сюрреализм какой то...

У меня такое подозрение, что им "заслали" не напрямую, а Почтой России. И вот, наконец-то, посылка пришла.

Пинчер был прокурорский?

Ничего удивительно...
Вот така хуйня,малята.

Мужу-композитору надо проверить - кто ж ебет его жену.

Я и предыдущий приговор слишком мягким считал.

я думаю там помимо бабосов,еще и пиздень на пару лет в аренду всей прокуратуре сдала.

Хренасе мадам... Охранника отмутузила...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

и прокуроров не при исполнении, в бытовом так сказать смысле ..., на почве спонтанно возникшей неприязни, в состоянии аффекта

по сговору, группой лиц...

Она же ебанутая. Либо в тюрюму, либо в дурку её.

Может прокуратура её ещё и на поруки возьмёт и персональную премию назначит? Ппц ведь какой-то... да её на Чукотку пожизненно сослать нахрен нужно, чтобы другим неповадно было.

Желаю чтоб адвокату и этой мандавошке по одному разу в челюсть втащил какой нить кмс по боксу, чисто разок, чтоб без побоев.

Не удивительно, в Петроградском суде представитель прокуратуры на своей волне. Имел счастье общаться, благо, в моем случае, в горсуде они мнение изменили ;)

Это сообщение отредактировал Yanes78 - 21.05.2018 - 21:11

Иногда думаю, что именно поэтому в нашей стране нет прецедентного права.
Его отсутствие позволяет выносить совершенно разные по строгости наказания за одинаковые проступки, без учета судебной практики по аналогичным случаям.
Сейчас получается сплошь и рядом так, что преступил закон человек с деньгами - и ничего типа страшного "правосудие" не усматривает в упор, но будь эта мразь - сама потерпевшей, закон бы усмотрел в отношении её обидчика и тяжкий вред здоровью и покушение на убийство и терроризм до кучи.

Это сообщение отредактировал evilsun - 21.05.2018 - 21:18

Прокуратура ты там совсем ебнулась?

Ща заминусуют, но пофиг, сколько раз видел, как дети пинают беззащитных например кошек. Котят, а родители сидят и смеются. Т. Е. Получается с детства идёт внушение, бей слабых. Так что на мой взгляд- тут палка о двух концах

не то слово охуели. пример не в тему, но все же. 18.05.2018 уроженец Серпухова в столичном метро при конфликте в перегоне метро нанес резаные раны пассажиру метро с помощью скальпеля. знаете как с ним поступили? взяли подписку о не выезде? а сам инциндент охарактерезован как хулиганство. а чего вы тут с ребенком и хозяйкой собаки пристали? то есть порезать человека запросто и это будет хулиганством. а может прокуратуру пора уничтожить за такие решения, вместе с СК и местными судами. Пусть ВС поработает, а то слишком много появилось разночтений и разногласий. А поему всетаки пора поменять некоторые статьи УК, АК, и других кодексов в соответствии с конституцией или поменять её, что черевато другими проблемами.

вы хочете сказать что не видел металлических штырей? а если видел то думал что они мягкие и разойдутся при падении?

да пиздить надо её ...
пиздить ...

Ну нет уж. Нихуя. начал какое-то противоправное действие-отвечаешь за ЛЮБЫЕ его последствия. Хоть за взрыв склада боеприпасов после запуска петарды в этот самый склад. Хотел пошуметь, а в итоге-ущерба миллионы. Так будет правильнее. А вы толкуете уголовное право, чтоб максимально отмазать ебанатов, которые его постоянно из-за таких, как вы, нарушают.
А про штыри я пример специально привел. Это прям почти из темы. Упал-бы ребёнок головой на камни и умер не дай бог? ты бы мне тоже тут рассказывал, что она "не могла предвидеть последствий"? не умеешь предвидеть последствия своих поступков-сиди в дурке. Не в дурке-тогда за решёткой лет 5. и учись их, сука, предвидеть.
ЗЫ: такое нападение на ребёнка надо квалифицировать как "покушение на убийство". Мог об асфальт удариться насмерть головой? Мог..Вот и вся сказочка. Ну неудачное покушение вышло, но покушение-же? И давать лет 5 строгача за такую хуйню. По справедливости: нанесение побоев заведомо более слабому и беззащитному существу с возможностью моментальной смерти от этих побоев. И вот тогда мудаки на улицах станут меньше быковать. И начнут думать. Ну или просто будут сидеть поголовно.

Это сообщение отредактировал userajust - 21.05.2018 - 22:02

на япе ж наверняка есть прокурорские. почём нынче берёте?

Это сообщение отредактировал Supervisor - 21.05.2018 - 21:57

Прям сам видел ? И чо сделал ? Поджал хвост и не попытался ничо сделать ? Или вообще пиздишь ? Я вот за 30 лет такого ниразу не видел. А если б видел была бы история. Если бы меня не убили на месте. Вот так я обьясню тебе шпалу свою.