Чудесная история о том, как "Роскосмос" помог второклашке сделать домашку по рисованию

Что-то мне подсказывает, учительница скажет "ой, все", и в четверти будет твердая тройка.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Почитатьзашел - 28.04.2018 - 18:47

Учителя они в основном злопамятные. За год трояк может выхватить.

Заебачий батяня!!! И чуваки из РосКосмоса. Жму руку! Утёрли так утёрли.

Я закончил художественное (!) училище в своё время. Но, в школьном аттестате у меня по ИЗО трояк, за... Поведение Так-что я с вами полностью согласен.

Это сообщение отредактировал sensum - 28.04.2018 - 18:49

Гравитационная линза, теория Эйнштейна пока работает

Гм.. у меня есть шанс стать маститым космическим художником!

Скорее уж будет трояк. Недалёкие люди, очень злопамятны.

Блядь, народ, вы чо, совсем??? Никого не смущает, что космическое пространство черное для нашего глаза, а большинство звезд для нас белые? Нет? То есть если говорят про учителей, то теперь это всеми расценивается как команда "фас!" и все радостно гадят на учителей??? Я с 4 класса знаю что наша звезда - желтый карлик, а есть голубые квазары, но космос от этого для меня не перестал быть черным с белыми звездам!

Отлично нарисовал "Союз"!
В Голливуде так не могут... вот наглядно даже нарисовали

Это сообщение отредактировал Garret - 28.04.2018 - 20:10

Пизда Роскосмосу,теперь придется почту менять ибо заебут

Как же зае... травмируют психику такие Снежаны Денисовны! Сука, дальше своих очков не видит. Как можно блядь заламывать ребенка 2ГО СУКА КЛАССА!??? Он рисует как видит, и радуется своему созиданию. За своими сколько раз наблюдал. А тут на нахуй, партия сказала таких космосов не бывает... тьфу бля!

Пардон за речь, был взволнован.

Она лунатического героина пережрала,ее надо сдать на опыты в поликлинику.

Ну рисунок явно не ребенок рисовал. Так что я бы трояк влепил, за такое творчество родителей.

всё правильно, согласно последним распоряжениям минобра надо рисовать не зелёных инопланетян, а серо-буро-малиновых с продрисью

Изо, блин, за него ещё ценки ставят. По мне так, кому дано рисовать, кому-то нет. Это как одноногим ставить двойки по физре

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Напомнило школьные уроки литературы и дебильные сочинения на тему "что хотел сказать автор своим произведением.." Сидишь, креативишь, а потом получаешь двойку, потому что твоё мнение ни разу не совпадает с мнением учителя, которая вот прям неебацо знает о чём автор хотел сказать, ведь сама стояла у него за спиной и надиктовывала. Сцуки, с детства отучают людей иметь своё мнение..

Папа молодец! За своего ребенка горой, а не как некоторые... лежат на диване и яйца перекатывают. Если бы таких отцов, которые интересуются своими детьми и живут в том числе и их страхами, проблемами, обидами, радостями и достижениями, в любом возрасте своих детей - было бы больше, может и моральных уродов было бы меньше.

У меня подобное в детстве было. Рисовал фломастерами, поэтому большая часть альбомного листа осталась незакрашенной. Поставили, кажется, двойку, за то что не весь лист закрашен, на мои слова, что это "белый космос", был послан.

Может поэтому, я в детстве очень не любил рисовать? А так был бы художником?
Черчение даётся легко, так что почему и нет...

Это сообщение отредактировал torbom - 28.04.2018 - 20:54

Подправил

а космолёт узнал ?

Эээ... А как же Роскомнадзор? Чем они там вообще занимались всё это время? Мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус?

Уже писал...Но тут будет уместно.

Конец 90-х... На одном из федеральных каналов идёт программа "Времечко". Времена ещё вполне вольные и можно критиковать власть. Что авторы "Времечка" Быков, Новожжёнов, Поплавская и делают. После 12 ночи....

Я тихо подрёмываю на диване под их неспешное -" ах, какая же у нас неразворотливая и недогадливая власть!" В студию звонят все, кому не лень и жалуются на местных чиновников.

И вдруг, звонит бабуська и рассказывает, как у них во дворе многоквартирного дома что-то случилось. Не кардинально рисковое, но не очень приятное. Тему не помню. И вот бабулька жалуется, что они звонили по разрекламированому номеру службы МЧС, а им там никто не ответил. Телефон бабулька по просьбе ведущих назвала громко, прямо на всю страну.

А надо помнить, что это была эпоха лихих героев из МЧС, разрекламированных донельзя, во главе с Сергеем Кужугетиовичем.

Прошло какое-то время после её звонка. Ведущие критикнули МЧС и уже перешли к какой-то новой теме.
И вдруг... Я уже на другой бок собрался переворачиваться и досыпать... Звонок в студию. И негромкий, но уверенный мужской голос говорит, что бабушка ошиблась в номере скорой службы МЧС на одну цифру. И что звонить надо было, не 9-88-9, примерно, а 9-89-9.

Удивлённый Быков спросил, откуда мужчина знает, как звонить правильно. И спохватившись, попросил звонившего представиться.

Голос негромко ответил, что он - Сергей Кужугетович Шойгу, глава службы МЧС.

На секунду в студии повисла тишина. Первым в себя пришёл Быков и спросил, неужели это не розыгрыш? На что голос с достоинство ответил, что это не так. А вот бабушке надо было набрать номер правильно, потому, как он действующий, а не рекламный трюк (поэтому поводу пошутили ведущие)

Я даже про сон забыл... Ведущие, ещё минуту назад зубоскалившие критиканы-ведущие, не нашлись, что ответить.

Так что, космос у нас, не только Роскосмос!

А может он этот рисунок увидел именно так, в инверсии?
Вспомните как в детстве мы рисовали воображением. Порой ни красок, ни фломастеров не нужно было.

Белый фон, конечно, напрягает. Тому папане - срочно купить два билета в планетарий если не умеет потерпеть одну ночку без сна.

Воображение - дело хорошее, и "белый космос" реально существует, но не во нашей вселенной.

Строго говоря, цветные точки более напоминают рассыпанные леденцы, и лишь фантом "ракеты" напоминает об космической теметике.

Кстати, Роскосмос прав: видимый космос является "фотоснимком" реальных объектов, по состоянию на сотни миллионов лет тому назад, и чем отдалённее объект, тем тех миллионов больше. А в реальности, там может быть, например, просто пустота: всё погасло и давно распылилось. Эт одна из гипотез, ибо свет (и радиоволна, и рентген-поток) долетает очень медленно.

Такая же фигня, не влепили в табель три только потому что по остальным предметам отлично. В пятом классе история повторилась с музыкой, до сих пор не знаю, что у этих учителей в голове. Географичка только в 10м три поставила, моя мама не взяла её сестру на работу, так я в 11м взяла школьный экзамен сдала комиссии и прилюдно её унизила, получила 5))). К экзамену даже не готовилась.

Это сообщение отредактировал Сливочка - 29.04.2018 - 06:10

В Окружающем Мире для первого класса однозначно утверждается, что электромобили - это автомобили будущего, а двигатели внутреннего сгорания - отстой! Вот только откуда человечество будет брать столько электроэнергии по ночам, когда люди будут включать свои авто в розетки, не объясняется.... Может быть будут каким-нибудь образом преобразовывать экологически чистый свет звезд и луны в электричество... остается только гадать...

И чтобы получить хорошую оценку - мнение ребёнка должно совпасть с позицией описанной в учебнике... Двигатели на водороде и природном газе не рассматриваются, как альтернатива...

Это сообщение отредактировал setup - 29.04.2018 - 07:57