Пентагон утверждает, что произведенные РФ системы ПВО в Сирии «абсолютно неэффективны».

шах и мат Путин! ничего твои ПВО не могут! они все цели поразили! ))))))))))))) сцука я валяюсь!

Тут всё просто. Если ракету сбили и она не поразила цель, то её не хотели поражать и с такой логикой он прав, поражено 100% целей. Докуда долетели.

пендосы зап#зделись, так что я даже в увиденном сомневаться начинаю...

итог: фактам и своим глазам верю: - проституткам-нет!
и вообще, биться- так биться, и не хер в жопу орать!

Разнарядка приходит по утрам сказанному верить. Госдеп, Пентагон. Твиттер Трампа иногда лагает, тут с осторожностью.

Да похуй что они там кудахчут.
Два новых и умных «Топора» уже в Москву привезли для изучения..

есть 2 способа запустить ЗУРы без сопровождения реальной цели, автоматика не блокирнёт))

Это сообщение отредактировал Answer34 - 19.04.2018 - 22:12

Сука пиздаболы затейники, им только пиздить.

Перепечатаю свой коммент из прошлого срача:
"В прошлом году , когда американцы запустили 59 томагавков по базе в Сирии, МО говорило о том, что только 23 долетели и поразили цели, но случайно ,через 10 часов после атаки пролетал израильский спутник и заснял базу, в итоге насчитали 58 из 59 , как и говорил Пентагон.

Дальше снимки из игры выдавались за доказательства вывода США террористов из Сирии и самое интересное , это само заявление:
По данным Минобороны, США не стали наносить авиаудары по покидающим сирийский Абу-Камаль террористам, заявляя, что боевики подпадают под Женевскую конвенцию.

"Американцы в категоричной форме отказались наносить авиаудары по террористам ИГИЛ, ссылаясь на то, что, по их данным, боевики "добровольно сдаются им в плен" и теперь подпадают под положения Женевской конвенции "Об обращении с военнопленными", — подчеркивалось в сообщении оборонного ведомства.

И притом само МО не нанесло ударов по этим террористам, т.е, ВНИМАНИЕ, МО само потворствовало!! выводу террористов!Это ....

Дальше ещё был случай, в фильме о Путине (Оливера Стоуна) ,Путин показывал видео бомбежки Сирии российскими вкс , которое ему передали в МО, люди разглядели, что он там показывает, короче на этом видео была заснята работа Апачи (американский вертолет),выложенная в ютубе. "

И вот сейчас надо верить МО, которое говорит о сбитии 70% ракет?

Это сообщение отредактировал Gera33 - 19.04.2018 - 22:09

Нет, ну, а ЧТО ещё "Пентагону" — остаётся?

Признать, что — сами обосрались?

Результат массированного (!) удара такими супер-пупер "умными" ракетами за охулиарды денег американских налогоплательщиков, в боевом применении (!) не нанёс противнику решительно... никакого вреда!

Это — факт, как бы кое-кто не пытался... "перевести стрелки".

Это сообщение отредактировал VSkilled - 19.04.2018 - 22:12

Значит все таки их целью были пустые сараи. А значит все что летело к аэродромам - кривые ракеты. А значить они абсолютно не эффективны, если не могут идти в свою цель. Получается так, если исходить из слов этой дуры? А Россия сбила сбившиеся по пути ракеты? Эти идиоты просто поражают. Спецом делают хорошую мину при плохой игре? Чтобы сбить эффектную рекламу наших ПВО, которую они нам сделали? Это фиаско...

Нашим системам можно новый слоган давать:

Наши системы сбивают даже самые умные ракеты. С их управлением справится даже обезьяна.

Это сообщение отредактировал Gdialex - 19.04.2018 - 22:09

Я может что-то путаю, но Дана Уайт - мужик крупный, хозяин UFC...

ну ёба, тебе еще не доказали, ну как так-то
основному эксперту ЯПа не доказали
то есть ты сам не можешь уяснить при всей информации???

Да? На здоровье!

Надо ведь так, 103 ракеты пульнуть и попасть по НИИ и 2 сараям.. А где остальные пораженные цели?

-Генерал Мэтис, а что с ракетами?
-Они упали.

Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 19.04.2018 - 22:13

Дададад, фоточки даже есть.

Ваши вот в этой песочнице резвятся, салом прёт за версту:
http://www.yaplakal.com/forum7/st/125/topic1775058.html

Канечно...наши неэффективные ПРО они старательно обходили при прокладке курса для своих топоров!

а пентагон там вкурсе вообще что почти все их ракеты были сбиты?

Пусть и дальше так думают. Это даже нужно им внушать.

фотошоп

Цель была - попасть в Сирию. 100% попадание же

Ну как сказать. Они утверждают, что выпустили 100 с лишним ракет, в основном Томагавков - это город сровнять можно. А в доказательство что от них, что от нас - фото разрушенного старого бетонного сарая этажа в три.

Яп тоже посмотрел на шильдики со сбитых ракет.

Я понимаю, что идет информационная война и могут быть какие то высказывания заинтересованными противоборствующими сторонами крайне впопулистическими.

"Из ракет наземного базирования, запущенных режимом [президента Сирии] Башара Асада, практически все были пущены уже после того, как последняя из наших ракет поразила цель.

Дана Уайт все же представитель МО, смысл обязан присутствовать в ее заявлениях..)

Налет длился примерно два часа, т.е. после поражения последней КР цели, сирийские ПВО практически приступили к отражению налета..?
Если даже выражение было не правельно переведено и смысл его в том, что ракеты ПВО взлетали через сек. после достижения цели КР, это абсолютная бессмыслица..
В общем шедевр..)

"Американские машины такие плохие, что заводятся только после как я уже вечером домой приезжаю на ней, плохие машины.."

Это сообщение отредактировал alkora - 19.04.2018 - 22:32

Тут цели были политические и это факт, военного ущерба от 100 ракет нуль.. 100 ракет в молоко... Силы Асада не пострадали. Хим оружие так и не нашли.. , ПВО Сирии потренировались. Мне это лично напомнило, когда в Югославии Стелс уронили, миф про невидимость быстро развеялся. Советские ПВО все видят.. Тут так же, "неуязвимые" крылатые ракеты упали. Может конечно ветром сдуло. А это уже и не важно