В Китае предложили убрать ограничение в два срока для лидера страны

В Китае как то не зависит экономика от главы государства, с каждым годом всё лучше и лучше живут, а у нас наоборот.

и правильно делают
китайцам видней кто должен находится у руля

а зачем? чтоб изобразить демократию? а нахуй оно им надо? перед кем кривляться? Китай может себе позволить слать на хуй не только разного рода правообладателей, но и несунов дерьмократии

Это сообщение отредактировал KrestniyП - 25.02.2018 - 13:20

Пиздец Китаю

Если бы мы с каждым годом жили все лучше и лучше. Если бы казнокрадов расстреливали, если бы мы были второй экономикой в мире. Я сам бы первый кричал бы чтобы канонизировать плешивого. Но пока выходит так что наш мудак и его Ко все глубже и глубже страну вгоняют в яму. А уходить нехуя не собираются

Уффф, ну вот и все. Пиздец Китаю.

Пытаются пойти по печальному белорусскому пути. Начало конца Китая.

Если бы российскому бюджету отдали бы 6 трлн пенсионных накоплений, мы бы тоже быстрее стали подниматься во всяких там рейтингах.

Товарищ Пу тоже вывел опустил свою страну на новый уровень, поэтому и удостоился чести идти уже на 4 срок. Вот молодец!

146% китайцев проголосуют "За")))

Не путайте законное правительство и онижедетей.
Ельцин ан онижедетях как раз и выехал.

Можно поздравить китайцев - они встали на путь системной деградации. Видимо это заразно?

А вы по Китаю можете привести как хорошо у них стали обычные люди, не беря города миллионники и иже сними мегаполисы, так скажем рабочий класс.
На сколько у них там развита социалка, или ваш посыл сводиться к тому что везде харошо,только у нас все катиться в опу????
Так скажем,нам нужны пруфы Билли.

Схуяли?

Если человек рулит на отлично, для чего нужен закон, который обязывал бы его уйти с управления?

Это всё(не более двух сроков) либералистическая хуета понавыдумывала, гладя на омереки, не вдаваясь в суть, стала обезьянничать.
В омереках-то похуй, какая партия победит, похуй, какой президент, всё останется так, как и было, с незначительными изменениями. Этого либерационщики нихия не учли.
И так на всех уровнях.

Просто ссыкливые либерастишки решили себя конституционно обезопасить.
Но в Китае, и в России же всё не так. С приходом нового президента(если он не назначен, а выбран народом), всё меняется значительно. Даже может поменяться до наоборот.

Выборы надо держать под контролем народа, а не хуетой регламентной о продолжительности срока выборных должностей беспокоиться.

Это сообщение отредактировал radon - 25.02.2018 - 17:08

Да, это -нехорошая новость для Китая. Несколько лет по инерции все будет хорошо, мрак начнется позже.

Эй, либероиды, прикиньте какой кошмар.. вы ж теперь сраццо начнете)

Я думаю что воевать издалека в тырнетике куда легче чем стоять перед танком

Опустил? Да ты клинический идиот. При наличии косяков во внутренней политике Путин вытащил страну из глубочайшей задницы...

На это просто фантазии не хватает.

Китай ваще красавчики,кто железяками увлекается то знает ,что не только видяхи подорожали но и память.Китай уже скоро свою наштампует,скорость реализации проекта просто поражает. В Китае запущено производство чипов и модулей памяти DDR4 https://www.overclockers.ua/news/hardware/2018-02-25/121840/

Это сообщение отредактировал SebastPerey - 25.02.2018 - 16:23

Монархия форева?
Ну вот как то так получилось, что современное политическое устройство требует быстрой смены политических элит. На самом деле всё довольно просто, обычно к таким высоким постам приходят к годам 40-ка. Пусть элита сидит на постах 20 лет, уже 60. Здравствуй маразм.
Тут как раз на эту тему КВН обсуждали. И то что в жури сидят люди которым уже за 60, и многих шуток они не понимают. Из-за чего передача деградирует.
Ну так то передача. А когда страна в управлении у таких, имеем то что сейчас происходит.

Что Китай- совсем другое дело. И даже трульярд в экономику США, а не в свою экономику ввалили правильно. Что ещё нового могут сказать.

После Тяньаньмэня мировое сообщество ещё не так страдало и пророчило пиздецъ. А потом почему то вынесло свои производства в Китай. И даже "жертвы димакратии" их не остановили. А может им до пизды та димакратия? А основное- бабло?

Я всегда не мог понять, а зачем надо ограничивать? Народ что не имеет права выбрать кого-то на любое количество сроков? Потом дошло, это придумано в тех странах, где избираемый правитель на самом деле реальной власти не имеет. А если будет больше сроков, может и реальную власть получить, что настоящим хозяевам не выгодно.

Омерика стронг! Там то уж такая сменяемость власти, что никому и не снилась. И коррупции нет.

А у Ли Куан Ю хватило.
С 1959 по 1990 год занимал пост премьер-министра Сингапура. В 1990—2004 годах был старшим министром в правительстве Го Чок Тонга. В 2004—2011 годах занимал должность министра-ментора (наставника) в правительстве своего сына Ли Сяньлуна.

Сын, кто может быть более надёжным преемником? И папа в наставниках.