На Су-57 в Сирии начнется настоящая охота

странные вопросы Вы задаете, а почему я или мы с Вами должны быть уверены в его 100% готовности? для этого есть специалисты, которые его разработали и занимаются вопросами его летной эксплуатации и боевой работы...

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 22.02.2018 - 19:27

С-400 на лево, СУ-57 на право. Видимо Володька знает что делает.
Или боится что не успеет что то сделать.



Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал ra9988f - 22.02.2018 - 19:27

Ловля на живца, кёрлинг понимаешь

Пошумим теперь, надеюсь без шума все все поймут и не придется по боевому работать. Такие самолеты явный сигнал американским и израильским партнерам.

он еще в полки-то не начал поступать , поэтому

- это ОБС


Это сообщение отредактировал Nifelinfenix - 22.02.2018 - 19:58

если самолёт по сути сырой
где будет другое вооружение и движок, по умолчанию лучшее
то наоборот даже лучше
заставит задуматься и наших конструкторов и пиндосов взбодрит,
при условии что сейчас он уже выделяется лучшими ттх

а если это репликация предыдуших моделей
то мозги ипать можно будет только ура-патриотам
на западе всё равно фишку просекут

Подобное вооружение,считаю,должно проходить испытание в бою.А на ком же ещё испытывать,если не на ебанутых на голову обезьянах? Обезьян дохуя,их не жалко.

1. Будут ловить кого-то на живца.
2. Есть уже разработки которые продвинулись дальше чем ПАК ФА.

так то да, весьма смело поступили.
но по-моему это говорит об уверенности производителя в своём изделии.
лишь бы не на каркать, ТТТ.

такие "высокопоставленные генералы-источники" в российских ВВС бесспорно вызывают вопросы о их существовании.

Источник информации - "сирийские активисты" (по Хмейниму видать с камерами шатаются и селфи делают, не иначе), "высокопоставленный", но анонимный, шо пиздец (наверное Главком ВКС лично) генерал... На авиабазе уже был во время обстрела "военный корреспондент " из Питера, со страничкой в ВК. Фотки тоже кидал - сам снимал. Прямо из Питера...

Раз начался вопёж с белоленточных газетенок, значит решение правильное вдвойне.

На самом деле должно на соответствующем противнике обкатываться.
На бармалеях можно и старые грачи обкатывать если они без ПЗРК.

А в Сирии не войска? И\или они не воюют?
Или предлагаете новый военный многоцелевой авиационный копмлекс (каким по сути и является Су-57) в который действительно для разработки и производства деньги государственные вкладывались. Лет десять испытывать на мишенях или расстреливать ледяные заторы.?
Если оружие производится. То оно должно либо воевать, либо продаваться, либо устрашать противника (лучше все вместе).

Подскажите хоть не могу понять, так есть он там или нет, сми говорят есть, фотки хуй какие, там не понятно, фото непосредственно с аэродрома нет, мин обороны подтвердило?
Ага активисты там фоткают, я вот например хрен отличу, а тут активист сидел и ждал, чтоб "случайно" сфоткать, а на прям днём как на параде секретный самолёт привезли?

Это сообщение отредактировал Бенгур - 22.02.2018 - 19:38

А если это не так и предположить, что там сидят дураки, что тогда?! Сердюков вон отжег на все деньги и прекрасно себя чувствует а между тем уж он то точно не величайший ум планеты....а скорее даже наоборот.

Так и вижу высокопоставленного офицера МО лепящего языком чтоб покрасоваться рискующего своей должностью, выслугой и пенсией

не удивлюсь если его отдадут пендосам за "не трогать ваших детишек и домики в Майами"

рекламная акция- покажут класс в Сирии и желающих купить его за хулиард денег будет валом.

То что делается называется фактор Fleet in being
В английской/мировой дипломатии есть выражение Fleet in being — при переводе с английского означающее «имеющийся в наличии флот».

Происхождение этого выражения относится к 1690 году, когда командующий английским Королевским флотом адмирал лорд Торрингтон уклонялся от решающего боя с французской эскадрой и сковывал её действия самим фактом наличия на морском театре своей мощной корабельной группировки, готовой в любой момент перейти к активным операциям.
Путин наращивает группировку, чтобы остудить некоторых в Вашингтоне, которые думают, что оружием можно все быстро решить. Там дурни сидят в сотни раз похуже, чем наши ура патриоты с шашками в руках.

Как нахуа?
Разве тебе ещё не понятно, что это всего лишь предвыборный ход Темнейшего и ваще зачем нам самолёты, когда голодные беременные дети пенсионного возраста шкурки с куриных залуп без соли доедают?

походу, надо написать "сарказм", а то до некоторых не доходит.

Это сообщение отредактировал rm2811 - 22.02.2018 - 19:42

Да. Риски распила.

ну так не стоит путать пепелац созданный для боя, с пепелацем созданным для рекламы.

Рискованное решение,но, я так думаю,решение просчитанно военспецами и политическим руководством страны. Походу стараются как можно быстрее принять его на вооружение и допилить до серийного образца.Короче это жжжжжж неспроста.

Да хотя-бы чтобы в войска пришла боеготовая машина, с учётом опыта боевой эксплуатации.