ТГК Прогресс МС-08 пристыковался к МКС

Это немножко другой аппарат. Если ты не понял. Разрабатывался он аж с 1992 г.
Как только эта штука полетит - это будет венец, вершина ракетостроения. В принципе это все, что можно выжать из ракет.
Ну а дальше нужно ждать #межпространственныйдвигатель, как написал один товарищ

Имеет смысл только для отработки технологии. Ракета одноступенчатая - не рассчитана на вывод большой нагрузки. Многоступенчатые ракеты делать многоразовыми - бред. И так ступеней не хватает, еще и доп. топливо везти. Проще и дешевле на ступень меньше сделать. Ну или на крайний случай - парашют.

Но технологии нужны, факт.

Это сообщение отредактировал Amok555 - 16.02.2018 - 00:24

Ах да, извини. "Электрокар", а я и не заметил, так увлекся темой, что пропустил этот момент, когда обидели твоего Маска. Но я уверен что товарищ не со зла, это у него вырвалось. Ты уж не серчай.

Подожди-подожди, я ещё российскую лунную базу в 2015 не закончил праздновать, а ты уже про вершину ракетостроения, сопьюсь же.

Ты и без этого сопьешся
А если нужен повод - празднуй успешный запуск пилотируемых кораблей Dragon-2 и CST-100 в 2018 г

Это сообщение отредактировал maximus57 - 16.02.2018 - 00:34

Хорошая новость, молодцы!

Может быть товарищ имел в виду новый российский детонационный двигатель (проект «Ифрит», уже закончили стендовые испытания), в результате применения которого грузы на орбиту можно будет забрасывать например с борта Ту-160 просто из бомболюков, не используя дорогущие наземные носители..
Кстати возобновление производства Ту-160 как бы намекает..
А ещё мне так кажется, что использование таких движков на самом Ту-160 превратит его из стратегического бомбардировщика в бомбардировщик вполне себе орбитальный...
Но это уже другая история

Это сообщение отредактировал Kpoкoдил - 16.02.2018 - 00:42

обещали супер стыковку в день взлета за несколько часов выполнить, вот и не вспоминает никто, а ты спалил контору...

Я думаю дело не в этом. Все прекрасно понимают о чем я. И быстрая стыковка не принесла бы популярности.

Прочитал все два абзаца информации что есть по этому двигателю, непохоже что там было уж такое сверх-достижение в двигателестроении. Предположу что максимум на 10% удельный импульс увеличат по сравнению с существующими движками, что в общем то хорошо, но всё равно с Тушки на орбиту максимум 5 тонн попадёт, включая массу самого двигателя, баков и систем управления.

О, а ещё если с Ту-160 будут запускать грузы на орбиту, то наконец то можно будет сказать что спутники выводят в космос ракетоносителями!

Это сообщение отредактировал TheRussianSpy - 16.02.2018 - 01:39

«сравнении с конструкциями традиционной архитектуры наблюдается рост тяги порядка 30%.»
https://topwar.ru/135362-detonacionnye-dvig...erspektivy.html
Это много на самом деле..

Интересно. 30% это получше, но опять же, судя по статье там очень далеко до практического применения таких движков.

Слава Маску, Слава.
Икону дома повесил?

Т.е. что доставили груз, пусть и не 2х витковой, это плохо?

А этот будет, у него что делается у нас, все плохо.
А вот у них, это да, это достижение!

Че то я не допер, они там говорят приблизительно, столько то метров, это как блять вообще?

И вообще, Земля плоская и это все неправда.
Хватит врать людям!
Мошенники

А также спускаем с орбиты космонавтов в заданном районе, тоже так обыденно, товарищ про это не помнит.

В смысле? В чем вопрос?

Все он помнит,у него либо задарие либо мышление, что у нас все плохо и не так.
А между прочим, если бы не наши ракеты, то эти грузы там бы нафиг не нужны были, ибо там бы не было людей.

А ещё пендосы на наших движках летают, и вообще, мы были в космосе первыми!

Впрочем, тема всё таки называется "ТГК Прогресс МС-08 пристыковался к МКС" и посвящена обыденной работе космических грузовиков. Сообщение что вот прям этот грузовик всего 4 дня назад чуть было не совершил прорыв и не доставил груз кратчайшим путём, но всё таки не доставил и пошёл обычным - к теме относится. А вот то что мы единственые в мире людей возим на орбиту - это к теме относится так же как и то что Гагарин был первым.

Также к теме относятся сообщения, возвеличивающие простой, но полезный труд наших космических спецов в противовес "мойшеннику" маску, который ничего толкового пока не сделал, один пеар. И также к теме относятся сообщения что на самом деле Маск точно так же, без всякой помпы, уже трудится на благо космоса и посылает к МКС свои грузовики "Драгон", так что гордиться тем что "только мы настоящие космические труженики без всякой помпы" уже не так просто, хотя у некоторых всё ещё получается.

Пока что про Маска вещаешь один ты. И подогреваешь срач.
Все верно тема про стыковку. Как это бывает. Это интересно. Там и видео интересное.
С двухвитковой схемой не получилось, пошли по штатной схеме. Получится в следующий раз. В этом деле торопиться и гнаться за сенсациями нельзя.

Это сообщение отредактировал maximus57 - 16.02.2018 - 08:25

Я не беру маска, я еще раз уточню, для кого грузы?
Для людей наверно?
Благодаря кому там эти люди?, что есть потребность в этих грузах.
А так то да, никак не относится, связи ну вот вообще никакой

Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 16.02.2018 - 08:26

Касательно стыковки вот еще интересное видео:

Перестыковка с одного стыковочного узла на другой, тоже обычная рутинная операция на МКС

Точно, на мкс без дакаровского камаза ну совсем никак)))